Resumen:
En las primeras horas de la mañana de ayer, el internauta Path publicó: "Hoy me desperté y vi que el sitio web oficial de ajedrez estaba intimidando a Musk". La imagen adjunta es una captura de pantalla de la cuenta oficial de Chess.com atacando a Musk.
Disparador
El incidente ocurrió el 3 de septiembre. La cuenta de divulgación científica Massimo publicó una publicación sobre la cantidad de variaciones en el ajedrez. Dijo que al principio hay 20 movimientos y después de una ronda hay más de 400 posiciones. En el paso 40, el número de juegos posibles es aproximadamente 10 elevado a 40. Este número es aproximadamente el mismo que el número de átomos en el universo observable. El post va acompañado de una imagen de la ramificación del juego de ajedrez.
Musk respondió y señaló que "el número de movimientos que no son realmente estúpidos es en realidad muy pequeño, y el ajedrez algún día estará completamente resuelto".
Abrir una pelea
Unas horas más tarde, la cuenta oficial de Chess.com, el sitio web de ajedrez más grande del mundo, citó la publicación de Musk y respondió con sólo dos palabras: "cuestión de habilidad". Este es un término de jerga en el círculo de los videojuegos y el significado general es "necesitas practicar más para aprender más".
El perfil de la cuenta de Chess.com describe su sitio web como la comunidad de ajedrez más grande del mundo, con aproximadamente 250 millones de usuarios. La cuenta oficial de X tiene alrededor de 720.000 fans. El estilo del contenido es ligero y humorístico. A menudo publica aspectos destacados de los juegos, actualizaciones de jugadores, datos estadísticos y publicaciones interactivas.
Esta vez, apuntó directamente a la cara de Musk y el área de comentarios se volvió animada. Los espectadores sabían que no se trataba de una disputa entre cuentas corrientes y internautas corrientes.
El pollo habla con el pato
Musk continuó explicando al día siguiente. Dijo: "El ajedrez es difícil para los humanos, pero no para las computadoras. Un día será tan bueno como las damas. Hasta entonces, e incluso después, diviértete. La gente disfruta participando en muchos juegos y deportes en los que las máquinas son mucho mejores que las personas".
Chess.com no aceptó esta pregunta y empezó de nuevo: "El número de partidas de ajedrez posibles es aproximadamente 40 órdenes de magnitud mayor que el número de átomos en el universo observable. Para descifrar el ajedrez, debes enumerar exhaustivamente todas las partidas. Buena suerte para ti".
Musk inmediatamente dijo que la otra parte estaba equivocada: "El número de todas las posiciones legales de ajedrez es aproximadamente 40 órdenes de magnitud menor que el número estimado de átomos en el universo. Y la ASI (súper inteligencia artificial) encontrará formas de descifrarlas y comprimirlas que están mucho más allá de nuestro entendimiento".
También añadió una narración: "(Estaba discutiendo con un interno desconocido de un sitio web de ajedrez)"
Una cosa que añadir aquí: Chess.com habla del número total de partidas, es decir, el árbol de ajedrez, todas las posibles ramas de movimientos desde el principio hasta el final. Musk habla del número de posiciones legales y solo cuenta cuántos estados se pueden colocar en el tablero de ajedrez.
De lo que estos dos tipos están hablando en realidad no es el mismo concepto. Es una "charla del pato y la gallina". Por cierto, el problema de las damas fue resuelto completamente por computadoras en 2007, pero el ajedrez aún no se ha resuelto.
Ayudante
Para tomar ventaja en la disputa, Musk también pidió ayuda.
Reenvió la publicación de Chess.com sobre el número de partidas de ajedrez a Grok, le pidió que analizara la autenticidad y luego realizó varias rondas de análisis de la conversación. Finalmente, Musk reenvió la conversación con Grok y le pidió a Grok que lo animara.
También añadió: "Por cierto, hay más formas de orinar en una olla que átomos en el universo. Esta es una métrica estúpida".
https://x.com/i/grok/share/a53fe97116544841a83b38b4a4923a3d
Pasante
Chess.com citó directamente la frase "pasante" de Musk y respondió: "Soy un empleado de tiempo completo". Esta publicación recibió inmediatamente 94.000 me gusta y 5 millones de visitas, lo que la convierte en la publicación más popular entre la audiencia.
Daniel Rensch, director de ajedrez de Chess.com, añadió: Entonces ya lo eres.
Musk solo respondió con un emoji de suspiro.
Chess.com otra vez: Ni siquiera mi amigo respondió tan rápido.
Añadir código
Puede que Lao Ma haya estado ocupado con otras cosas, pero Chess.com no dejó de hablar: "¿Cuál es la mejor manera de fingir que sabes jugar al ajedrez? Conozco a alguien que necesita orientación". El interno dijo una frase tras otra, sin intención de ceder ante el hombre más rico.
Cuentas antiguas
En realidad, esta no es la primera vez. El mismo día, el usuario DogeDesigner descubrió una foto del "equipo A" de ajedrez de la escuela secundaria de Musk y dijo: "Ganó todos los juegos durante ese tiempo, pero luego dejó el ajedrez. Creía que las computadoras eventualmente dominarían el juego y sentía que el ajedrez era demasiado simple y de poca utilidad en la vida real".
El propio Musk respondió: "También creo que en términos de transferencia de aprendizaje en ajedrez, es decir, transferir la capacidad de jugar al ajedrez para comprender el mundo real, hay rendimientos decrecientes".
En 2012, algunos empleados de Tesla querían organizar un torneo de ajedrez en toda la empresa, pero Musk lo impidió. Business Insider le preguntó por qué y dijo: No tenemos tiempo para jugar al ajedrez.
En octubre de 2022, alguien volvió a preguntarle a Musk si podía jugar al ajedrez. Dijo que lo había hecho cuando era niño y pensaba que era demasiado simple y de poca utilidad en la realidad. El ajedrez es sólo una cuadrícula de 8x8. No hay niebla de guerra, ni árbol tecnológico, ni mapa aleatorio. Solo hay dos jugadores y las piezas de ajedrez de ambos lados son exactamente iguales. Prefiere jugar al juego de estrategia móvil Polytopia.
Chess.com le respondió uno por uno en ese momento: el ajedrez Fog of War existe, la promoción es el árbol tecnológico, el ajedrez arbitrario de Fischer (chess960) es un comienzo aleatorio, hay ajedrez de cuatro jugadores y modo de ajedrez tribal (Horda) con fuerzas desiguales.
Se desenterraron las cuentas antiguas y los espectadores descubrieron que no se trataba de un movimiento temporal. Las dos partes han estado peleando por el ajedrez durante más de uno o dos días.
No se puede cerrar el juego
El medio estadounidense USA Today escribió un informe especial sobre este asunto. El informe cita a la portavoz de Chess.com, Bianca Facey, diciendo:
"Entendemos que perder ajedrez es molesto, pero perder contra un supuesto interno en X debe ser aún más molesto."
Comentarios