Resumen:
Los mantenedores del kernel de Linux llegaron recientemente a un consenso y decidieron cancelar el requisito de que los desarrolladores revelen el uso de herramientas de programación asistidas por inteligencia artificial. Con la etiqueta "Asistido por" oficialmente abolida, los desarrolladores que envíen código al kernel de Linux en el futuro no necesitan indicarlo específicamente en sus registros de envío, incluso si utilizan modelos de lenguaje grandes u otras herramientas de inteligencia artificial.
Esta decisión se originó en la Cumbre de Mantenedores de Linux celebrada en Praga, República Checa, el 8 de octubre de 2026. La cumbre finalmente acordó eliminar la etiqueta "Asistido por" y eliminar el requisito obligatorio de los documentos relacionados. Anteriormente, los desarrolladores que utilizaban IA para generar o ayudar a generar código debían indicar la herramienta de IA utilizada en la información de envío para explicar que el código relevante no fue escrito en su totalidad por humanos.
Después del ajuste de la regla, los desarrolladores que envíen código generado asistido por IA ya no necesitarán hacer declaraciones adicionales, lo que significa que el proyecto del kernel de Linux ha abandonado oficialmente el mecanismo de divulgación obligatoria para el uso de herramientas de IA.
En torno a este cambio, la declaración del fundador de Linux, Linus Torvalds, en la lista de correo atrajo una atención generalizada. Cuando a algunos desarrolladores les preocupaba que eliminar el requisito de divulgación debilitaría la supervisión del código de IA por parte del proyecto, Torvalds dejó claro que los argumentos contra las herramientas de IA eran "extremadamente estúpidos". Él cree que la clave del problema no es qué herramientas utilizan los desarrolladores, sino si realmente entienden el código que envían.
Para ilustrar su punto, Torvalds dio un ejemplo. Si se exige a los desarrolladores que no utilicen herramientas de inteligencia artificial, entonces, según la misma lógica, también se les puede exigir que abandonen los compiladores y escriban código directamente en lenguaje ensamblador para demostrar que realmente comprenden el mecanismo operativo de la computadora. Además, bromeó diciendo que incluso el uso de un editor de texto para escribir instrucciones de confirmación podría prohibirse porque la tecla de retroceso enmascararía errores de escritura. Torvalds cree que tales reglas carecen inherentemente de sentido.
Torvalds enfatizó que lo que realmente le importa es que los contribuyentes entiendan qué está haciendo realmente el código, no con qué herramienta se generó el código. En su opinión, la herramienta en sí no determina la calidad del código, pero la comprensión y el sentido de responsabilidad del desarrollador son los criterios fundamentales.
De hecho, Torvalds ha expresado públicamente una actitud positiva hacia la programación asistida por IA muchas veces en los últimos meses. Él cree que las herramientas de programación de IA no solo existirán durante mucho tiempo, sino que también mejorarán la eficiencia del desarrollo e incluso harán que el proceso de desarrollo de software sea más interesante. Él mismo admitió anteriormente que había usado IA para ayudar a comprender parches complejos, y en un trabajo reciente de optimización del kernel, usó Claude Code de Anthropic para generar código de implementación, contenido de prueba y documentos iniciales, mientras que el trabajo de revisión final y verificación del rendimiento lo completó él mismo.
Quienes apoyan la cancelación de los requisitos de divulgación creen que el efecto de aplicación de las reglas existentes es limitado y algunos desarrolladores no marcarán de manera proactiva el uso de la IA, por lo que los requisitos relevantes carecen de aplicabilidad. Además, algunos mantenedores señalaron que esta etiqueta equivale a proporcionar publicidad gratuita para los proveedores comerciales de servicios de IA, y el proyecto en sí no tiene una razón clara para recopilar esta información.
Sin embargo, algunos desarrolladores han expresado preocupaciones sobre la nueva política. Creen que incluso si las reglas no se pueden hacer cumplir al 100%, los requisitos de divulgación aún pueden transmitir la actitud y las expectativas de comportamiento del proyecto a los contribuyentes y proporcionar información de referencia adicional para los revisores del código. Después de quitar la etiqueta, puede resultar más difícil saber si ciertos códigos se generaron con la ayuda de la IA en el futuro.
A medida que la etiqueta "Asistido por" se retira gradualmente de la etapa histórica, la posición del proyecto del kernel de Linux sobre el tema de las herramientas de programación de IA se ha vuelto más clara: el proyecto no se centrará en si el código está escrito por IA, sino en la calidad del código, la corrección funcional y la comprensión por parte de los desarrolladores del contenido enviado. Esto también convierte a Linux en uno de los representantes más abiertos del desarrollo asistido por IA entre los proyectos actuales de código abierto a gran escala.
Artículos relacionados:
Linus Torvalds usa Claude Code para optimizar el kernel de Linux. Se espera que el rendimiento de lectura de archivos multiproceso mejore considerablemente
Linus Torvalds utiliza IA para reconstruir la legibilidad del código del kernel de Linux y descubre accidentalmente tres vulnerabilidades que existen desde hace más de diez años
Comentarios