Resumen:
El miércoles, un tribunal estadounidense en Nuevo México ordenó a Meta pagar una multa de 25 mil millones de dólares en una demanda por privacidad de datos derivada del escándalo de Cambridge Analytica en el que la compañía estuvo involucrada hace más de una década. La decisión se produjo después de que un jurado de un tribunal de Santa Fe determinara en septiembre que Meta había incurrido en conducta engañosa, según un expediente judicial. El jurado concluyó que Meta engañó a la gente de Nuevo México sobre cómo protegía los datos de los usuarios, recopilaba datos de los usuarios y evitaba la difusión de información dañina en su servicio.
Aunque un jurado encontró que Meta violó la Ley de Prácticas Desleales del estado más de 43 millones de veces, lo que conlleva sanciones civiles de hasta $5,000 por violación, la multa final fue determinada por un juez de Nuevo México.
Anteriormente, Meta había resuelto múltiples demandas de privacidad de datos relacionadas con Cambridge Analytica en todo Estados Unidos a través de un acuerdo de conciliación por un total de casi 17 mil millones de dólares. El acuerdo involucra una demanda presentada por un grupo de fiscales generales estatales en un caso federal separado sobre preocupaciones de seguridad infantil y salud mental. Pero debido a que Nuevo México no participó en el acuerdo, el caso de privacidad de datos del estado basado en el escándalo de Cambridge Analytica entró en la etapa de juicio en septiembre.
En 2022, Meta acordó pagar 725 millones de dólares para resolver una demanda colectiva también derivada del escándalo de Cambridge Analytica. El escándalo estalló en 2018 y afectó gravemente a la empresa, que en ese momento todavía estaba dirigida por Mark Zuckerberg y aún no había cambiado oficialmente su nombre a Meta. La acusación principal del incidente es que la consultora política Cambridge Analytica obtuvo indebidamente la información de 87 millones de usuarios, lo que plantea dudas sobre los métodos de manejo de datos de Facebook.
El exfiscal general de Nuevo México, Héctor Balderas, presentó por primera vez la demanda estatal relacionada con Cambridge Analytica en 2021, y el actual fiscal general, Raúl Torres, supervisó el juicio.
Torres también encabezó una demanda relacionada con la seguridad infantil contra Meta en Nuevo México. En marzo, un jurado dictaminó que Meta violó la "Ley de Prácticas Desleales" del estado y tuvo que pagar 375 millones de dólares. En la segunda fase del caso, un juez de Nuevo México dictaminó posteriormente que las acciones de Meta constituían una molestia pública y le exigieron pagar 567 millones de dólares a un fondo de rectificación.
Meta dijo que no estaba de acuerdo con el veredicto y planeaba apelar.
Comentarios