Resumen:
La batalla legal entre Apple y OpenAI por secretos comerciales y disputas de propiedad intelectual continúa. Recientemente, Apple volvió a pedir al tribunal que acelerara el proceso de descubrimiento de pruebas, diciendo que, si bien OpenAI intenta retrasar el progreso del caso, puede seguir utilizando información confidencial obtenida de Apple y promover el desarrollo y lanzamiento de sus propios productos de hardware.
Apple demandó a OpenAI en julio de 2026, acusando a este último de robo a gran escala de propiedad intelectual. Desde entonces, Apple ha estado buscando iniciar el proceso de recopilación de pruebas en la demanda lo antes posible; mientras que OpenAI respondió que Apple inició la demanda porque estaba en desventaja en una competencia relevante.
En respuesta a la solicitud de Apple de descubrimiento acelerado de evidencia, OpenAI declaró que no había necesidad de avanzar el caso con anticipación y que la información relevante debería haberse presentado durante el proceso de juicio normal del caso. OpenAI también cree que parte del trabajo de investigación que Apple requiere que se complete temprano de hecho se superpondrá con los pasos en el cronograma regular del caso, por lo que no hay necesidad de una aceleración adicional.
Apple enfatizó en su última presentación que incluso si los dos tipos de procedimientos se superponen, si el tribunal aprueba el "descubrimiento de emergencia", aún puede obligar a OpenAI a responder temprano y evitar meses de demoras a través de objeciones planificadas, respuestas vagas, etc. Apple espera interrogar a los testigos clave lo antes posible y requiere que OpenAI presente documentos relevantes para determinar qué información de Apple obtuvo el desarrollador de ChatGPT.
Apple señaló que, aunque OpenAI aceptó recibir testimonios de testigos clave, propuso programarlo al final de la fase de investigación. Apple cree que esto significa que tendrá que esperar meses o incluso años antes de poder interrogar a testigos relevantes sobre cuestiones fundamentales del caso.
En opinión de Apple, el retraso traerá riesgos continuos. La compañía dijo que si bien el caso avanza lentamente, OpenAI puede continuar utilizando los secretos comerciales de hardware de Apple mientras acelera el diseño y lanzamiento de sus propios dispositivos de hardware. Apple también ha expresado anteriormente su preocupación de que se puedan destruir pruebas relevantes.
Apple también criticó a OpenAI por cambiar el enfoque a nivel de opinión pública. OpenAI destacó anteriormente un incidente en el que Apple envió por error un correo electrónico al destinatario equivocado, en un intento de cuestionar las comunicaciones y afirmaciones de Apple. Apple calificó este enfoque de "engañoso" en su última presentación, diciendo que OpenAI en realidad había recibido el contenido de comunicación relevante que debería haber recibido y que amplificó deliberadamente el incidente de envío de correos electrónicos por error para evitar las preocupaciones sustantivas planteadas por Apple.
Apple ha refutado la afirmación de OpenAI de que Apple no ha demostrado que los materiales relevantes constituyan secretos comerciales. Apple cree que la lógica de OpenAI es equivalente a: siempre que un documento contenga información pública, todo el documento debe considerarse información pública. Apple dijo, por ejemplo, que esto es como un documento que muestra componentes confidenciales de un dispositivo. Sólo porque aparezca un iPhone en la portada, todo el contenido se considera de conocimiento público.
Sin embargo, Apple también declaró que incluso si no se utiliza la expresión "secretos comerciales", los materiales en disputa también pueden denominarse "información obtenida de Apple", es decir, información generada por Apple pero que OpenAI no debe conservar ni utilizar.
Además, OpenAI también cuestionó a Apple por no aclarar el período de tiempo específico involucrado en el descubrimiento de evidencia. Los abogados de Apple respondieron que OpenAI no debería haber mantenido ninguna información confidencial de Apple, pero aun así acordaron limitar aún más el período de tiempo. Actualmente, Apple está solicitando a OpenAI que proporcione todos los documentos y registros de comunicaciones relevantes a partir del 1 de agosto de 2023, aproximadamente seis meses antes de que el testigo clave y ex vicepresidente de diseño de productos de Apple, Don Tan, dejara Apple y se uniera a OpenAI.
El tribunal ha programado actualmente una audiencia sobre la solicitud de descubrimiento acelerado de Apple para el 1 de octubre de 2026.
Comentarios