Resumen:
Recientemente se descubrió que el último iPhone 18 Pro Max de Apple tiene una función de almacenamiento controvertida. Bajo cargas de escritura de datos extremas y sostenidas a gran escala, su velocidad de almacenamiento interno caerá significativamente, incluso a menos de 100 megabits por segundo en algunos escenarios de prueba. Sin embargo, los analistas creen que la gran mayoría de los usuarios habituales difícilmente se encontrarán con esta situación durante el uso diario.
Este descubrimiento surgió de una prueba realizada por el canal de tecnología Bilibili Homolab y posteriormente atrajo la atención de muchos medios de hardware. Los objetos de prueba fueron la versión de 1 TB del iPhone 18 Pro Max y la versión de 512 GB del iPhone 18 Pro Max. Los resultados muestran que la diferencia de rendimiento entre los dos no es obvia en entornos normales de lectura y escritura, pero en algunas pruebas de carga sostenida de alta intensidad, la versión de 1TB muestra características significativamente diferentes.
Los investigadores creen que la diferencia está relacionada principalmente con el uso que hace Apple de la memoria flash QLC en versiones de alta capacidad. QLC es una memoria flash de celdas de cuatro capas. Cada unidad de almacenamiento puede registrar cuatro bits de datos, mientras que la memoria flash TLC tradicional registra tres bits de datos. Dado que se pueden almacenar más datos por unidad de área, QLC es beneficioso para lograr mayores capacidades, pero a expensas del rendimiento de escritura y la resistencia que generalmente son inferiores a las de las soluciones TLC.
En la prueba de lectura 4K, el rendimiento general de la versión de 1TB es bastante cercano al de la versión de 512GB, e incluso tiene una ligera ventaja. La brecha entre los dos es de alrededor del 11%. Por lo tanto, en las tareas de lectura ordinarias, los usuarios básicamente no sentirán ninguna diferencia obvia.
Sin embargo, cuando las pruebas cambiaron a un escenario de carga de cola continua, comenzaron a mostrarse diferencias de rendimiento.
En el proyecto de prueba del primer trimestre, que simula un entorno de tareas secuenciales continuas de un solo subproceso, la versión de 512 GB obtuvo 11 285 puntos, mientras que la versión de 1 TB solo alcanzó 8168 puntos, con una diferencia de rendimiento de aproximadamente el 38 %.
Incluso en la prueba Q4T4 con un mayor grado de simultaneidad, la versión de 512 GB todavía lidera a la versión de 1 TB con 35 992 puntos y 32 219 puntos, una ventaja de aproximadamente el 12 %.
Lo que realmente causó preocupación fueron los resultados de las pruebas de escritura con carga alta sostenida.
Durante un largo período de escritura continua, la velocidad de almacenamiento de la versión de 1 TB disminuirá gradualmente. Los datos de las pruebas muestran que su velocidad de escritura promedio finalmente cayó a 79,4 MB/s, e incluso alcanzó un nivel extremadamente bajo de 25,6 MB/s en momentos individuales.
Para un teléfono inteligente emblemático, estos datos parecen sorprendentes. A modo de comparación, algunos productos de tarjetas de memoria de gama media a alta también pueden lograr un rendimiento de escritura continua similar o incluso superior.
Los investigadores señalaron que este fenómeno no es una falla del hardware de almacenamiento, sino una característica típica de la memoria flash QLC.
Debido a que QLC necesita registrar más información en una sola celda de memoria, el proceso de escritura y borrado de datos es más complejo y la velocidad se verá afectada. Además, QLC es generalmente inferior a TLC flash en términos de resistencia a largo plazo.
Para aliviar este problema, Apple introdujo un mecanismo de caché SLC de alta velocidad en el sistema. La caché SLC utiliza un método de almacenamiento unitario de una sola capa y tiene capacidades de rendimiento de datos extremadamente altas. Cuando el espacio de caché es suficiente, la velocidad de escritura puede alcanzar aproximadamente 3000 MB/s.
En escenarios diarios, ya sea tomando fotos, grabando videos, instalando aplicaciones o procesando archivos comunes, la mayoría de los datos ingresarán primero a esta parte del caché, por lo que los usuarios generalmente pueden obtener una experiencia de respuesta muy rápida.
El problema ocurre después de que el caché se agota continuamente.
Cuando los usuarios realizan operaciones de escritura muy grandes durante mucho tiempo, como importar continuamente grandes cantidades de material, ejecutar flujos de trabajo de video profesionales a largo plazo, restaurar datos de respaldo masivos o generar continuamente grandes volúmenes de contenido, el caché eventualmente se llenará. En este punto, el sistema tiene que escribir datos directamente en la memoria flash QLC y aparecerá una degradación del rendimiento.
Apple aún no ha respondido públicamente al resultado de esta prueba.
Sin embargo, muchas instituciones analíticas creen que esta situación se debe principalmente a las pruebas de estrés a nivel de laboratorio. Para los usuarios comunes, incluso si usan el iPhone 18 Pro Max para grabar videos de alta especificación, instalar juegos grandes o procesar archivos diarios, es difícil ejercer continuamente una presión de escritura tan extrema.
En otras palabras, la mayoría de los consumidores apenas notarán la diferencia durante el uso normal.
Sin embargo, para los grupos de usuarios profesionales, la situación es diferente. Los creadores que graban vídeos ProRes durante mucho tiempo, procesan con frecuencia archivos de material muy grandes, realizan migraciones de datos a gran escala o dependen de flujos de trabajo de escritura continuos de alta velocidad pueden necesitar prestar atención a los cambios en la arquitectura de almacenamiento entre las diferentes versiones de capacidad.
Esta prueba ha desencadenado una vez más debates en la industria sobre la aplicación de la memoria flash QLC en dispositivos móviles. A medida que la capacidad de almacenamiento de los teléfonos móviles emblemáticos continúa ampliándose a 1 TB o incluso 2 TB, los fabricantes deben encontrar un nuevo equilibrio entre capacidad, costo, rendimiento y durabilidad.
Para Apple, el iPhone 18 Pro Max todavía tiene un potente procesador A20 Pro, un sistema de imágenes avanzado y un rendimiento sostenido sin precedentes. Pero la última prueba también recuerda al mundo exterior que incluso en los productos estrella, todavía hay algunas compensaciones técnicas que fácilmente se pasan por alto detrás de las soluciones de almacenamiento de capacidad ultragrande.
Comentarios