Resumen:
El Departamento de Justicia de EE. UU. está investigando los acuerdos de licencia de tecnología y de introducción de talentos entre Nvidia y la startup de chips de inteligencia artificial Groq, examinando si la transacción eludió la revisión antimonopolio regular al evitar adquisiciones directas. Según personas familiarizadas con el asunto, el Departamento de Justicia emitió una solicitud de información formal a Nvidia, pero la investigación no llegó a una conclusión y no significa que los reguladores hayan determinado que la empresa violó la ley.
>
La investigación se inició poco después de que se anunciara la transacción
Según dos personas familiarizadas con el asunto, el Departamento de Justicia inició una investigación poco después de que Nvidia y Groq anunciaran su cooperación en diciembre de 2025, centrándose en si Nvidia utilizó acuerdos de licencia y acuerdos de contratación de personal para eludir las revisiones antimonopolio aplicables a las transacciones tradicionales de fusiones y adquisiciones.
Groq definió la cooperación como un "acuerdo de licencia no exclusivo" en ese momento, mediante el cual Nvidia obtuvo el derecho a utilizar la tecnología de razonamiento de inteligencia artificial de Groq. El fundador de Groq, Jonathan Ross, el presidente de la empresa, Sonny Madera, y algunos otros empleados se unieron posteriormente a Nvidia.
Groq no reveló el monto de la transacción y dijo que la compañía continuará operando de forma independiente, con Simon Edwards asumiendo el cargo de director ejecutivo y que el servicio en la nube GroqCloud seguirá operativo. En una carta abierta enviada a los reguladores en febrero de este año, la senadora estadounidense Elizabeth Warren y otros calificaron el acuerdo como un acuerdo de licencia por valor de 20 mil millones de dólares.
La "adquisición inversa de talento" se ha convertido en el foco de la revisión
En los últimos años, las grandes empresas de tecnología han comenzado a adoptar estructuras de acuerdos que combinan licencias de tecnología, inversión de capital minoritario y contratación de equipos centrales. Debido a que el negocio objetivo todavía existe en forma legal, dichos acuerdos generalmente no desencadenan automáticamente procedimientos de presentación y revisión de fusiones ante el gobierno como una adquisición completa.
Algunos legisladores estadounidenses llaman a este tipo de transacciones "adquisiciones inversas de talento". Warren, Ron Wyden y Richard Blumenthal pidieron previamente al Departamento de Justicia y a la Comisión Federal de Comercio que investigaran la cooperación de Nvidia con Groq, así como transacciones similares implementadas por Meta y Google.
Tres senadores argumentaron que estos acuerdos podrían estar cerca de una fusión en términos prácticos: las grandes empresas tecnológicas podrían aunar talento, tecnología y otros recursos evitando al mismo tiempo el escrutinio que suelen recibir los acuerdos tradicionales de fusiones y adquisiciones. Señalaron específicamente que Nvidia ya ocupa una posición importante en el mercado de chips de entrenamiento de inteligencia artificial y que la cooperación con Groq puede ampliar aún más su influencia en el campo de los chips de inferencia.
El contenido anterior pertenece al criterio de los miembros sobre los riesgos de competencia. Los reguladores aún no han confirmado que la transacción entre Nvidia y Groq haya perjudicado la competencia en el mercado.
Nvidia dice que el acuerdo es bueno para la innovación y los consumidores
El portavoz de Nvidia, John Rizzo, dijo que la cooperación con Groq refleja el funcionamiento normal del sistema de innovación estadounidense, que puede recompensar a los empresarios, promover la innovación y beneficiar a los consumidores. Dijo también que las leyes actuales protegen los derechos fundamentales de los inventores y empleados a elegir su desarrollo profesional.
El Departamento de Justicia de EE. UU. se negó a comentar sobre asuntos específicos y se limitó a decir que seguirá dando prioridad a las cuestiones de asequibilidad en la economía estadounidense como una prioridad en materia de aplicación de la ley. Groq todavía opera un negocio de computación en la nube y anunció una ronda de financiación de 350 millones de dólares en agosto de este año, en la que Nvidia planea participar.
Si el Departamento de Justicia finalmente determina que hay problemas con la forma en que Nvidia manejó la transacción, la compañía podría enfrentar multas, pero la posibilidad de que se requiera revertir la transacción es baja, dijeron personas familiarizadas con el asunto. Esta sentencia no es una decisión anunciada por el Ministerio de Justicia y la investigación puede finalizar sin que se encuentre ninguna actividad ilegal.
La investigación se centra en la estructura de la transacción y aún no ha entrado en la etapa de identificación ilegal
La información pública actual muestra que el Ministerio de Justicia inició una investigación y solicitó formalmente a Nvidia que proporcione información, pero no ha habido ninguna decisión de procesar, sancionar o exigir ajustes a la transacción. El foco central de la investigación incluye el alcance de la licencia, la transferencia de personal clave, la independencia del negocio restante de Groq y si los efectos económicos de estos acuerdos constituyen adquisiciones de facto que deberían estar sujetas a revisión de fusión.
Groq fue valorado en 7 mil millones de dólares en una ronda de financiación previa al acuerdo. El valor de mercado actual de NVIDIA es de aproximadamente 5,4 billones de dólares estadounidenses y continúa participando en la financiación de nuevas empresas de inteligencia artificial a través de inversiones, cooperación técnica y adquisiciones. Su escala de capital y su posición en el mercado de chips de inteligencia artificial han hecho que las transacciones relacionadas sean un caso importante para que los reguladores y miembros del Congreso estadounidenses revisen la concentración de la industria tecnológica.
Comentarios