Resumen:
El director ejecutivo de Meta teme que un impuesto multimillonario propuesto lo obligue a vender una gran cantidad de acciones, amenazando su control de voto. Un impuesto multimillonario propuesto hizo que Mark Zuckerberg considerara abandonar California. Ahora, las disposiciones pertinentes del plan de división de acciones de Meta Platforms están diseñadas para permitirle permanecer en California y al mismo tiempo ayudarlo a pagar los enormes impuestos que pueda enfrentar.
Mientras la junta directiva de Meta negociaba con el CEO Zuckerberg sobre los términos de una división de acciones, Zuckerberg dijo a los directores que estaba evaluando si abandonar el estado a la luz de los planes de California de introducir un impuesto a la riqueza sin precedentes, según un documento regulatorio recientemente divulgado.
El plan de la Proposición 40 propuesto por el sindicato de la industria del cuidado de la salud impondría un impuesto único del 5% sobre el patrimonio neto de los residentes que vivan en California el 1 de enero de este año con un patrimonio neto de mil millones de dólares o más. La novedosa forma de gravar los activos en lugar de los ingresos ha llevado a algunos de los residentes más ricos del estado a considerar mudarse a lugares con impuestos más bajos como Florida y Texas.
Meta dijo en una presentación regulatoria que si los votantes de California aprueban la propuesta el 3 de noviembre, Zuckerberg enfrentará una "enorme cantidad de miles de millones de dólares en impuestos" por poseer acciones de Meta. Para pagar el impuesto, Zuckerberg podría verse obligado a vender acciones, lo que resultaría en una reducción en la proporción de sus derechos de voto, dijo la compañía.
La extensa presentación regulatoria revela las negociaciones de Zuckerberg con la junta directiva de Meta sobre posibles implicaciones fiscales, proporcionando una inusual ventana a cómo la amenaza de esta nueva propuesta fiscal está afectando las decisiones de algunas de las empresas más poderosas de California y sus líderes.
Meta anunció el miércoles que establecerá una nueva clase de acciones sin derecho a voto y la distribuirá a los accionistas existentes en forma de dividendos en acciones para respaldar la continua expansión de su negocio de inteligencia artificial por parte de la compañía. Para alinear los intereses de Zuckerberg con los de la empresa, las nuevas acciones que reciba estarán "vinculadas" a sus acciones existentes, lo que hará imposible vender las nuevas acciones por separado sin vender acciones con derecho a voto. Esta restricción de agrupación se irá levantando gradualmente a lo largo de los próximos ocho años.
Según el acuerdo, Zuckerberg puede vender inmediatamente hasta el 20% de las nuevas acciones Clase C, equivalente al 10% del interés económico de sus acciones Meta, sin restricciones sobre los motivos de la venta, incluido "pagar la carga fiscal que pueda surgir si la Proposición 40 de California se convierte formalmente en ley".
A cambio, Zuckerberg acordó mantener su residencia principal en el estado donde tiene su sede Meta durante los próximos ocho años, a menos que ocurran "circunstancias imprevistas importantes".
Meta dijo que el papel de liderazgo de Zuckerberg y su presencia personal en la sede de California son "críticos" en "este punto de inflexión crítico para la empresa y la industria tecnológica". La empresa espera evitar que se repitan los desafíos que encontró durante la pandemia. En ese momento, Zuckerberg no compartía la ubicación con su equipo directivo.
Según documentos regulatorios, los miembros de la junta directiva de Meta discutieron el pronóstico en junio. Estas proyecciones muestran que Meta necesitará recaudar cientos de miles de millones de dólares en financiación para lograr los objetivos de desarrollo de IA de la empresa, y la financiación podría comenzar ya en el otoño de 2026.
Los directores también discutieron una recomendación del asesor legal externo de Zuckerberg para crear una nueva clase de acciones sin derecho a voto para satisfacer las necesidades de financiamiento antes mencionadas.
Mientras tanto, Zuckerberg expresó su preocupación por un posible impuesto al patrimonio.
Los documentos regulatorios detallan una conversación que tuvo con un miembro de la junta directiva en julio. Zuckerberg dijo que ha estado recibiendo un salario de sólo 1 dólar al año desde 2013, y que una factura fiscal potencialmente enorme lo obligaría a vender acciones, reduciendo su participación con derecho a voto a aproximadamente el 53%. Actualmente, Zuckerberg posee el 60,6% de los derechos de voto de Meta.
Más tarde ese verano, Zuckerberg exigió una proporción de distribución de dividendos de 20 a 1 para las acciones Clase C recién creadas. También dijo a los miembros de la junta que estaba considerando trasladar su residencia fuera de California antes de las elecciones a la luz de la propuesta del impuesto a la riqueza, según documentos regulatorios.
Un comité de la junta propuso posteriormente un plan de "dividendos condicionales" que pagaría dividendos sólo si se aprobaba el impuesto sobre el patrimonio, pero la dirección de la empresa se opuso a este plan.
A principios de septiembre, el asesor legal externo que representa a Zuckerberg presentó una nueva hoja de términos, proponiendo una proporción de distribución de dividendos de 4 a 1 para las acciones Clase C y afirmando que Zuckerberg necesitaría comenzar a tomar medidas para establecer su residencia en otras regiones a mediados de octubre.
Los documentos regulatorios muestran que Zuckerberg dijo a los miembros de la junta el 9 de septiembre que planeaba poner a la venta su casa en Palo Alto, California, cuatro días después.
Al día siguiente, su asesor legal externo propuso una nueva hoja de términos que ajustaba la proporción de distribución de dividendos a 1:1 y estipulaba que el 80% de las acciones Clase C de Zuckerberg estaban sujetas a restricciones de venta y el 20% restante podía venderse inmediatamente.
Unos días después, Zuckerberg firmó un acuerdo final comprometiéndose a continuar viviendo en California, u otro estado donde Meta tendría su sede, durante al menos los próximos ocho años.
Al final, Zuckerberg no puso a la venta su casa de Palo Alto.
Comentarios