A finales del año pasado, el incidente del “golpe” interno de alto nivel de OpenAI atrajo la atención de los inversores globales. Aunque la estructura de personal de alto nivel de OpenAI se ha mantenido básicamente estable después de que Altman regresó al puesto de CEO y se reorganizó la junta directiva de la compañía, las consecuencias de este incidente aún no han disminuido. Según se informa, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está revisando las comunicaciones internas del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, para investigar si los inversores de la empresa fueron engañados.
En noviembre del año pasado, la junta directiva de OpenAI decidió repentinamente destituir a Altman de su puesto como director ejecutivo y expulsarlo de la junta directiva. Esta noticia conmocionó a la comunidad tecnológica global y, por lo tanto, inició la "batalla palaciega" de OpenAI.
La junta directiva de OpenAI dijo en ese momento: "Hemos llegado a la conclusión de que Altman no siempre ha sido sincero en sus comunicaciones con la junta directiva, lo que obstaculiza la capacidad de la junta para desempeñar sus funciones". Sin embargo, la junta directiva no dio más detalles sobre dónde Altman no fue sincero.
Sin embargo, este drama de "pelea de palacio" llegó a su fin en tan solo unos días, terminando con la victoria de Altman: regresó a la compañía como CEO unos días después de dejar su trabajo, y la junta directiva de la compañía fue reorganizada y reemplazada por el ex co-CEO de Salesforce, Brett Taylor, como presidente.
Aunque este "golpe" terminó rápidamente, muchos detalles del "golpe" de OpenAI aún no están claros para muchas "personas carnívoras" externas. Por ejemplo, el momento en que la junta anunció el despido de Altman fue repentino y sin previo aviso, y la declaración de la junta no explicó específicamente sus acusaciones de "deshonestidad" contra Altman. Todo esto hace que la gente espere con ansias que se extraigan más "melones grandes".
El informe citó a personas familiarizadas con el asunto diciendo que después de este incidente de "golpe", la Comisión Reguladora de Valores de EE. UU. intervino inmediatamente y ha estado buscando registros de comunicación interna del personal y directores actuales y anteriores de OpenAI, y emitió una citación a la compañía en diciembre del año pasado.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. siempre ha prohibido explícitamente a las empresas (coticen o no) engañar a los inversores al recaudar fondos. Por lo tanto, no sorprende que la junta directiva de OpenAI afirmara que la “comunicación deshonesta” de Altman atraería la atención de la SEC.
Sin embargo, es posible que la investigación de la SEC no descubra ninguna irregularidad por parte de las partes involucradas. Según personas familiarizadas con el asunto,En la actualidad, la SEC no ha señalado que Altman tenga declaraciones específicas o registros de comunicación que sean engañosos.
Una persona con conocimiento directo del pensamiento de la junta reveló que la razón por la cual la junta afirmó que Altman fue "deshonesto" durante el "golpe" del año pasado fue por el patrón de comportamiento de Altman y no porque hubiera cometido un acto impactante.
Después del regreso de Ultraman a fines del año pasado, OpenAI seleccionó a dos abogados del bufete de abogados WilmerHale para investigar el incidente del "golpe" de la compañía. Se espera que la investigación de WilmerHale concluya y emita un informe en unas semanas, según personas familiarizadas con el asunto.