Los sitios de noticias que están considerando usar IA para generar historias pueden querer prestar atención a la siguiente advertencia: CNET comenzó silenciosamente a publicar contenido plagiado y plagado de errores producido por IA en 2022, y Wikipedia ha rebajado su calificación de confiabilidad debido a sus experimentos imprudentes.
El año pasado, un informe en Futurism causó revuelo al revelar que CNET había utilizado IA generativa en algunos artículos relacionados con las finanzas. Los artículos comenzaron a aparecer en noviembre de 2022 y se titulaban "CNETMoneyStaff". Puede parecer que fue creado por un humano, pero el contenido es generado por inteligencia artificial, como lo demuestra la gran cantidad de errores y, en ocasiones, copias palabra por palabra de trabajos de otros autores.
Después de que sus acciones aparecieran en los titulares, los líderes de CNET insistieron en que introdujera artículos generados por IA "silenciosamente" en lugar de "secretamente". El uso de la tecnología está suspendido "temporalmente". Otros sitios propiedad del propietario de CNET, RedVentures, también han suspendido la cobertura de IA.
Las repercusiones de la decisión de CNET de utilizar artículos sobre inteligencia artificial todavía afectan a Wikipedia hasta el día de hoy, incluso en la página "Fuentes confiables/Fuentes perennes" de Wikipedia, donde la calificación anterior de "moderadamente confiable" de la publicación se ha rebajado a "moderadamente no confiable".
Tres entradas en el sitio wiki muestran que CNET ocupaba el puesto más alto antes de octubre de 2020. Según el wiki, esto se debe a que los estándares editoriales cayeron después de la adquisición de RedVentures.
Desde noviembre de 2022 hasta el presente, CNET ha sido clasificado como "en gran medida poco confiable" debido a los artículos generados por IA. Si bien la entrada confirma que han cesado, afirma que el contenido editorial impulsado por los anunciantes sigue siendo una preocupación, en referencia a una investigación realizada por The Verge en febrero de 2023.
En enero de 2023, los editores de Wikipedia comenzaron a discutir qué hacer con CNET. "CNET generalmente se considera una tecnología mediocre [fuente confiable], pero ha comenzado a ejecutar experimentalmente artículos generados por IA que están plagados de errores", escribió en ese momento David Gerard, editor de CNET. "Hasta ahora, este experimento no va bien porque se supone que no debe serlo [...] Cualquiera de estos artículos que aparecen en los artículos de Wikipedia deben eliminarse".
Otros editores sugirieron que se rebajaran las calificaciones de confiabilidad de todos los sitios propiedad de RedVentures, incluido ZDNet. Sin embargo, ZDNet todavía tiene la calificación más alta de "generalmente confiable" en su página de Wikipedia.
En una declaración a Futurism sobre la degradación de Wikipedia, un portavoz de CNET dijo: "CNET es el mayor proveedor mundial de noticias y consejos imparciales y centrados en la tecnología. Durante casi 30 años, nos hemos ganado la confianza de la gente con rigurosos estándares editoriales y de revisión de productos. Para ser claros, CNET T no está utilizando activamente IA para crear contenido nuevo. Si bien no tenemos planes específicos para un reinicio, cualquier iniciativa futura cumplirá con nuestra política pública de IA. Además, informes anteriores de presión para escribir a favor de los anunciantes son falsos e impactan injustamente el trabajo y la reputación de nuestros empleados”. Respaldamos el trabajo que hacemos, la calidad de nuestro contenido y la integridad editorial de nuestro personal. CNET es una entidad independiente dentro de RedVentures y está dirigida por un equipo de liderazgo independiente. "