Después de casi todas las derrotas en los tribunales inferiores y de apelaciones, Epic aprovechó su última oportunidad de ganar su caso antimonopolio ante la Corte Suprema. Epic perdió un caso antimonopolio contra Apple y no ganó nada en la apelación, criticando un fallo que ganó. Epic había apelado previamente el caso ante la Corte Suprema, pero no logró obtener ningún cambio.
acceso:
Tienda en línea de Apple (China)
No obstante, Epic se está preparando para desafiar a Apple nuevamente y llevar el caso a la Corte Suprema para su revisión. Un expediente judicial muestra que Epic presentó una denuncia pidiendo a la Corte Suprema que revise el caso antimonopolio y su fallo.
Epic acusa a Apple de conducta antimonopolio al utilizar su control monopólico de la App Store para monopolizar el mercado de aplicaciones para iPhone y extraer miles de millones de dólares en ingresos. El supuesto control de Apple impide que nadie, como Epic, abra su propia tienda de aplicaciones en el iPhone y compita con Apple.
Apple argumentó que no estaba incurriendo en una conducta antimonopolio y que las empresas podían competir a través del sitio web Safari y otros canales. Apple cree que la naturaleza cerrada de la App Store es por privacidad y seguridad del usuario.
Epic lanzó un ataque a Apple con su juego "Fortnite" que pasó por alto el sistema de pago AppStore de Apple. Epic presentó la demanda después de que Apple expulsara la aplicación infractora de la App Store.
Excepto por el comportamiento de "restringir el desvío del tráfico" de Apple que el tribunal declaró ilegal, Epic perdió la demanda en todos los demás aspectos. Apple apeló el fallo y suspenderá su ejecución hasta que se complete la apelación.
No está claro si la apelación de Epic ante la Corte Suprema tendrá éxito. Los cambios en los fallos de los tribunales inferiores podrían tener ramificaciones significativas para Apple, el iPhone y la economía de las aplicaciones en su conjunto.