Musk enfrenta una nueva acción legal por una campaña para promover las elecciones del año pasado. Un juez federal dijo el miércoles que Jacqueline McAferty, residente de Arizona, tiene derecho a demandar a Musk y que Musk debe responder a la demanda.
El año pasado, en apoyo a la campaña de Trump, Musk prometió a los votantes de siete estados en disputa la oportunidad de ganar un millón de dólares si firmaban una petición.
Sin embargo, McAferty dijo que, basándose en la declaración de Musk, creía que el ganador fue elegido al azar. De hecho, estos ganadores fueron seleccionados cuidadosamente con el objetivo de que se convirtieran en portavoces del PAC de Trump.
Hizo hincapié en que nunca habría firmado la petición de Musk ni habría enviado su información de identificación personal si hubiera sabido que no tenía posibilidades de ganar el gran premio. Estos datos de identificación se utilizaron posteriormente para la recopilación de datos políticos.
McAferty presentará una demanda colectiva en nombre del demandante, acusando a Musk y al Comité de Acción Política de Estados Unidos que fundó de inducir a ella y a otros votantes a proporcionar información personal a finales de las elecciones del año pasado.
El suegro dice que el público tiene razón, la suegra dice que la suegra tiene razón
El juez federal Robert Pitman no se pronunció sobre la demanda colectiva de McAferty, pero sus acciones al presentar la demanda fueron razonables. Esto es diferente del manejo anterior del procesamiento de Musk por parte del fiscal de distrito de Filadelfia por actividades de "lotería ilegal", que fue desestimado.
Los representantes de Musk han revelado anteriormente que el comité de acción política selecciona a votantes registrados de estados indecisos y utiliza a estos votantes para actuar como portavoces públicos del comité. Los criterios de selección suelen basarse en la experiencia personal del elector y el comité firma un contrato de trabajo con el candidato seleccionado, no un "premio".
Ese reclamo resultó en una demanda abortada por “lotería ilegal”, pero dio lugar a nuevas acusaciones de fraude. Pitman argumentó que la demandante McAferty tenía motivos para creer que las declaraciones de Musk significaban que se le estaba ofreciendo la oportunidad de participar en un sorteo aleatorio, incluso si la intención subjetiva de Musk no fuera así.
Además, Pitman señaló que los expertos en datos políticos pueden dar fe de cuán valiosa puede ser la información electoral recopilada por los PAC estadounidenses para los votantes de los estados indecisos. También dijo que McAferty podría presentar demandas por fraude e incumplimiento de contrato contra Musk.