El 3 de noviembre de 2025, la Asociación Japonesa de Distribución de Contenido en el Extranjero (CODA) envió una carta formal a OpenAI en nombre de varias organizaciones editoriales conocidas, incluido Studio Ghibli, solicitándole que dejara de utilizar el contenido protegido por derechos de autor de sus miembros para entrenar modelos de inteligencia artificial sin permiso.

Como creador de animaciones clásicas como "El viaje de Chihiro" y "Mi vecino Totoro", Studio Ghibli se ve directamente afectado por los productos de IA generativa de OpenAI. Desde el lanzamiento del generador de imágenes nativo de ChatGPT en marzo de este año, los usuarios han utilizado palabras rápidas para recrear selfies y fotografías de mascotas al estilo Ghibli, que se ha convertido en una tendencia en Internet. Incluso el CEO de OpenAI, Sam Altman, cambió su avatar de X (antes Twitter) por una imagen "Ghibli". A medida que una gama más amplia de usuarios accede a la aplicación Sora y al generador de vídeo de OpenAI, CODA de Japón ha exigido claramente a OpenAI que no utilice los trabajos de los miembros como materiales de aprendizaje automático sin autorización.
OpenAI siempre ha adoptado un enfoque de "usar primero, compensar después" para el contenido protegido por derechos de autor, lo que facilita a los usuarios generar fotos y videos de personajes protegidos por derechos de autor o celebridades fallecidas, lo que generó quejas de muchas partes, incluidas Nintendo y el administrador del patrimonio del Dr. Martin Luther King Jr. Según la ley estadounidense actual, queda por aclarar si el uso de contenido relevante con derechos de autor para la capacitación en IA constituye una infracción. Aunque un juez federal de EE. UU. dictaminó anteriormente que Anthropic no violó las leyes de derechos de autor al entrenar IA, fue multada por robar libros de entrenamiento. Sin embargo, CODA cree que tal comportamiento puede constituir una infracción de derechos de autor según la ley de derechos de autor japonesa.
CODA dejó claro en la carta: "Cuando se copian o generan de manera similar obras específicas como Sora 2, la reproducción de contenido durante el proceso de aprendizaje automático puede ser una infracción de derechos de autor. Según la ley japonesa actual, se requiere permiso previo para usar contenido protegido y no existe ningún mecanismo de inmunidad para apelaciones posteriores". El propio director de animación de Ghibli, Hayao Miyazaki, no respondió directamente a las obras de IA que imitaban su estilo, pero criticó las animaciones tridimensionales generadas por IA en 2016 como "repugnantes" y "un insulto a la vida".
En la actualidad, depende de OpenAI decidir de forma independiente si coopera con las solicitudes relevantes. Si se niega a cumplir los requisitos pertinentes, las instituciones afectadas pueden optar por litigar. El campo de la ley de derechos de autor todavía enfrenta muchos desafíos legales y éticos en la era de la IA.