Recientemente, en un foro de tecnología extranjero, un jugador utilizó un módulo de enfriamiento activo para disipar el calor del chip A18 Pro del iPhone 16 Pro Max. Su rendimiento de un solo núcleo y de múltiples núcleos es incluso comparable o incluso mejor que el de los modelos equipados con A19 Pro. Los datos de las pruebas muestran que en condiciones de enfriamiento activo, la puntuación de ejecución GEEKBench5 del iPhone 16 Pro Max equipado con el chip A18 Pro es: la puntuación de un solo núcleo alcanza los 3630 puntos y la puntuación de múltiples núcleos llega a los 9648 puntos.

El iPhone Air equipado con el chip A19 Pro tiene disipación de calor incorporada. Los resultados corrientes son: la puntuación de un solo núcleo alcanza 3687 y la puntuación de múltiples núcleos es de 9390 puntos. El A19 Pro de un solo núcleo solo está por delante por 57 puntos, pero el multinúcleo es superado por la generación anterior A18 Pro por 258 puntos.

De la comparación, podemos ver que la capacidad de disipación de calor es crucial para el funcionamiento del chip.

La estrategia de refrigeración de Apple en el iPhone en los últimos años ha sido demasiado conservadora.

A18 Pro se basa en el proceso de 3 nm de segunda generación (N3E) de TSMC, que tiene un gran potencial en términos de arquitectura y proceso. Sin embargo, debido a que la serie iPhone 16 todavía utiliza la solución tradicional de disipación de calor de lámina de cobre y grafito, tiene que reducir significativamente la frecuencia bajo carga alta para controlar la temperatura.

En la serie iPhone 17, en comparación con el iPhone 17 Pro y el iPhone 17 Pro Max equipados con cámaras de vapor VC, el iPhone 17 Air, que solo se basa en láminas de grafeno y tiene un rendimiento de disipación de calor extremadamente débil, es completamente incapaz de ejercer el rendimiento completo del A19 Pro, por lo que es superado por el iPhone 16 Pro Max, que disipa el calor activamente.

Hablando objetivamente, esto no se debe a que el A19 Pro no sea lo suficientemente fuerte, sino a que Apple una vez más eligió lo primero entre "extrema delgadez y ligereza" y "máximo rendimiento" y utilizó una estrategia de control de temperatura más estricta para encubrir las deficiencias de disipación de calor.