Entre el primer lote de la serie Snapdragon X2 Elite de plataforma de 3 nm de Qualcomm lanzado para el mercado de portátiles, se reveló que el buque insignia X2 Elite Extreme no utiliza el proceso común N3E o N3P. En cambio, recurrió al proceso N3X de 3 nm de TSMC que apunta a un rendimiento extremo, con la esperanza de exprimir el rendimiento de un solo núcleo y de múltiples núcleos bajo alto voltaje y alta frecuencia para admitir su configuración de alto rendimiento de hasta 5,00 GHz y hasta 18 núcleos.
El desmantelamiento técnico de Moor Insights & Strategy muestra que Snapdragon X2 Elite Extreme utiliza una solución de empaquetado SiP similar a la "memoria unificada" de Apple, que empaqueta RAM, almacenamiento y otros componentes en el mismo módulo con el SoC. A través de un bus de memoria de 192 bits, un límite de memoria de 128 GB y una frecuencia máxima de memoria de 9523 MT/s, el ancho de banda se incrementa a 228 GB/s. Aunque este número supera al Apple M5, sigue siendo inferior al M4 Pro en aproximadamente 273 GB/s. El número de transistores integrados en todo el chip es de unos 31 mil millones. En comparación con N3P, N3X puede generar un aumento adicional del rendimiento del 5% en escenarios informáticos de alto rendimiento, pero el precio está relativamente desfavorecido en densidad de transistores y eficiencia energética. Qualcomm también diseñó el X2 Elite Extreme para funcionar a un voltaje de funcionamiento superior a 1,0 V a cambio de un espacio de frecuencia más alto.

En términos de configuración de consumo de energía real, este chip puede superar el umbral de 100 W al desbloquear el límite de consumo de energía. En algunos cuerpos de portátiles con mejores condiciones de disipación de calor, puede mantener el nivel de 40 W durante mucho tiempo para soportar un rendimiento sostenido bajo cargas elevadas. Sin embargo, los resultados de las pruebas actualmente públicas de Cinebench 2024 de un solo núcleo y de múltiples núcleos muestran que, en las mismas condiciones, el X2 Elite Extreme todavía está por detrás del Apple M4 Max; En el lado de la GPU, frente a la ventaja del M4 Pro de hasta aproximadamente el 45% en pruebas sintéticas como 3DMark Steel Nomad Light Unlimited y 3DMark Solar Bay Unlimited, el nuevo buque insignia de Qualcomm también está en desventaja, lo que hace que la respuesta de la industria al N3X plantee preguntas sobre si el "bono de rendimiento extremo" que ofrece vale la pena.
Desde la perspectiva de la estrategia de nodo, la elección de N3X por parte de Qualcomm significa que, por primera vez, un chip comercial a gran escala se desvía de la ruta N3P principal actual de TSMC, dando prioridad a la alta frecuencia y el rendimiento máximo en lugar de soluciones óptimas para el área y la eficiencia energética. El informe considera que, al menos a juzgar por las limitadas pruebas de referencia públicas actuales, esta elección aún no ha alcanzado la ventaja "aplastante" esperada. Para determinar si la ruta de rendimiento extremo de Qualcomm puede ejercer sus ventajas en una gama más amplia de aplicaciones prácticas y en el diseño completo de la máquina se necesitarán más modelos posteriores y datos de medición reales para proporcionar la respuesta.