OpenAI se está preparando silenciosamente para construir un nuevo producto de red social. Su principal atractivo de venta se concibe como "sólo para usuarios reales", tratando de resolver fundamentalmente el problema de las cuentas robóticas que han plagado durante mucho tiempo las plataformas sociales, especialmente X (anteriormente Twitter). Según personas familiarizadas con el tema, el proyecto aún se encuentra en las primeras etapas de desarrollo y está siendo impulsado por un pequeño equipo de menos de 10 personas, pero las ideas internas se han centrado gradualmente en el uso de tecnología biométrica para verificar las identidades de los usuarios.

Según los informes, el equipo ha discutido exigir a los usuarios que proporcionen algún tipo de "prueba de personalidad" (prueba de personalidad), una forma es a través del Face ID de Apple y la otra es utilizando el "dispositivo esférico de escaneo ocular" de World. Tools for Humanity, la empresa detrás del dispositivo del tamaño de un melón que genera una identidad única y verificable para un individuo mediante el escaneo del iris, fue fundada y está presidida por el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. Si realmente se adopta la verificación biométrica, significará que debe haber una persona real detrás de cada cuenta en la nueva plataforma de OpenAI. Esto es diferente de Facebook, LinkedIn y otras prácticas que dependen más de números de teléfono móvil, direcciones de correo electrónico o patrones de comportamiento para identificar a los usuarios.

Sin embargo, las soluciones biométricas también plantean preocupaciones generalizadas sobre la privacidad. Los defensores de la privacidad advierten que una vez que datos como los escaneos del iris se filtran o se utilizan indebidamente, las consecuencias pueden ser mucho más graves que la información ordinaria de la cuenta, porque la biometría en sí misma es inmutable y, una vez dominada por los delincuentes, los riesgos potenciales son difíciles de revertir. No está claro cómo OpenAI logrará un equilibrio entre luchar contra los bots y proteger la privacidad, y no hay indicios de qué camino tecnológico específico ha decidido finalmente la empresa.

En términos de posicionamiento del producto, actualmente no está claro cómo se conectará esta red social con la matriz de aplicaciones existente de OpenAI. Personas familiarizadas con el asunto dijeron que es "probable" que la plataforma permita a los usuarios utilizar directamente la IA para generar contenido, como vídeos o imágenes, para formar vínculos tridimensionales con aplicaciones como ChatGPT y Sora. Ya han aparecido funciones similares en Instagram de Meta, que tiene alrededor de 3 mil millones de usuarios activos mensuales, y los usuarios pueden generar imágenes de IA directamente dentro de la aplicación. No hay un cronograma claro para que el proyecto social entre en línea, y las fuentes también advirtieron que el producto aún puede sufrir ajustes importantes antes de su lanzamiento oficial. OpenAI se negó a comentar sobre temas relacionados; The Verge informó anteriormente en abril del año pasado que OpenAI estaba desarrollando un producto social "tipo X".

Las cuentas de bots han sido una plaga en las redes sociales durante años, a menudo simulando interacciones humanas y utilizadas para hacer subir los precios de las criptomonedas o distorsionar la opinión pública amplificando el discurso de odio y la desinformación. El problema fue particularmente grave en X, y se cree que la situación empeoró después de que Elon Musk adquirió Twitter, le cambió el nombre a X y despidió a alrededor del 80% de su personal, incluido un gran equipo de "confianza y seguridad" responsable de la moderación de contenido y el trabajo anti-bot. Antes de la adquisición, Musk públicamente "declaró la guerra a los robots de spam" y dirigió una operación de limpieza en 2025, afirmando haber eliminado alrededor de 1,7 millones de cuentas de bots para reducir las respuestas a los mensajes de spam. Sin embargo, los bots siguen estando prohibidos repetidamente.

Altman, que ha estado activo en X durante mucho tiempo, también ha expresado públicamente muchas veces su descontento con la proliferación de robots en la plataforma. En septiembre de 2025, publicó en X que la atmósfera en Twitter y Reddit en torno a temas relacionados con la IA "se ha vuelto muy falsa y completamente diferente a la de hace uno o dos años". En los días anteriores, también citó la "teoría de Internet muerta" (es decir, la visión de que Internet ha sido invadida por una gran cantidad de actividades no humanas desde 2016), lamentando que parece haber "muchas cuentas X impulsadas por grandes modelos de lenguaje".

Desde la perspectiva de la experiencia del producto, OpenAI tiene un buen historial en aplicaciones populares para los consumidores. ChatGPT, que introdujo la IA generativa en la corriente principal, alcanzó los 100 millones de usuarios a los dos meses de su lanzamiento y actualmente cuenta con más de 800 millones de usuarios. Su aplicación de vídeo de IA, Sora, superó el millón de descargas en los cinco días siguientes a su lanzamiento, y la tasa de crecimiento se considera incluso más rápida que el rendimiento inicial de ChatGPT. Esto también hace que el mundo exterior crea en general que una vez que OpenAI lanza oficialmente un producto social, sus capacidades de comunicación y adquisición de clientes no pueden subestimarse.

Aun así, OpenAI seguirá enfrentando una competencia extremadamente feroz si ingresa al campo social. Actualmente, el número de usuarios activos diarios de Meta's Threads en terminales móviles es equivalente al de X, y el número total de usuarios de la plataforma emergente Bluesky ha superado los 40 millones. Al mismo tiempo, gigantes como Instagram y TikTok compiten por la posición de "destino de contenido de IA" y han integrado profundamente el contenido generativo en las experiencias de los productos. El director de Instagram, Adam Mosseri, se lamentó en Threads en diciembre de que los feeds de la plataforma estuvieran "llenos de todo tipo de contenido sintético".

En este contexto, OpenAI está tratando de utilizar las dos cartas de "autenticación de persona real" y "creación potenciada por IA" para ingresar al ya altamente saturado y plagado de problemas redes sociales. Si puede reducir significativamente el ejército de robots mediante la identificación biométrica, se espera que reforme la definición de "usuarios reales" en las plataformas sociales, pero la controversia en torno a la privacidad y la seguridad de los datos seguramente aumentará. En la actualidad, todavía hay muchas incógnitas sobre la forma específica de este producto, su fecha de lanzamiento y si realmente puede "curar" las enfermedades crónicas de los robots.