Se sospechaba que el caso de Gao Ruoxiang, propietario de la cuenta del blogger de automóviles "Resulta ser Xiangxiang", dañaba la reputación del producto, y el juicio comenzó hoy en el Tribunal Popular del Distrito de Haidian, Beijing. Se informa que la cuenta "Resulta ser Xiangxiang" tiene más de un millón de fanáticos. En agosto de 2024, su equipo publicó un vídeo de prueba de colisión de Xiaomi SU7 y Jikrypton 007, afirmando que costó casi un millón de yuanes.
Durante la prueba, la velocidad de colisión fue de 60 kilómetros por hora y la colisión se llevó a cabo con una tasa de superposición del 90%. Como resultado, el Xiaomi SU7 sufrió un corte de energía debido a la pequeña batería y no se pudo abrir la puerta.
Sin embargo, algunas escenas del vídeo plantearon dudas. Los internautas afirmaron que había diferencias entre las baterías pequeñas Xiaomi SU7 que se muestran en las imágenes de antes y después. El bloguero respondió que la batería estaba intacta cuando la quitaron, pero que una carretilla elevadora la dañó cuando la metieron en un camión.
Muchas personas acusaron al equipo de Gao Ruoxiang de robar y reemplazar baterías pequeñas para filmar, creando deliberadamente una situación en la que los autos Xiaomi se quedarían sin energía después de una colisión, con el fin de desacreditar deliberadamente a los autos Xiaomi.
En ese momento, Xiaomi Motors también declaró: Después del análisis, creemos que esta llamada "prueba" no se realizó rigurosamente, los registros estaban incompletos y las conclusiones eran falsas.
Posteriormente, el blogger se disculpó, pero aun así causó una gran controversia.
El Departamento Legal de Xiaomi emitió un documento en enero de 2025 afirmando que se había enterado por las autoridades judiciales de que un bloguero de la plataforma y muchos de sus cómplices sospechosos de difamar maliciosamente la reputación comercial y de producto de Xiaomi Auto habían sido arrestados y llevados ante la justicia de conformidad con la ley.
El funcionario afirmó sin rodeos que su llamado vídeo de prueba engañó intencionadamente al público. Los métodos y conclusiones de las "pruebas" contenían muchas falacias y sesgos graves, que causaron efectos extremadamente negativos en Internet y dañaron gravemente la reputación comercial de Xiaomi.
Después del incidente, Xiaomi inmediatamente obtuvo pruebas, llevó a cabo un trabajo de protección de derechos legales y defendió resueltamente los derechos e intereses legítimos de la empresa.
La policía de Haidian abrió un caso para investigación y la fiscalía pronto arrestó a la persona involucrada. Su cuenta de vídeo está suspendida desde el 18 de noviembre de 2024.