El 25 de abril se informó que la empresa de dispositivos médicos Masimo sufrió otro revés en la disputa legal a largo plazo en torno a la patente de detección de oxígeno en sangre del Apple Watch. Los últimos documentos del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia muestran que una demanda relacionada presentada por Masimo contra la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. (USITC) concluirá con una "desestimación con prejuicio", lo que significa que el caso no puede volver a presentarse en el mismo tribunal con el mismo reclamo.
El informe señaló que el trasfondo de esta disputa es el intento de Masimo de promover el restablecimiento de la prohibición de importación de Apple Watch. Según documentos judiciales presentados el 24 de abril, Masimo, la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de EE. UU. acordaron desestimar las demandas pertinentes y posteriormente presentarán un texto de acuerdo de desestimación formal.
Aunque el Apple Watch no se menciona directamente en el documento, el contenido del caso es la disputa por infracción de patente entre Masimo y Apple que ha durado muchos años, así como cuestiones relacionadas con la ejecución, mantenimiento y cancelación de medidas cautelares relacionadas.
Mirando hacia atrás en acontecimientos anteriores, el 19 de marzo de este año, un juez administrativo de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. apoyó el fallo original emitido por la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. en octubre de 2023, que determinó que se prohibía la importación del Apple Watch involucrado en el caso a los Estados Unidos. Sin embargo, apenas un día antes de que se respaldara el fallo, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos consideró que no era necesario imponer una segunda prohibición a este dispositivo portátil. Este juicio es muy crítico para Apple.
Luego, el 17 de abril, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos rechazó la solicitud de Masimo de restablecer la prohibición, decidió no revisar la decisión preliminar anterior y cerró oficialmente el caso. Este documento del tribunal de distrito confirma además que los procedimientos relacionados con la denuncia presentada por Masimo contra la Comisión de Comercio Internacional y el Departamento de Aduanas también terminarán en rechazo.
Sin embargo, esto no significa que la batalla legal entre Masimo y Apple haya terminado. Según el informe, Masimo aún puede continuar apelando ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU., y la fecha límite para presentar un aviso de apelación es el 16 de junio de 2026.
Para Apple, este último documento significa que el riesgo de que Masimo vuelva a presionar a Apple Watch para que se enfrente a una nueva ronda de restricciones de ventas o importaciones en los Estados Unidos en el corto plazo se ha reducido significativamente. Sin embargo, el informe también mencionó que esto no significa que Apple haya restablecido la visualización de funciones relacionadas con el oxígeno en sangre en el Apple Watch; Actualmente, las funciones de visualización relevantes no se han restaurado en el Apple Watch y solo se pueden ver en el iPhone.
A juzgar por el curso del caso, esta demanda se remonta a 2020, cuando Masimo demandó a Apple en el Tribunal de Distrito Federal de Estados Unidos para el Distrito Central de California; En 2021, Masimo presentó una denuncia ante la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. En 2023, la demanda judicial federal inicial terminó en juicio nulo, pero Masimo ganó el caso de la Comisión de Comercio Internacional, lo que desencadenó una prohibición de importación en Estados Unidos de productos Apple Watch relacionados.
Desde entonces, Apple ha desactivado la función de detección de oxígeno en sangre del Apple Watch en el mercado estadounidense mediante una actualización de software. Este ajuste finalmente convenció a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. de levantar la prohibición en enero de 2024. En noviembre de 2025, Masimo recibió una indemnización de 634 millones de dólares en otro juicio con jurado federal, lo que demuestra que, aunque la disputa entre las dos partes ha progresado y retrocedido por etapas, está lejos de estar realmente terminada.