Recientemente, varias nuevas empresas de inteligencia artificial en Asia han lanzado intensamente una nueva generación de modelos de vanguardia "tipo Mythos" en el contexto de la prohibición de exportación de Anthropic por parte del gobierno de los EE. UU., tratando de llenar las vacantes dejadas por los laboratorios de IA de los EE. UU. en el mercado asiático.

El miércoles, la empresa china de ciberseguridad Qihoo 360 lanzó una herramienta de inteligencia artificial llamada “Tulongfeng” que, según afirma, puede competir frontalmente con el modelo específico de ciberseguridad de Anthropic, Mythos. Ese modelo y su versión más restringida, el Fable 5, actualmente no pueden estar disponibles para usuarios no estadounidenses bajo los controles de exportación de la administración Trump debido a lo que Estados Unidos considera extremadamente capaz.

A principios de esta semana, la startup Sakana AI, con sede en Tokio, lanzó un modelo de vanguardia llamado "Fugu" que, según dice, "está junto a modelos líderes como Fable 5 y Mythos de Anthropic". Este modelo está diseñado específicamente para escenarios de agentes de IA y puede orquestar el acceso a múltiples modelos a través de llamadas API. Se posiciona como una nueva generación de infraestructura "orquestada", no simplemente como un reemplazo de un único modelo grande.

El momento del debut concentrado de estos nuevos productos está estrechamente relacionado con la fermentación continua de las restricciones a la exportación de Anthropic por parte del gobierno de Estados Unidos. Hace dos semanas, el gobierno de EE. UU. emitió una orden que exigía a Anthropic suspender el acceso relacionado con Mythos y Fable a clientes globales, lo que restringió directamente el acceso de empresas e instituciones asiáticas a estas dos herramientas que se consideran "capacidades de inteligencia artificial de seguridad de vanguardia".

Sakana AI enfatizó que el momento del lanzamiento de Fugu fue "completamente coincidente", pero la compañía no dudó en utilizar la ventana de política actual para promociones de marketing. Su sitio web oficial utiliza como argumento de venta "ofrecer capacidades de vanguardia sin preocuparse por los controles de exportación", ofreciendo una alternativa "aversa al riesgo" al gobierno japonés y a los clientes empresariales.

Un portavoz de la compañía dijo que el trabajo de investigación y desarrollo de Fugu comenzó el año pasado y su investigación relacionada se publicó en la conferencia ICLR esta primavera. Es uno de los caminos principales para que Sakana AI alcance un valor de vanguardia. El portavoz subrayó que la empresa confiaba en el producto en sí y que la prohibición de exportar "casualmente" hizo que el lanzamiento recibiera más atención de la esperada.

Sakana AI fue fundada en 2023 por los ex investigadores de Google Ren Ito, Llion Jones y David Ha. Se centra en modelos generativos de IA para el contexto japonés, enfatizando el rendimiento con pequeños conjuntos de datos y la adaptación al idioma y la cultura locales. Fugu se está posicionando como una herramienta para ayudar a las empresas y agencias gubernamentales japonesas a reducir su dependencia de un único proveedor estadounidense en un entorno de controles de exportación más estrictos, en lugar de anunciar una "desvinculación" integral de los mercados asiáticos de la IA estadounidense en el corto plazo.

Un portavoz de Sakana dijo que "el modelo estadounidense sigue siendo muy importante para Asia", una opinión coherente con las declaraciones públicas del cofundador Ren Ito en la cumbre del G7 de la semana pasada en Evian, Francia. En la reunión subrayó que la situación actual debería verse más como un momento que "exige un reequilibrio de los derechos de acceso" que como un "realineamiento permanente" en el que Asia se desplaza completamente hacia un lado.

En su artículo de opinión para Project Syndicate, Ren Ito pidió al gobierno federal de Estados Unidos que haga de "preservar el acceso para los aliados" una máxima prioridad. Hizo hincapié en que la IA no debería convertirse en una tecnología "acaparada" por unos pocos países, sino que debería ser desarrollada y compartida conjuntamente por aliados bajo un estricto marco de seguridad, haciendo de la "elección de acceso" en lugar de la "propiedad" la clave para la soberanía de la IA de cada país.

David Ha, cofundador y director ejecutivo de Sakana, explicó con más detalle el posicionamiento estratégico de Fugu en la plataforma social. En su opinión, depender excesivamente de un solo proveedor para construir infraestructura nacional conlleva enormes riesgos, y el repentino endurecimiento de los controles de exportación ha hecho que este riesgo sea obvio.

Ha señaló que “el acceso a los mejores modelos puede desaparecer de la noche a la mañana”, por lo que es necesario formar una “inteligencia colectiva” coordinando múltiples modelos y proveedores para protegerse contra los riesgos sistémicos causados ​​por una concentración excesiva de poder. Fugu utiliza esto como su concepto de diseño central para conectar varios modelos a modo de agencia, permitiendo a las empresas e instituciones maximizar su opcionalidad y resiliencia bajo la premisa de cumplimiento.

A diferencia de Sakana de Tokio, que optó por describir a Fugu como una "protección contra el acceso a las fronteras", el 360 de Beijing adoptó una postura más dura. Según los informes, 360 lanzó dos herramientas de inteligencia artificial relacionadas con la seguridad al mismo tiempo, entre las cuales Tulongfeng se utiliza para descubrir automáticamente vulnerabilidades de software y otro modelo llamado Yitianzhen está diseñado para automatizar la defensa de la red y la respuesta a incidentes de seguridad.

En el lanzamiento del producto, el fundador de 360, Zhou Hongyi, describió la "IA para descubrir vulnerabilidades" como un activo estratégico nacional y pidió vigilancia contra los riesgos de la llamada "transparencia unidireccional". Señaló que si solo algunos actores pueden utilizar capacidades avanzadas de detección de vulnerabilidades y otros países e instituciones quedan excluidos, entonces la asimetría de las capacidades de seguridad se convertirá en una nueva fuente de amenazas geopolíticas y de ciberseguridad.

Anthropic había estado en una trayectoria de alto crecimiento antes de que entrara en vigor la prohibición de las exportaciones, y reveló en mayo de 2026 que los ingresos anualizados habían superado los 47 mil millones de dólares. Aunque no está claro cuántos ingresos aportan los clientes corporativos asiáticos, a juzgar por la situación de las últimas semanas, al menos dos empresas en Japón y China han tomado la iniciativa de entrar en este espacio de mercado temporalmente "vacante".

Los conocedores de la industria creen que incluso si las empresas estadounidenses recuperan la confianza de algunos clientes asiáticos en el futuro después de que se levante la prohibición, las alternativas locales han comenzado a formar una competitividad realista. Los modelos locales tienen ventajas naturales en términos de comprensión del idioma, adaptación regulatoria local y contexto cultural, y muchos productos utilizan "localización más cumplimiento" como su principal argumento de venta, considerando los controles de exportación como una oportunidad para promover la autosuficiencia y la autosuficiencia.

A medida que empresas como Sakana y 360 aceleran el lanzamiento de modelos de IA para aplicaciones empresariales y de seguridad de vanguardia, el mercado asiático está atravesando una ronda de reconstrucción en torno a los "derechos de acceso", la "soberanía" y la "inteligencia colectiva". La prohibición de exportación de Mythos y Fable por parte del gobierno de Estados Unidos está acelerando inadvertidamente el diseño diversificado de la región en infraestructura de inteligencia artificial de vanguardia, moviendo el modelo “tipo Mythos” de la competencia conceptual a la implementación práctica.