Después de discutir con Douyin Li Liang sobre el "tiempo de bytes", Qin Shuo anunció una demanda.

📅 2026-11-02

Resumen:

Qin Shuo emitió una "Declaración" hoy. La declaración afirma que en respuesta a los recientes comentarios del "Douyin Group Li Liang" que infringieron mi reputación, he confiado a un abogado para que presente una demanda ante el Tribunal Popular y tome medidas de acuerdo con la ley para proteger mis derechos e intereses legítimos y responsabilizar a la parte infractora.

Revisión de controversia:

Según las noticias de la tarde del 28 de octubre, Qin Shuo, el fundador del círculo de amigos de Qin Shuo, recientemente tuvo un "debate" con Li Liang, vicepresidente del Grupo Douyin, sobre el argumento de "si el 'byte de tiempo' existe en la Internet china".

Los dos "hablaron" en el aire muchas veces. Qin Shuo señaló que Byte App ha representado más del 40% del tiempo total dedicado a los usuarios de Internet móvil en China. "Byte Time" es un resumen de esta importante tendencia, pero una alta duración no significa un alto valor social. Byte debería hacer que "Byte Time" sea más significativo socialmente.

El punto de vista de Li Liang es que Qin Shuo solo citó los datos de seguimiento y estimación de las 50 principales aplicaciones móviles, lo cual es incorrecto y la proporción es menos de la mitad. La caracterización del “tiempo de byte” no es rigurosa y es “pura tontería”. Los sketches cortos en vídeo son una industria totalmente competitiva y ninguna empresa puede convertirse en “la era xx de Internet en China”.

El 26 de octubre, Qin Shuo publicó un artículo firmado "La terrible fruta roja y el byte tiempo de Internet en China". El artículo citó datos relevantes y comparó el tiempo de consumo de los usuarios de los sistemas Tencent y Douyin y preguntó si la Internet china está iniciando un nuevo orden: desde el tiempo de Tencent hasta el tiempo de bytes, desde el tiempo de WeChat hasta el "tiempo de Douyin + Hongguo".

Los datos muestran que Hongguo se ha convertido en la cuarta aplicación más grande de China en términos de tiempo total de uso de los usuarios, solo superada por Douyin, WeChat y Douyin Express. El tiempo promedio de uso diario por persona en Hongguo es aún más sorprendente: alcanzó los 125 minutos en febrero de este año, superando a Douyin y WeChat.

¿Por qué son tan populares los frutos rojos? Qin Shuo concluyó que Hongguo se ha convertido en un distribuidor emocional y un absorbente de tiempo impulsado por contenido gratuito, recomendaciones de algoritmos, monetización publicitaria y ecología de plataformas.

Aunque bajo el impacto de los frutos rojos, Tencent lanzó el drama corto Green Bubble y lo incorporó al miniprograma WeChat para luchar contra el "rojo" y el "verde". Pero Qin Shuo no es optimista al respecto. La razón principal es que Hongguo, como muchos otros productos de ByteDance, es una máquina de distribución altamente basada en algoritmos. El gen innato de Byte es utilizar algoritmos para controlar la naturaleza humana, y su comprensión y control de la naturaleza humana puede describirse como "el pináculo".

Qin Shuo también enfatizó que los 125 minutos de uso diario por parte de los usuarios de Hongguo es una buena cifra para Byte, pero no es gratificante para los usuarios ni para la sociedad. El costo de oportunidad de 125 minutos es menos tiempo en la naturaleza, menos tiempo leyendo, menos tiempo pensando y menos tiempo con los seres queridos. El precio de esta "frialdad" es alto y su impacto será duradero.

Expresó la esperanza de que Byte pueda utilizar su poderoso flujo de contenido para contribuir más al valor social y compensar el costo social. En este sentido, Toutiao y Douyin han hecho algunos esfuerzos y han logrado ciertos resultados.

Sin embargo, las opiniones anteriores fueron refutadas por Li Liang, vicepresidente de Douyin Group. El 27 de octubre, Li Liang publicó en Weibo que una de las razones por las que los usuarios aprecian cada vez más Hongguo es la mejora continua de la calidad del contenido.

Señaló que la caracterización del "tiempo de bytes de Internet de China" es extremadamente imprecisa y "¡pura tontería!". En opinión de Li Liang, la competencia en Internet es feroz y ninguna empresa puede convertirse en "la época xx de Internet en China". Entre los productos de Internet, sólo la mensajería instantánea tiene una estructura de mercado relativamente estable debido al foso de la cadena de relaciones. Productos como dramas cortos y vídeos cortos pertenecen a industrias totalmente competitivas. La competencia en el mercado es feroz y la estructura del mercado cambia rápidamente. Ninguna empresa puede mantener la posición número uno en el mercado.

Li Liang enfatizó que la situación real es que la tasa de crecimiento de los dramas cortos y videos cortos de Tencent excede con creces la de Douyin y Hongguo, y entre las aplicaciones de Internet, la mensajería instantánea, los juegos, el comercio electrónico y la música ocupan una gran cantidad de "tiempo" de los usuarios.

"El llamado 'tiempo xx de Internet de China' de este académico es muy exagerado, no es riguroso, no se ajusta a los hechos y no puede resistir la prueba del tiempo. De hecho, no está en línea con su verdadero estilo", criticó Li Liang sin nombrarlo.

>

En respuesta a la respuesta de Li Liang, Qin Shuo publicó una respuesta en Moments. Según datos de QuestMobile citados por Nomura Securities, entre las 50 principales aplicaciones en tiempo de uso de Internet móvil en China en agosto de 2026, la aplicación Byte representó el 41,8% y la aplicación Tencent representó el 28,6%. La brecha entre los dos es de aproximadamente 13,2 puntos porcentuales.

El tiempo de uso de Internet móvil de China se compone de muchas aplicaciones, incluidas Byte Time, Tencent Time, Taotian Time, Pinduoduo Time, Xiaohongshu Time, Meituan Time, etc. El sistema de bytes ha representado más del 40% del tiempo total de uso de los usuarios de Internet chinos. Tanto el tiempo compartido como la tendencia de crecimiento son muy significativos. "Byte de tiempo de Internet en China" es un resumen de este fenómeno.

Explicó que así como muchos académicos y medios de comunicación nacionales y extranjeros dicen que el siglo XXI es el siglo chino, esto es un juicio sobre una tendencia. Si nos fijamos únicamente en la cantidad, el PIB de China representa actualmente entre el 17% y el 18% del PIB mundial. Cuando Henry Luce propuso que "el siglo XX es el siglo americano" en 1941, el PIB de Estados Unidos representaba poco más del 30% del PIB mundial.

Qin Shuo también enfatizó que según la Ley Antimonopolio (Artículo 24), si la participación de mercado de un operador en el mercado relevante alcanza la mitad, se puede presumir que el operador tiene una posición dominante en el mercado. China Mobile Internet no tiene idea de cuántas aplicaciones compiten por el tiempo de los usuarios. Cuando la cuota de Byte Group supera el 40%, ya tiene una cierta posición dominante en la dimensión de duración. El "byte de tiempo" es un hecho muy real, no un mito.

También admitió que desde una perspectiva social, WeChat tiene una posición dominante. Todo el sistema Tencent juega un papel importante en la duración del usuario. "Pero el tiempo de bytes de Internet en China supera el tiempo de Tencent. Esto es un hecho y no es una exageración en absoluto".

Qin Shuo también señaló que el sistema Byte representa más del 40% del tiempo del usuario, lo que no significa que cree la misma proporción de valor para el usuario. Por ejemplo, las aplicaciones Alipay, Meituan, JD.com y Pinduoduo están básicamente orientadas a servicios y transacciones. Los usuarios simplemente se van después de usarlos. Por tanto, su duración no es comparable a la de Douyin y Hongguo. Sin embargo, esto no significa que el valor que crean para los usuarios y la sociedad no sea tan bueno como el de Hongguo.

Qin Shuo finalmente enfatizó que para Byte, en lugar de preocuparse inexplicablemente por el término "Byte Time", es mejor trabajar duro para hacer que "Byte Time" sea más valioso y significativo socialmente.

>

Con respecto al punto de vista de Qin Shuo, en la mañana del 28 de octubre, Li Liang volvió a publicar en Weibo que había varios errores básicos de sentido común en el análisis de Qin Shuo.

Li Liang señaló que Qin Shuo mencionó el artículo 24 de la Ley Antimonopolio y dijo que se puede presumir el dominio del mercado de un operador si su participación alcanza la mitad. Sin embargo, los datos que citó fueron que Byte Group representaba el 41,8%, ni siquiera la mitad. A excepción de la mensajería instantánea de Tencent, que siempre ha mantenido su dominio del mercado debido al foso de la cadena de relaciones, otros productos son "la bandera del rey en la cabeza de la ciudad".

Li Liang dijo: "Supongo que otra persona le proporcionó los datos japoneses de Nomura al Sr. Qin Shuo y no los leyó con atención. Nomura cuenta la distribución del tiempo dentro de las 50 mejores aplicaciones. El método de cálculo es: la suma del tiempo total de uso mensual de las aplicaciones de un grupo incluidas en el Top50 ÷ todas las Top50. El tiempo total de uso mensual de las aplicaciones no incluye las aplicaciones de cola larga ni el tiempo de acceso a Internet desde la PC. Muchas personas necesitan estar en línea en el trabajo, y algunos WeChat y software de oficina deben abrirse periódicamente ”

Li Liang dijo que, en otras palabras, esta no es la duración de Internet de China en absoluto, sino la duración de los 50 principales terminales móviles de Internet de China. Además, el propio informe de Nomura señala que se trata de una "estimación de seguimiento". Sin embargo, el Sr. Qin Shuo derivó directamente el "Tiempo de bytes de Internet de China", que es una conclusión crítica. ¡No es exagerado decir que el Sr. Qin Shuo no es riguroso y es una tontería! Debido a esto, siento que esto no es consistente con el estilo del verdadero erudito que he sido antes.

Li Liang también dijo: "El método estadístico de Nomura también es digno de discusión. Si se incluyen las aplicaciones controladas por inversión de capital, el tiempo total de uso debería ser el tiempo de Tencent. Según la lógica del Sr. Qin Shuo, la Internet china debería ser el tiempo de Tencent, ha durado 20 años y seguirá haciéndolo. Sr. Qin Shuo, ¿no cree que es absurdo?"

Li Liang dijo: "No recuerdo a ninguna celebridad que haya dicho, sabemos por qué dices tonterías, también sabes por qué dices tonterías, sabes que sabemos por qué estás diciendo tonterías, sabemos que lo sabes, sabemos por qué estás diciendo tonterías, pero simplemente estás diciendo tonterías".

>

Después, Qin Shuo publicó otra respuesta. En respuesta a lo que Li Liang dijo que era un "error de sentido común" en el análisis, Qin Shuo expresó su reconocimiento del hecho histórico de que la proporción de productos dominantes de Internet ha cambiado rápidamente: desde portales hasta búsquedas y redes sociales, pasando por videos cortos y obras de teatro cortas, la proporción de tiempo del usuario ha ido cambiando. "Hoy en día, el contenido se ha convertido en la primera vez y el sistema de bytes tiene la ventaja en esta etapa".

>

En respuesta a preguntas sobre el calibre de los datos de Nomura, Qin Shuo dijo que la primera línea del informe de Nomura afirma que las 50 principales aplicaciones de China representan el 93% de todo el tiempo de uso de Internet móvil. "Esto muestra que estas 50 aplicaciones representan básicamente la duración del uso de Internet móvil. Por eso propuse 'tiempo de bytes'".

En respuesta a la controversia sobre "La fragancia de orquídeas es como nosotros", Li Liang publicó anteriormente un artículo diciendo que Qin Shuo "lo escribió él mismo" y por qué "La fragancia de orquídeas es como nosotros" se convirtió en tal fenómeno. Comentó sobre Moments y elogió el trabajo de Tencent Video como "verdaderamente una figura parecida a un hada". Qin Shuo respondió: "Esto no fue escrito por mí y no puedo robarle a otros su belleza. No tiene sentido colgarme artículos escritos por otros para insinuar si mis artículos tienen algo que ver con Tencent".

“Como empresa de contenidos, el portavoz de Douyin a menudo hace malos comentarios, lo que también me hace un poco más cauteloso con respecto a los antecedentes de contenido de la empresa que representa”. Dijo Qin Shuo en el círculo de amigos.

En respuesta a los comentarios de Qin Shuo, Li Liang, vicepresidente de Douyin Group, publicó recientemente una publicación en la que decía que si conoces tus errores, puedes corregirlos y que no hay forma de hacer el bien. Si conoce sus errores y no los corrige, pero también amplía deliberadamente puntos de vista engañosos, entonces es estúpido o malo. He señalado el error de las opiniones del Sr. Qin Shuo basadas en hechos. El Sr. Qin Shuo hizo una caracterización que era inconsistente con los hechos sin comprender los detalles de los datos reportados por Nomura de Japón. Esto es extremadamente irresponsable.

Li Liang dijo que después de esto, el Sr. Qin Shuo no proporcionó ninguna aclaración de los hechos y opiniones, pero continuó confiando en su influencia, publicando en Moments y promoviendo sus opiniones engañosas. ¡Esto no tiene nada que ver con opiniones académicas! Además, dígale también al Sr. Qin Shuo que, según el último informe publicado por Nomura (septiembre), WeChat recuperó el trono de la aplicación más popular en China, representando el 19,3% del tiempo. Personalmente no creo que esto sea importante. Si el Sr. Qin Shuo cree que esto es importante y qué tipo de “gran caracterización” se puede hacer, también sugeriría que el Sr. Qin Shuo lea el informe antes de escribirlo.

Etiquetas relacionadas

Artículos relacionados

Comentarios

0/500
Captcha (click to refresh)
Sin comentarios