Resumen:
Recientemente surgieron nuevas noticias sobre la serie Ryzen Z3 de procesadores portátiles de próxima generación de MD. Según la información divulgada actualmente, Ryzen Z3 utilizará un diseño semipersonalizado basado en la arquitectura Zen 6. La parte de la CPU solo puede estar equipada con 6 núcleos y 12 subprocesos, al tiempo que integra hasta 12 conjuntos de unidades informáticas RDNA de 4 m. En comparación con la configuración actual de 8 núcleos, 16 hilos y 16 CU de Ryzen Z2 Extreme, la nueva generación de productos ha reducido la cantidad de núcleos de CPU y unidades informáticas de GPU, pero AMD parece esperar reequilibrar la asignación de recursos entre la CPU y la GPU con un consumo de energía limitado a través de una nueva arquitectura y un diseño de chip más dirigido a máquinas portátiles.
Según la información publicada por el informante Gotou_3rd, Ryzen Z3 comparte IP básica como Zen 6 y RDNA 4m con la próxima plataforma Medusa Point de AMD, pero no copiará directamente el diseño de la versión estándar de Medusa Point, sino que adoptará una solución semipersonalizada optimizada para dispositivos portátiles. La configuración expuesta actualmente es de 4 núcleos Zen 6 estándar más 2 núcleos de bajo consumo. Sin embargo, el propio denunciante también enfatizó que esta configuración de CPU aún puede cambiar, por lo que las especificaciones finales de la versión comercial aún no están completamente determinadas.
Si este diseño finalmente se hace realidad, Ryzen Z3 se convertirá en un producto importante para que AMD reasigne recursos a plataformas portátiles en los últimos años. Anteriormente se rumoreaba que la versión estándar de Medusa Point utilizaba 4 núcleos Zen 6, 4 núcleos Zen 6c y 2 núcleos de bajo consumo, para un total de 10 núcleos. Ryzen Z3 puede cancelar directamente 4 de los núcleos Zen 6c y usar el área del chip guardada y el presupuesto de energía para expandir la parte de la GPU.
La GPU se ha convertido en el aspecto más destacable de Ryzen Z3. Se informa que el chip estará equipado con 12 juegos de unidades informáticas RDNA de 4 m, mientras que actualmente se rumorea que el Medusa Point estándar tiene solo 8 juegos de CU. En otras palabras, AMD puede hacer que el chip se incline más hacia el rendimiento de los gráficos del juego reduciendo 4 núcleos de CPU a cambio de 4 conjuntos adicionales de unidades informáticas GPU.
Sin embargo, RDNA 4m no es equivalente a RDNA 4 completo. Según la información actual, RDNA 4m está más cerca de una versión mejorada de RDNA 3.5. Agrega algo de hardware informático matricial de 4 niveles RDNA a la arquitectura original. Por lo tanto, aunque el nombre contiene "4m", no puede entenderse simplemente como una GPU RDNA 4 completa para la versión portátil.
La importancia práctica de este cambio es que, en teoría, RDNA 4m puede proporcionar capacidades de computación matricial más avanzadas para admitir la tecnología de reconstrucción de imágenes de última generación de AMD. Por ejemplo, las revelaciones actuales creen que esta arquitectura puede soportar de forma nativa tecnologías relacionadas con FSR 4. Para las consolas portátiles, este tipo de tecnología puede ser más importante que simplemente agregar unidades informáticas GPU, porque las consolas portátiles suelen estar limitadas por un consumo de energía de 15 a 30 vatios. A través de la renderización de baja resolución combinada con IA o reconstrucción de imágenes asistida por aprendizaje automático, se puede obtener una mayor resolución de salida final y velocidad de fotogramas con un consumo de energía limitado.
A juzgar por las especificaciones del papel, Ryzen Z3 puede incluso parecer "retrógrado". El Ryzen Z2 Extreme actual utiliza una CPU de 8 núcleos y 16 hilos y 16 conjuntos de CU RDNA 3.5, con un rango de consumo de energía de 15 a 35 vatios, mientras que el Ryzen Z3 puede convertirse en un procesador de 6 núcleos, 12 hilos y 12 CU. Si simplemente comparamos el número de núcleos, los nuevos productos obviamente no tienen ninguna ventaja.
Pero las diferentes arquitecturas no se pueden comparar solo por la cantidad de núcleos y CU. Se espera que Zen 6 tenga un mayor rendimiento de un solo núcleo y eficiencia energética que Zen 5, y RDNA 4m también puede compensar el impacto de la reducción del número de CU con potencia informática y tecnología de gráficos más avanzada. Más importante aún, la principal limitación de las consolas portátiles a menudo no es cuántos transistores se pueden incluir en el chip, sino si la potencia limitada debe asignarse a la CPU o a la GPU con un consumo total de energía de aproximadamente 15 a 25 vatios.
Para la mayoría de los juegos portátiles, es más probable que la GPU sea el factor que limite la velocidad de fotogramas que la CPU. Por lo tanto, si AMD reduce cuatro núcleos de CPU y agrega cuatro CU de GPU, en realidad está cambiando activamente el enfoque del rendimiento del chip hacia el procesamiento de gráficos. Este diseño es especialmente adecuado para consolas portátiles que ejecutan juegos con una resolución de 1080p o menos.
En términos de consumo de energía, las noticias actuales dicen que el Ryzen Z3 normal se optimizará para unos 15 vatios, mientras que el Ryzen Z3 Extreme de gama alta puede apuntar a unos 25 vatios. Sin embargo, no está claro si ambos productos han habilitado completamente 12 conjuntos de CU, y no se descarta que la versión normal apague algunas unidades de GPU y diferencie aún más los diferentes modelos mediante restricciones de número de núcleos, frecuencia y consumo de energía.
Si este posicionamiento sobre el consumo de energía es cierto, las ideas de producto de Ryzen Z3 y algunos procesadores portátiles de alto rendimiento de 35 vatios actuales serán significativamente diferentes. AMD parece esperar que la nueva generación de chips portátiles pueda lograr una mayor eficiencia gráfica con un menor consumo de energía, en lugar de seguir aumentando el consumo de energía a cambio de un rendimiento máximo.
Otro cambio digno de mención es el tamaño del paquete. Se dice que Ryzen Z3 viene en un paquete AMD FF6, que mide 25×25 mm, que es más pequeño que el paquete FP8 utilizado actualmente por Strix Point. Un paquete más compacto puede liberar más espacio en la placa base para los fabricantes de dispositivos portátiles y, al mismo tiempo, ayudar a reducir aún más el tamaño del dispositivo.
Para los fabricantes de dispositivos portátiles, este diseño tiene importancia práctica. A diferencia de las computadoras portátiles, el espacio interno de las consolas portátiles es muy limitado y el radiador, el ventilador, la batería, el interruptor basculante, los botones y la disposición de la pantalla ocuparán mucho espacio. Por lo tanto, después de reducir el tamaño del paquete del chip, incluso si la mejora del rendimiento es limitada, puede ayudar a los fabricantes a diseñar productos más delgados, más livianos o con mayor capacidad de batería.
Al mismo tiempo, Ryzen Z3 también puede traer cambios a la línea de productos de chips portátiles de AMD. Los modelos anteriores de la serie Ryzen Z2 eran muy complejos, desde Zen 2, Zen 3+, Zen 4 hasta Zen 5, y diferentes modelos utilizaban diferentes generaciones de arquitecturas de GPU. La solución expuesta actualmente por Ryzen Z3 se parece más a una plataforma dedicada desarrollada desde el principio para una nueva generación de consolas portátiles, en lugar de simplemente reempaquetar los procesadores de portátiles existentes después de ajustar el consumo de energía.
Sin embargo, toda la información actual sobre Ryzen Z3 proviene de canales no oficiales y AMD aún no ha anunciado las especificaciones del producto. La información clave, incluida la configuración del núcleo de la CPU, la cantidad de CU de GPU, la frecuencia del reloj, el tipo de memoria y el ancho de banda, el proceso específico, el área del chip y el consumo de energía final, puede cambiar antes del lanzamiento oficial del producto.
Especialmente para la CPU, el denunciante ha dejado claro que la configuración de 4 núcleos Zen 6 más 2 núcleos de bajo consumo aún puede cambiar, por lo que no se puede descartar la posibilidad de utilizar diferentes combinaciones de núcleos en la versión comercial final. Al mismo tiempo, actualmente es imposible confirmar si Ryzen Z3 y Z3 Extreme usan exactamente la misma GPU de 12 CU, o si la diferencia en el nivel del producto se forma al proteger algunas unidades informáticas.
Si finalmente se confirman las revelaciones actuales, Ryzen Z3 representará un cambio claro en la forma de pensar de AMD sobre los chips portátiles: en lugar de seguir apilando núcleos de CPU y unidades de GPU, es mejor reasignar los recursos de acuerdo con el presupuesto de energía limitado de los dispositivos portátiles. Al reducir los núcleos de la CPU, aumentar los recursos de la GPU e introducir arquitecturas Zen 6 y RDNA 4m y capacidades de reconstrucción de imágenes más avanzadas, AMD espera convertir una mayor cantidad de cada vatio de consumo de energía en rendimiento de la pantalla del juego.
Por lo tanto, lo que realmente merece atención en Ryzen Z3 no es el número de "6 núcleos y 12 subprocesos" en sí, sino si AMD puede lograr un rendimiento de juego real significativamente mayor que la generación anterior en el rango de consumo de energía de 15 a 25 vatios a través de una nueva arquitectura y configuración de recursos. Si esto es finalmente posible, reducir los núcleos de CPU puede ser una forma de mejorar la experiencia de juego general para la próxima generación de consolas portátiles con Windows.
Comentarios