Resumen:
EE.UU. El Secretario de Comercio, Howard Lutnick, confirmó en una entrevista el miércoles (2 de septiembre) en la Reunión de Ministros de Innovación del G20 en Chapel Hill, Carolina del Norte, que la Casa Blanca está formulando un marco arancelario para productos semiconductores y que las empresas pertinentes son claramente conscientes de que los nuevos impuestos están a punto de implementarse.
El principio básico es: si construyes una fábrica en los Estados Unidos, estás exento de pagar aranceles, pero si no construyes una fábrica en los Estados Unidos, debes pagar impuestos para ingresar al mercado estadounidense. La tasa impositiva, la cobertura y la fecha de vigencia aún no se han anunciado. Al mismo tiempo, Lutnick atribuyó el colapso de las conversaciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá la semana pasada al desmantelamiento de los acuerdos existentes por parte de Canadá "sólo por razones políticas" y predijo que un repunte en el crecimiento económico y una reducción del déficit fiscal impulsarán conjuntamente que las tasas de interés se estabilicen y caigan en unos seis meses.
>
Lutnick copresidió la reunión ministerial de dos días con Michael Kratzios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca. El miércoles, tenía previsto tener conversaciones en vivo con el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, el cofundador de Anthropic, Tom Brown, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y el director ejecutivo de Palantir, Alex Karp.
Tarifas de semiconductores: exentas de pagar si construyes una fábrica en EE. UU., pero pagas si no construyes una
Lutnick dijo que el gobierno ha comenzado a formular un marco arancelario para los chips y que la industria en general espera que pronto se introduzcan nuevos impuestos. Confirmó la dirección de los informes de los medios de comunicación la semana pasada: que la Casa Blanca está sopesando una nueva ronda de aranceles a los semiconductores, y señaló que a continuación se lanzarán políticas arancelarias "específicas y cuidadosamente consideradas". Resumió sucintamente el núcleo de las reglas: "Si construyes una fábrica aquí, no tienes que pagar; si no construyes una fábrica aquí, si quieres ingresar al mercado más grande del mundo, debes estar preparado para pagar". Dijo además: "Haremos esto en semiconductores. Estas cosas se producirán en los Estados Unidos".
Sin embargo, no reveló la tasa impositiva específica, las partidas impositivas aplicables ni la fecha de vigencia. Muchos medios han informado anteriormente que este acuerdo se viene gestando desde hace mucho tiempo, pero el gobierno no ha revelado planes específicos. Según informes de los medios de comunicación la semana pasada, el plan que se está discutiendo puede ampliar el alcance de los impuestos desde los propios chips hasta los productos finales que contienen chips, incluidos ordenadores portátiles, consolas de juegos y servidores de centros de datos. El diseño marco preferido de Lutnick es vincular las cuotas de importación libres de impuestos de las empresas extranjeras a su inversión en la fabricación de chips en Estados Unidos y considerar establecer un período de transición. El informe también enfatizó que el marco aún podría ajustarse significativamente en las próximas semanas o incluso meses, y las tasas impositivas y otros detalles clave aún no se han ultimado. La declaración de Lutnick del miércoles fue coherente con la dirección anterior, manteniéndose todavía en el nivel de principios y sin proporcionar cifras concretas.
Desde una perspectiva operativa diaria, la lógica operativa del nuevo marco es: si se pagan impuestos sobre los chips importados o sobre las máquinas completas que contienen chips dependerá de si la empresa tiene capacidad de producción real en los Estados Unidos. Las empresas con compromisos de inversión pueden obtener los correspondientes contingentes de importación libres de derechos en función de la escala de sus compromisos; Las empresas sin compromisos deben pagar impuestos completos antes de ingresar al mercado estadounidense. Los informes de la semana pasada también mencionaron que había planes en la discusión para establecer diferentes tasas impositivas y cuotas por país y proporcionar orientación separada para los principales fabricantes de chips del país, pero estas opciones no formaron un texto ejecutable el miércoles.
Estados Unidos ha impuesto anteriormente aranceles especiales a algunos chips informáticos avanzados y sus derivados. El nuevo marco pretende cubrir una gama más amplia de categorías importadas, desde chips básicos hasta gabinetes de servidores. La principal dificultad será cómo definir "apoyar la construcción de la cadena de suministro estadounidense" para otorgar exenciones y exenciones, y qué situaciones se consideran "entrada ordinaria al mercado estadounidense" y sujetas a impuestos. Lutnick simplificó el estándar de juicio en un principio: "Si se construye en los Estados Unidos, no se pagará".
Negociaciones canadienses: la disputa sobre camiones medianos y pesados se convirtió en el detonante de la avería
En la misma entrevista, Lutnick caracterizó la ruptura de las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá la semana pasada como una iniciativa de Canadá para desmantelar el acuerdo. "Simplemente lo hicieron estallar por razones políticas", dijo. Los negociadores canadienses, dijo, “pusieron sobre la mesa ideas irracionales” en las horas previas a la fecha límite, centrándose en los camiones de servicio mediano y pesado. Originalmente, el acuerdo tenía como objetivo evitar que Estados Unidos impusiera un arancel del 50% a los productos canadienses. Reveló que una vez le preguntó cara a cara a un ministro canadiense: "¿De verdad quieres hacer estallar esto?". La otra parte respondió: "No puedo decir eso".
Sin embargo, Lutnick también admitió que Estados Unidos también podría hacer nuevas exigencias en el último momento; el presidente ya había dicho anteriormente que una situación similar parece algo que él haría. Después de que las negociaciones fracasaron, Estados Unidos impuso aranceles del 50% a los productos canadienses como estaba previsto. El responsable de los negociadores canadienses afirmó posteriormente que el tema de los camiones medianos y pesados no se planteó por primera vez el pasado viernes por la tarde. Se había mencionado de lunes a jueves. También señaló que el negociador canadiense era el Representante Comercial de Estados Unidos y que el propio Lutnick no estaba sentado en la mesa de negociaciones. Estados Unidos y Canadá todavía están explicando qué condiciones se cambiaron en el último momento.
Las disposiciones sobre camiones de servicio mediano y pesado afectan directamente los intereses de las fábricas de Ontario: algunos modelos Ford F-Series y General Motors Silverado se producen localmente. Lutnick describió el precio de venta como el "último cable" del acuerdo de desguace, mientras que Canadá considera las reducciones de tarifas para camiones como una parte integral del acuerdo sobre vehículos. La forma de reducir los aranceles sobre el acero, el aluminio y los automóviles de pasajeros también se ha estancado en la cuestión de los aranceles sobre las industrias bajo la jurisdicción del Ministerio de Comercio. El miércoles, Lutnick no anunció un calendario para reiniciar las negociaciones ni fijó condiciones para retirarse del arancel del 50%.
Tipos de interés y déficit: Dio una ventana de unos seis meses
Cuando se le preguntó sobre el continuo aumento de los rendimientos de los bonos estadounidenses, Lutnick dijo: "Me siento cómodo con la situación actual". Luego predijo que las tasas de interés primero se estabilizarán y luego caerán gradualmente en los próximos seis meses aproximadamente. Este juicio se basa en dos hechos: el crecimiento económico estadounidense se acelerará nuevamente y el déficit fiscal se reducirá. Señaló que la combinación de contracción del déficit y recuperación del crecimiento "no sólo estabilizará el mercado de bonos, sino que también hará bajar las tasas de interés". El día de la entrevista, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a diez años había subido a su nivel más alto desde noviembre de 2023; y el déficit mensual en julio también subió al nivel más alto en más de cinco años.
Lutnick no proporcionó una lectura de crecimiento específica, ni dijo en qué mes el déficit comenzaría a bajar. El rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años es un indicador de mercado de los costos de endeudamiento a largo plazo en Estados Unidos y también es una referencia importante para las hipotecas sobre viviendas y la emisión de bonos corporativos; su ascenso a un máximo de casi tres años significa que el costo de renovar la deuda que vence por parte del Tesoro sigue aumentando. Lutnick posicionó el tiempo de retroceso en "alrededor de seis meses", basado en mejoras simultáneas en el crecimiento y el déficit, en lugar de anunciar una nueva política de tasas de interés por separado. En cuanto a si la Reserva Federal ajustará su tasa de interés de política durante esta ventana, no fue abordado en la entrevista.
Reunión Ministerial de Chapel Hill: La dirección de la regulación ligera va de la mano de las tarifas de semiconductores
Otra declaración pública en esta Reunión de Ministros de Innovación del G20 es que el gobierno no impondrá una supervisión más estricta a la liberación, importación y exportación de inteligencia artificial. La dirección es "todo lo contrario": más ligera, no más pesada, dijo Lutnick a los medios de comunicación en el lugar el martes. Los controles temporales de los modelos más potentes de Anthropic en junio de este año fueron descritos por él como un acuerdo único, siempre que los modelos tengan barreras de seguridad "razonables". Cabe señalar que este calibre y los aranceles a los semiconductores pertenecen a dos pistas distintas: las importaciones de chips se gravan en función de si una fábrica se construye en los Estados Unidos, mientras que la supervisión del modelo se maneja de acuerdo con las leyes existentes y no se creará ninguna nueva agencia reguladora para la inteligencia artificial. El miércoles no se publicaron ni los detalles de la tasa impositiva ni las especificaciones del modelo de barandilla.
Comentarios