Resumen:
“
Estimado Primer Ministro Ambani, perdone mi ignorancia por no darme cuenta de que usted es la verdadera persona en el poder en la India.
"
El 10 de octubre, Musk, el hombre más rico del mundo, publicó una publicación de este tipo en su plataforma social X.El tono es respetuoso y el contenido picante.
Continuó escribiendo:
“
Presumiblemente prefiere mantener la explotación monopólica del pueblo indio, pero ¿puede considerar permitir que Starlink participe en la competencia del mercado? ”
Sabes, el Primer Ministro de la India se llama Modi, no Ambani.
Musk llamó deliberadamente al presidente de Reliance Industries, Mukesh Ambani, "primer ministro", lo que equivale a señalar su nariz y decir:
Tú eres quien realmente tiene la última palabra en la India.
Esta confrontación aérea alarmó al gobierno indio y puso sobre la mesa un tema que había estado encubierto durante mucho tiempo:
¿Por qué la mayor empresa de Internet por satélite del mundo no ha podido llamar a la puerta de la India durante cinco años?
>
Traducción completa:
Estimado Primer Ministro Ambani:
Perdóname por no darme cuenta de que eres el verdadero líder de la India. Me gustaría disculparme sinceramente.
Naturalmente, usted quiere mantener su monopolio sobre la gran mayoría del pueblo indio. Aun así, ¿le gustaría considerar permitir que Starlink compita en el mercado?
Como en todos los países del mundo, todavía hay muchas zonas en la India sin acceso a Internet. Como resultado, los niños locales pierden la oportunidad de recibir educación y las pequeñas y microempresas no pueden vender sus productos en el mercado global. Starlink puede mejorar sus vidas.
Gracias.
>
Elon Musk ya no se muestra cortés y discreto respecto de sus anteriores tuits "oligarcas". El multimillonario director de SpaceX ha nombrado públicamente a la familia Ambani, acusándola de comportamiento monopolístico en la industria de las telecomunicaciones de la India.
>
Elon Musk dijo que los "oligarcas" están bloqueando la implementación de Starlink en India para proteger sus propios intereses monopolísticos.
Tres publicaciones en cinco días, el hombre más rico del mundo "juró" públicamente
Las cosas comenzarán el 8 de octubre.
Musk reenvió un mensaje ese día "
Más de 11.000 pueblos de la India aún no tienen cobertura de red móvil
"
publicación con el texto:
“
Desafortunadamente, ciertos oligarcas nos están bloqueando,
El propósito es mantener su represión monopolística del pueblo indio.
Puedes adivinar quién es. Este es un crimen contra el pueblo de la India
!
"
Sin nombres, sin pruebas, pero todo el mundo sabe de quién está hablando.
Los mercados indios de telecomunicaciones e Internet están dominados por dos familias principales:
Reliance Jio de Ambani
y
Bharti Airtel de Mittal.
Ministerio de Comunicaciones de la India
Al día siguiente, se emitió una inusual declaración pública en respuesta, diciendo que la afirmación de que el marco regulatorio era "injusto y discriminatorio" no tenía fundamento y era un malentendido.
>
La declaración no logró apagar el fuego.
Musk lo nombró directamente el 9 de octubre:
"Starlink tiene licencia en más de 165 países y ha cumplido con todas las leyes y requisitos del gobierno indio durante cinco años. ¿Por qué todavía no hay licencia? ¿Ambani es el verdadero jefe de la India?
"
Lo que siguió fue la famosa "carta de disculpa" del 10 de octubre.
El mercado de capitales tomó medidas al escuchar esto.
El jueves, el precio de las acciones de Bharti Airtel cayó aproximadamente un 1% intradía y Reliance Industries cayó aproximadamente un 1,1%.
>
>
¿Por qué Musk está tan ansioso?
La ira de Musk está respaldada por costos reales.
SpaceX ha estado trabajando duro durante cinco años para ingresar al mercado indio.
Ya en 2021, Starlink intentó aceptar reservas en la India. Como resultado, el gobierno indio lo caracterizó como "lanzamiento de servicios sin obtener los permisos necesarios" y se vio obligado a reembolsar todos los pagos previos al pedido.
En marzo de 2025, SpaceX bajó su arrogancia y firmó acuerdos de distribución con Jio y Airtel respectivamente, lo que equivalía a aceptar utilizar las tiendas de los dos oligarcas para vender sus propios terminales.
A mediados de 2025, Starlink finalmente obtuvo una licencia de comunicaciones por satélite emitida por el departamento de telecomunicaciones de la India. Lauren Dreyer, vicepresidenta de operaciones comerciales de Starlink, reveló en la India Mobile Conference esta semana que la compañía ha desplegado más de 20 estaciones terrestres de entrada y cientos de antenas terrestres en India. Los datos del usuario se almacenan en la India y sus métodos operativos se han ajustado de acuerdo con los estándares de seguridad y las regulaciones de soberanía de datos de la India.
Se entregó el formulario, se colocó el sello y se tomó la mano del hermano mayor local, pero el negocio simplemente no pudo comenzar.
>
La escala global de Starlink y el progreso de la India
El contraste horizontal es aún más deslumbrante.
Starlink tiene actualmente aproximadamente 11.000 satélites en órbita, con servicios que cubren más de 165 países y regiones. Incluso los Emiratos Árabes Unidos lanzarán oficialmente sus servicios en septiembre de 2026. Está floreciendo en todo el mundo, pero India, el país más poblado del mundo, no ha vendido ni un solo terminal comercial en cinco años.
80% del mercado y dos licencias locales
>
Cuota de mercado de banda ancha india
¿Es infundada la acusación de Musk de “obstrucción de la oligarquía”? Veamos primero la estructura del mercado.
Según datos de la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India, Jio y Airtel prestan servicios en conjunto a aproximadamente 910 millones de usuarios de banda ancha, con una participación de mercado superior al 80%. En los últimos años, las dos empresas han gastado cientos de miles de millones de dólares en el diseño de estaciones base y fibras ópticas 4G y 5G.
Si Starlink se lanza con éxito, los usuarios rurales podrán comprar una terminal y pagar una tarifa mensual para acceder a Internet sin tener que esperar a que la estación base entre a las montañas. Este será un golpe directo de reducción de dimensionalidad a los ingresos de los dos gigantes en áreas remotas.
Mire el orden en que se emiten las licencias para tener una mejor idea del sabor.
El gobierno indio ha emitido un total de tres licencias de comunicación por satélite:
Uno fue entregado a Jio Satellite, la propia empresa de Ambani;
Uno fue entregado a Eutelsat OneWeb, cuyo principal accionista es el Grupo Bharti detrás de Airtel;
El tercero es Star Chain, y es el último en quedar entre los tres.
Dicen que tratan a todos por igual, pero en realidad las dos principales familias locales ya han conseguido sus entradas.
Los jugadores locales tampoco están inactivos.
En junio de este año, Jio anunció que estaba evaluando la construcción de su propia constelación de satélites de órbita baja en la India y que estaba cooperando con el operador europeo de satélites SES para desarrollar la banda ancha por satélite. Neil Shah, socio de la firma de investigación Counterpoint Research, cree que es posible que Starlink tenga que esperar hasta que las empresas indias locales hayan construido sus propios servicios de Internet satelital antes de que se espere su aprobación. De lo contrario, si Starlink llega sin un "campo de juego nivelado", dominará directamente todo el mercado.
>
Comparación del valor de los oligarcas indios de las telecomunicaciones
Visualización de listas enriquecidas en tiempo real de Forbes,
Ambani tiene un valor aproximado de 80 mil millones de dólares, lo que lo sitúa como el segundo hombre más rico de Asia;
Mittal vale 14.200 millones de dólares y ocupa el puesto 204 en el mundo.
Musk está declarando la guerra a dos de los principales magnates de la India al mismo tiempo.
La línea roja de la India no es sólo empresarial
Sin embargo, es injusto culpar completamente a los oligarcas.
Lo que realmente preocupa al gobierno indio es la naturaleza de la red Starlink.
Varios conflictos locales en los últimos años han iluminado claramente el trasfondo de Starlink:
Es una red de comunicaciones global independiente de cualquier sistema de telecomunicaciones local y controlada de forma privada por una empresa estadounidense.
Las terminales Starlink todavía se utilizan durante los conflictos en el Medio Oriente, y ese servicio aparentemente no cuenta con el permiso del gobierno iraní. Esta escena profundiza las preocupaciones de Nueva Delhi: en caso de tensiones geopolíticas, cuando "otros gobiernos" hagan demandas contradictorias,
¿Cómo puede SpaceX garantizar que cumple con los estándares de seguridad de la India?
En junio de este año, los medios citaron a personas familiarizadas con el asunto diciendo que el gobierno indio había suspendido el proceso de aprobación de las operaciones comerciales de Starlink.
Las condiciones de la India también son muy específicas:
El gobierno ha ordenado que Starlink pueda desconectarse de Internet en áreas específicas. Los datos del usuario se almacenan en la India. Debe quedar claro cómo implementar el geocercado. Cada uno de ellos tiene sentido por sí solo, pero juntos son una conspiración: si aceptas instalar el "interruptor controlado por la India", Starlink ya no será una red global que no esté controlada por ningún gobierno;
Si no estás de acuerdo, nunca abrirás el negocio.
Al mismo tiempo, los internautas indios no pusieron cara a Musk.
La sección de comentarios de su publicación estuvo inundada de críticas. Un mensaje con 25.000 me gusta decía:
India es un país soberano, no el proyecto empresarial personal de Musk. Starlink tiene como objetivo ayudar a los pobres, pero la tarifa del servicio es bastante cara y no es un producto de caridad.
Algunos internautas ridiculizaron a Musk como el "presidente de los Estados Unidos",
Le aconsejo que primero reflexione sobre por qué Estados Unidos no permite que los vehículos chinos de nueva energía ingresen al mercado estadounidense.
Algunas personas pidieron a Grok, una filial de xAI de Musk, que explicara los riesgos de Starlink para la India. Grok en realidad enumeró cuatro:
Seguridad nacional, soberanía de datos, costes e impacto en el mercado
.
El chiste más dañino es:
Un hombre sabio dijo una vez que nunca se debe atacar a Rusia en invierno y nunca provocar a la India en Twitter.
>
Un internauta indio que recibió 25.000 me gusta escribió que India es un país soberano y no el proyecto empresarial personal de Musk. El mensaje también decía que Musk estaba promocionando "Starlink" en la India bajo el lema de ayudar a los pobres, pero la tarifa del servicio de "Starlink" es bastante cara y no es un producto benéfico gratuito para los pobres.
>
Algunos internautas indios imitaron la sátira de Musk sobre Ambani, llamando a Musk "presidente de los Estados Unidos" y creyeron que en lugar de interferir en los asuntos de la India, primero debería reflexionar sobre por qué Estados Unidos no permite que los vehículos chinos de nuevas energías entren en el mercado estadounidense.
Jurar es falso, negociar es verdad
>
Cualquiera que entienda a Musk sabe que decir malas palabras nunca es su emoción, sino su herramienta de negociación.
En 2018, criticó las políticas de California y dio media vuelta para conseguir la Gigafábrica de Shanghai;
En 2022, desafiaremos a la Comisión Reguladora de Valores de EE. UU. e impulsaremos la adquisición de Twitter hasta el final.
La etiqueta de "obstrucción oligárquica" esta vez es esencialmente poner al gobierno indio en el fuego de "proteger el monopolio y oponerse a los beneficios universales" y utilizar la opinión pública para intercambiar avances por aprobación.
Pero esta vez lo más probable es que haya chocado contra la pared.
Cuanto más abiertamente ejerza presión, menos podrá ceder el gobierno indio: el hombre extranjero más rico cambiará las reglas después de solo dos puestos. Modi no puede explicarse ante los votantes nacionales. ¿Cómo controlará otras empresas en el futuro?
Cuanto más fuerte sea la maldición, más herméticamente se cerrará la puerta.
Sin mencionar un detalle ridículo:
El "oligarca" contra el que Musk criticó X es precisamente el único canal con el que puede contar. Jio tiene millones de puntos de venta en la India rural y simplemente no es realista que Starlink cree sus propios canales desde cero. Entonces hubo una escena divertida: mientras regañaba a Ambani por obstruirlo, sus productos tuvieron que venderse en la tienda de Ambani para poder ingresar a la India.
Cuando termine este juego de ajedrez, no depende de quién tiene la tecnología más fuerte o quién tiene la voz más fuerte, sino de cuándo Musk está dispuesto a poner el "interruptor técnico" y la distribución de ganancias en la mesa de negociaciones.
Antes de eso, no importa cuán fuerte maldijera a X, el satélite no aterrizaría por sí solo en los tejados de la India rural.
Comentarios