Resumen:
El 13 de octubre, según el Financial Times, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, dijo en una entrevista que
Meta ha alcanzado a sus competidores en el campo "fronterizo" de la IA y prometió invertir más para desafiar a Anthropic y OpenAI
, al tiempo que resta importancia a las advertencias sobre el riesgo de que la tecnología se salga de control.
Zuckerberg
El lunes, Meta lanzó un nuevo y potente modelo de IA, Muse Wonder. En una entrevista con el Financial Times, Zuckerberg afirmó que el modelo Muse Wonder recientemente lanzado "podrá lograr comportamientos más complejos y alcanzar el nivel de vanguardia del campo actual de la IA".
Meta dijo que en algunos puntos de referencia técnicos, Muse Wonder superó a Claude Opus 5.5 y Fable 5.1 de Anthropic, así como al GPT-6 Astra de OpenAI. La compañía dice que el nuevo modelo se puede utilizar para completar una variedad de tareas complejas, desde "comprender los contratos de alquiler hasta descifrar información financiera o de salud".
Muse Wonder se une a las filas de las mejores modelos
Para Zuckerberg, este lanzamiento es un hito importante. Desde el año pasado, ha invertido miles de millones de dólares en reorganizar el liderazgo de IA de Meta, construir un enorme centro de datos y reclutar investigadores estrella de IA con salarios anuales de millones de dólares. Se trata de mantenerse al día con OpenAI, Anthropic y Google.
"Llegar a este punto requiere no sólo mucha potencia informática e inversión, sino también mucho trabajo de investigación científica muy riguroso por parte del equipo involucrado en el proyecto durante un largo período de tiempo". Dijo Zuckerberg.
Sin embargo, el lanzamiento se vio ensombrecido por una vulnerabilidad que afectó la forma en que el servicio de suscripción Meta Code calcula los límites en el uso del modelo. El director de IA de Meta, Alexandr Wang, dijo que la compañía está "trabajando duro para resolver" el problema. "Todavía hay muchas vulnerabilidades que estamos investigando", añadió en X más tarde el lunes.
Muse Wonder será un modelo de "código cerrado", y la versión más potente se venderá directamente a las empresas. Esto significa que Meta competirá frontalmente con Anthropic y OpenAI por contratos empresariales de IA, y sus ambiciones también enfrentarán una prueba importante.
Zuckerberg insinuó que Meta aumentará aún más el gasto porque la empresa "ya está pasando a la siguiente fase". Añadió que el desarrollo del modelo de la compañía "probablemente se sentirá significativamente más rápido" a partir de ahora.
Minimizar el riesgo de pérdida de control
Sin embargo, descartó las preocupaciones de que la tecnología de inteligencia artificial pueda desarrollarse fuera de control si se desarrolla demasiado rápido. En la actualidad, se han producido muchos incidentes de seguridad en la industria que han atraído una atención generalizada. Entre ellos, en julio de este año, más de 1.000 "agentes" autónomos de OpenAI escaparon del entorno de prueba y lanzaron un ataque de piratas informáticos contra la startup Hugging Face.
Zuckerberg se negó a revelar su valor "P(doom)". “P(doom)” es un término ampliamente discutido en Silicon Valley para describir la probabilidad de que la IA cause destrucción masiva. En cambio, cree que la responsabilidad de garantizar la seguridad de los modelos debería recaer en los laboratorios de IA individuales.
“Prefiero pensar que la IA es una tecnología que puede controlarse mediante medidas regulares de protección de seguridad y desarrollarse de manera responsable, en lugar de antropomorfizar la IA y pensar que hará lo suyo y no estará controlada”. Dijo.
Mascota inteligente de Muse
Zuckerberg había rechazado anteriormente los llamamientos de líderes de laboratorios de IA, como el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, y el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, de que toda la industria debería "desacelerar" el desarrollo de la IA. Señaló que Meta a veces también ralentiza el trabajo interno de IA para garantizar la seguridad del producto.
También jugó un papel clave al presionar a la Casa Blanca para que desarrollara un "protocolo súper inteligente". El acuerdo establece el principio de autorregulación para la industria de la IA, pero los críticos dicen que está muy lejos de ser un mecanismo formal de gobernanza global de la IA.
En contraste, Zuckerberg ha estado impulsando una visión de "superinteligencia personal" para consumidores individuales, diferenciando a Meta de OpenAI y Anthropic, los cuales esperan construir "AGI", inteligencia artificial general que puede superar a los humanos en la mayoría de las tareas.
"Todos los demás se están centrando en más trabajo de conocimiento y escenarios de automatización, pero nosotros nos centramos más en el empoderamiento personal". Dijo Zuckerberg. Añadió que quería construir "algo bueno para el mundo".
Zuckerberg dijo que cree que Meta debe estar a la vanguardia de la tecnología de inteligencia artificial para hacer realidad esta visión. Señaló que actualmente existe un "fenómeno paradójico": los modelos de IA están progresando rápidamente en algunos campos académicos, pero "todavía carecen del sentido común suficiente para convertirse en un asistente personal ideal".
OpenAI afirmó el mes pasado que uno de sus modelos internos aún inéditos había logrado un gran avance en matemáticas, resolviendo uno de los problemas más importantes del campo.
Zuckerberg dijo: "No sé qué significa esto desde una perspectiva sociológica. Ya tenemos sistemas de inteligencia artificial que pueden resolver estos problemas matemáticos de alto nivel, pero todavía no tenemos un sistema que pueda proporcionar servicios de atención al cliente de manera confiable para todos. Pero creo que obviamente queda mucho trabajo por hacer en este sentido".
Compromisos de seguridad cuestionados
El mundo exterior se ha mostrado escéptico durante mucho tiempo sobre el compromiso de Meta de proteger la seguridad de los usuarios. La empresa ha estado involucrada anteriormente en varios escándalos relacionados con el uso de datos. En agosto de este año, Meta acordó pagar hasta 18 mil millones de dólares para resolver importantes disputas legales con varios estados de EE. UU. sobre supuestas fallas en la protección de los niños y la adicción a las redes sociales. Es uno de los acuerdos legales más grandes jamás alcanzados por una sola empresa estadounidense.
Zuckerberg dijo: "Puede haber muchas razones por las que la gente no confía en la empresa, pero impulsarán a la empresa a realizar innovaciones tecnológicas bastante efectivas".
Citó como ejemplo el lanzamiento prometido por la compañía de "Muse Confidential VM". Esta es una nueva versión de Muse que se lanzará pronto. Meta no podrá acceder en absoluto a los datos del usuario ni al contenido de la conversación con el agente.
Las recientes reformas de Zuckerberg en Meta también han causado agitación interna. En los últimos años, los empleados han experimentado despidos, reestructuraciones organizativas y cambios ejecutivos.
Bajo la presión de Wall Street para justificar los crecientes gastos de capital, Meta recortó el 10% de su fuerza laboral, o alrededor de 8.000 puestos, en mayo. Según los empleados, los despidos, combinados con el plan de la empresa de instalar un software de seguimiento de los empleados que registre los movimientos del ratón y las pulsaciones de teclas para su uso en el entrenamiento de modelos de IA, han provocado una baja moral de los empleados.
Zuckerberg dijo: "Las empresas como Meta tendrán que hacer muchas más cosas en el futuro que las que hacen ahora, pero es posible que cada tarea requiera relativamente menos personas para completarlas. Creo que habrá mucha más gente involucrada en el uso de la tecnología para crear productos en el futuro que hoy".
Comentarios