Wang Ziru convence al iPhone 18 Pro para que se retire: un debate público sobre el "valor de reposición"

Resumen:

En las noticias del 27 de septiembre, Wang Ziru volvió a estar en el centro de la opinión pública. Esta vez no es por ZEALER ni por Gree, sino por un vídeo práctico sobre el iPhone 18 Pro. La noche del 25 de septiembre, publicó su conclusión sobre su experiencia con la serie iPhone 18 Pro. Al principio hizo una declaración cualitativa: Este año es un año pequeño muy típico para Pro. Luego hubo una advertencia más directa para que dejara de fumar: será mejor que no cambie.

Esta no es la primera vez que Wang Ziru expresa puntos de vista controvertidos, pero esta vez, tocó un punto sutil. La serie iPhone 18 Pro acaba de salir a la venta, pero los precios se han reducido a través de canales de terceros, y la versión de 256 GB cae por debajo del precio del sitio web oficial. En este momento, la disuasión pública de un antiguo KOL digital para que renuncie tiene más poder de difusión que cualquier comentario.

Tres razones y una conclusión para convencer del despido del iPhone 18 Pro

Hay tres razones principales dadas por Wang Ziru:

En primer lugar, la mejora del rendimiento es limitada. El chip A20 Pro es de hecho la mayor mejora en los últimos cinco años, pero cambió de tema: "gran mejora" y "deberías comprarlo primero" son dos cosas diferentes.

En segundo lugar, el diseño de la identificación continúa y los cambios de apariencia no son suficientes para generar reconocimiento social.

En tercer lugar, el precio de venta ha aumentado y la relación precio-rendimiento se ha comprimido aún más.

Cada una de estas tres razones apunta a la misma conclusión: el iPhone 18 Pro no es un producto que "deba ser reemplazado".

Pero la pregunta es: ¿son válidas estas razones?

Desde una perspectiva de rendimiento, la actualización del A20 Pro es realmente considerable. Según datos de medición reales de múltiples agencias de evaluación, el rendimiento de la CPU y la GPU ha mejorado significativamente en comparación con el A17 Pro, y la potencia de cálculo de la IA se ha duplicado. Pero el argumento de Wang Ziru no es que "la actualización no existe", sino que "la actualización no constituye una razón para cambiar la máquina". Para los usuarios de iPhone 17 Pro, esta mejora es realmente difícil de percibir. La fluidez del uso diario, la velocidad al tomar fotografías y la velocidad de cuadros de los juegos no cambiarán cualitativamente debido al cambio de teléfono.

Desde una perspectiva de diseño, el iPhone 18 Pro continúa el lenguaje de identificación general del 17 Pro. Isla inteligente, marco en ángulo recto, material de titanio, estos elementos no han cambiado esencialmente. Para los usuarios que buscan "hacerles saber a los demás que tengo un teléfono nuevo", esta continuación del diseño carece de reconocimiento.

Desde la perspectiva del precio, esta es la parte más convincente. El precio de la serie iPhone 18 Pro aumentó, pero los precios se redujeron en canales de terceros en las primeras etapas de ventas. Este fenómeno de "precio de oferta inflado y precio de canal en caída libre" muestra que el mercado tiene un reconocimiento limitado de este producto.

"Little Years": la estrategia de iteración de Apple, la trampa de reemplazo de los usuarios

Wang Ziru usó una palabra para resumir el iPhone 18 Pro: "Pequeño año". Esta palabra tiene un significado específico en el círculo digital y se refiere a iteraciones de productos con actualizaciones limitadas y que se centran en la optimización y el ajuste.

La estrategia de iteración de Apple siempre se ha dividido en años. Los productos de Año Nuevo suelen ir acompañados de importantes cambios de diseño o avances tecnológicos, como la pantalla completa del iPhone X y la Smart Island del iPhone 14 Pro. Los productos Xiaonian son actualizaciones más convencionales, como reemplazo de chips, ajuste de la cámara y optimización de la duración de la batería.

¿A qué tipo de iPhone 18 Pro pertenece? A juzgar por los parámetros del hardware, tiene una buena base. Chip A20 Pro, nuevo sistema de imágenes, mayor capacidad de batería. Pero desde la perspectiva de la experiencia del usuario, estas actualizaciones carecen de percepción suficiente. Para la mayoría de usuarios, el iPhone 17 Pro es bastante bueno, tan bueno que es difícil notar la mejora del 18 Pro.

Esta es la sutileza de la estrategia de iteración de Apple y también es una trampa para que los usuarios cambien de teléfono. Al lanzar productos año tras año, Apple ha creado una especie de ansiedad de "si no cambias, te quedarás atrás". Pero la realidad es que el progreso tecnológico de los teléfonos inteligentes ha entrado en un período de estancamiento y las diferencias entre cada generación de productos son cada vez menores.

La persuasión de Wang Ziru de retirarse fue para combatir esta ansiedad. Les dijo a los usuarios: Su teléfono móvil sigue siendo bastante útil y no es necesario reemplazarlo por uno "nuevo".

Los precios del canal caen, el mercado vota con los pies

Lo que es más convincente que el consejo de Wang Ziru es la reacción del mercado.

Después de que la serie iPhone 18 Pro salió a la venta, los precios bajaron rápidamente a través de canales de terceros. La versión de 256 GB ha caído por debajo del precio del sitio web oficial y algunos canales incluso han bajado cientos de yuanes

Pero el iPhone 18 Pro es diferente. Se rompió después de salir a la venta, lo que demuestra que los distribuidores del canal no tienen suficiente confianza en este producto. Con un exceso de oferta y una demanda débil, los precios, naturalmente, no podrán mantenerse.

Detrás de este fenómeno está la recomprensión de los consumidores de los ciclos de reemplazo de teléfonos inteligentes. Según datos de múltiples instituciones de investigación de mercado, el ciclo promedio de reemplazo de los teléfonos inteligentes en todo el mundo se ha extendido a 3 o 4 años. En el mercado chino, este ciclo es aún más largo. Los usuarios ya no buscan el reemplazo cada año, sino que evalúan el "valor de reemplazo" de manera más racional.

La estrategia de precios del iPhone 18 Pro obviamente no tiene en cuenta este cambio. En un contexto en el que los consumidores se preocupan cada vez más por su presupuesto, es difícil que un producto con "mejoras limitadas y precios aumentados" reciba una respuesta cálida del mercado.

Debate sobre motivación: persuasión sincera o ganar tráfico

Cada vez que Wang Ziru expresa opiniones controvertidas, alguien siempre cuestionará sus motivos. Esta vez no es una excepción. Algunas personas piensan que está tratando sinceramente de persuadirlo para que renuncie, mientras que otras piensan que está tratando de ganar tráfico.

A juzgar por el contenido del vídeo, los argumentos de Wang Ziru están respaldados por datos y son lógicamente consistentes. No dijo simplemente "no lo compre", sino que dio razones y análisis específicos. Este método de argumentación al menos demuestra que ha hecho sus deberes.

Pero, por otro lado, Wang Ziru necesita tráfico. Después de dejar ZEALER, su influencia no fue tan buena como antes. El incidente de Gree lo sometió a una tremenda presión por parte de la opinión pública. En este contexto, un vídeo de "persuadir a la gente para que deje sus iPhones" no sólo puede atraer la atención, sino también crear una personalidad que "se atreva a decir la verdad". ¿Por qué no?

El quid de la cuestión es si debemos insistir en sus motivos. El criterio más importante es si está persuadiendo sinceramente o intentando atraer tráfico, y si su punto de vista en sí es valioso.

Desde esta perspectiva, la persuasión de Wang Ziru de retirarse tiene su valor. En un ambiente consumista lleno de "compra, compra, compra", una figura pública que dice públicamente "no compres" es una voz rara. Incluso si sus motivos son impuros, vale la pena escuchar su voz.

Escríbelo al final

La persuasión de Wang Ziru de dejar de fumar desencadenó una discusión más profunda: ¿Por qué cambiamos nuestros teléfonos móviles?

En los últimos diez años, la lógica del reemplazo de teléfonos inteligentes ha sido simple: el nuevo teléfono es más rápido, mejor y más fresco, así que quiero cambiar. Pero a medida que el progreso tecnológico se desacelera, esta lógica ya no es cierta. Los nuevos teléfonos son ciertamente más rápidos, pero no mucho; De hecho, son mejores, pero no mucho; De hecho, son más geniales, pero de ninguna manera son geniales.

En este contexto, es necesario redefinir el valor de reposición. Ya no se trata de sustituir por “nuevo”, sino por “necesidades”. ¿Tu teléfono está atascado? ¿Está muerta la batería? ¿No hay suficiente almacenamiento? Si la respuesta es no, entonces la necesidad de reemplazo es cuestionable.

El lanzamiento del iPhone 18 Pro brinda la oportunidad de reexaminar el valor del reemplazo. No es un mal producto ni debe ser reemplazado. Es simplemente un producto "bueno pero no sorprendente". Para Apple, esto puede ser una advertencia; para los usuarios, es una oportunidad para repensar las decisiones de consumo.

La persuasión de Wang Ziru de dejar de fumar nos recuerda una cosa: en el mundo del consumismo, "no comprar" es también un derecho e incluso una especie de sabiduría.