Varios grupos públicos han escrito una carta abierta al presidente Biden y su administración, destacando sus preocupaciones por la falta de acción con respecto a las grandes cantidades de energía utilizadas por las herramientas de inteligencia artificial generativa y su capacidad para crear información errónea ambientalmente relevante. Ya en octubre de este año, la administración Biden intentó resolver los desafíos regulatorios en el desarrollo de la inteligencia artificial a través de una orden ejecutiva firmada por el presidente, que prometía gestionar los riesgos de la tecnología.

La orden cubre múltiples áreas, incluido el impacto de la inteligencia artificial en el empleo, la privacidad, la seguridad y otros aspectos. También mencionó el uso de inteligencia artificial para mejorar la red nacional y revisar la investigación ambiental para ayudar a combatir el cambio climático.

Diecisiete organizaciones, incluidas Greenpeace USA, Tech Oversight Project, Friends of the Earth, Amazon Employees for Climate Justice y Electronic Privacy Information Center (EPIC), escribieron en una carta abierta a Biden que la orden ejecutiva no hace lo suficiente para abordar el impacto de la tecnología en el medio ambiente, ya sea literalmente o a través de información errónea.

"...el uso generalizado de LLM aumentará las emisiones de carbono debido a sus enormes necesidades energéticas y la huella de carbono de su crecimiento y proliferación", se lee en la carta.

Un estudio publicado recientemente por la startup de IA HuggingFace y la Universidad Carnegie Mellon destaca la importante cantidad de energía consumida por los modelos generativos de IA durante la fase de entrenamiento y las frecuentes aplicaciones diarias. La huella de carbono de generar 1000 imágenes utilizando un modelo como StableDiffusionXL equivale a conducir un automóvil de gasolina normal durante 4,1 millas.

"La exageración infundada de Silicon Valley afirma que la inteligencia artificial salvará el planeta en algún momento en el futuro, pero las investigaciones muestran que ahora está sucediendo lo contrario", escribieron los grupos.

Además de las preocupaciones sobre el impacto de la IA en el planeta, los grupos también expresaron su preocupación de que la IA pueda usarse para difundir desinformación climática: "La IA generativa tiene el potencial de amplificar la desinformación climática que plaga la era de las redes sociales y ralentizar los esfuerzos para combatir el cambio climático. Los investigadores han podido eludir fácilmente las salvaguardas de ChatGPT para producir un artículo desde la perspectiva de un negacionista del cambio climático, argumentando que las temperaturas globales en realidad están cayendo".

Ya hemos visto cómo se utiliza la IA generativa para crear desinformación sobre las próximas elecciones estadounidenses y otras áreas, donde el principal desafío suele ser convencer a la gente de que el contenido generado no es cierto.

Los grupos quieren que el gobierno exija a las empresas que informen públicamente el uso de energía y las emisiones generadas por los modelos de IA a lo largo de su ciclo de vida, incluida la capacitación, las actualizaciones y las consultas de búsqueda. También pidieron un estudio del impacto de los sistemas de IA en la desinformación climática y la implementación de salvaguardias para evitar su creación. Finalmente, las empresas también deben explicar al público cómo los modelos generados por IA generan información, con qué precisión miden el cambio climático y las fuentes de evidencia de las afirmaciones que hacen.