Un juez federal dictaminó el martes que Google puede conservar su navegador Chrome, pero se le prohibirá celebrar contratos exclusivos y deberá compartir datos de búsqueda. Las acciones de la empresa matriz de Google, Alphabet, subieron un 6% en las operaciones fuera de horario después de que se anunciara el fallo.
El juez de distrito de EE.UU. Amit Mehta rechazó la propuesta del Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) de imponer la pena más severa, que habría requerido que Google se deshiciera de su navegador Chrome, que proporciona datos que ayudan al negocio publicitario de Google a ofrecer anuncios dirigidos.
El fallo dice: "El tribunal no exige que Google se deshaga del navegador Chrome; la sentencia final no incluirá una cláusula de desinversión contingente para el sistema operativo Android. La solicitud del demandante (Departamento de Justicia de EE. UU.) de forzar la desinversión de estos activos principales excede el alcance razonable, y Google no ha utilizado estos activos para implementar restricciones ilegales".
El fallo muestra que Google puede pagar a sus socios para que preinstalen sus productos, pero no puede firmar contratos exclusivos.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha pedido a Google que ponga fin a las prácticas de "promoción conjunta forzada", es decir, alcanzar acuerdos específicos con otras empresas para garantizar que su motor de búsqueda siga siendo la opción predeterminada en navegadores y teléfonos inteligentes.
Google paga a Apple miles de millones de dólares cada año para convertirse en el motor de búsqueda predeterminado del iPhone. Para Apple, se trata de una enorme cantidad de ingresos; Para Google, esta es una forma importante de aumentar el volumen de búsqueda y la escala de usuarios.
Las acciones de Apple subieron un 8% en las operaciones fuera de horario después del fallo del martes.
En 2020, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó esta demanda histórica, acusando a Google de mantener su ventaja accionaria en el mercado de búsqueda general al erigir altas barreras de entrada y formar un ciclo de monopolio que se refuerza a sí mismo.
En agosto de 2024, el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia dictaminó que Google violó la Sección 2 de la Ley Sherman Antimonopolio (que prohíbe el comportamiento monopolístico) y determinó que Google tenía un monopolio ilegal en su negocio principal: la búsqueda en Internet.
En mayo de este año, el juez Mehta presidió una audiencia de reparación, donde ambas partes del litigio hicieron recomendaciones sobre las sanciones que debería recibir Google debido al fallo de monopolio. En la audiencia, el Departamento de Justicia de Estados Unidos pidió al juez que obligara a Google a compartir los datos que utiliza para generar resultados de búsqueda (como los datos del comportamiento de clics de los usuarios).
Google dijo que apelaría el fallo, lo que retrasaría la aplicación de posibles sanciones.