Después de dramáticas luchas internas, OpenAI tiene una nueva junta directiva, pero aún enfrenta los mismos problemas: la estructura de propiedad de OpenAI y las dificultades regulatorias. OpenAI era originalmente una organización sin fines de lucro cuyo objetivo era "garantizar que la inteligencia artificial beneficie a toda la humanidad" y se rige a través de una junta directiva. Pero más tarde, OpenAI añadió una filial con fines de lucro, OpenAIglobal, que recaudó enormes cantidades de dinero, incluidas decenas de miles de millones de dólares en inversiones de Microsoft.
Charles Elson, director del Centro de Gobernanza Corporativa de la Universidad de Delaware, señaló que existen evidentes conflictos de intereses y problemas de gobernanza cuando las juntas directivas de organizaciones sin fines de lucro supervisan empresas con fines de lucro. "Las organizaciones con y sin fines de lucro no se mezclan, tienen objetivos completamente diferentes".
Elson añadió que después de que Altman recupere el control de OpenAI, la nueva junta directiva debería abolir la actual estructura híbrida "con y sin fines de lucro" y convertirla en una institución con fines de lucro tan pronto como sea razonablemente posible. La confusión provocada por la doble identidad es muy problemática.
Actualmente, los primeros tres miembros de la nueva junta directiva de OpenAI son el presidente de la junta, Bret Taylor, el exsecretario del Tesoro de EE. UU. Summers y Adam D'Angelo, director ejecutivo del sitio web de preguntas y respuestas Quora; D'Angelo es también el único miembro restante de la junta directiva anterior de OpenAI.
Además, Microsoft recibió un puesto de "observador sin derecho a voto", lo que significa que los representantes de la empresa pueden asistir a las reuniones de la junta directiva de OpenAI y obtener información confidencial, pero no tienen derecho a voto en asuntos como la elección o selección de directores. Esto también significa, hasta cierto punto, que Microsoft tendrá más voz en la gestión posterior de OpenAI.
Se informa que la nueva junta directiva nombrará más directores en el futuro y puede realizar reformas importantes en la estructura de gobierno de OpenAI.
Según los estatutos corporativos actuales de OpenAI, la única responsabilidad de la junta es garantizar que la empresa desarrolle sistemas de inteligencia artificial que beneficien a la humanidad, incluso si eso significa acabar con las ganancias de los inversores. Este objetivo no ha cambiado con la creación de la filial.
Ruth Bernstein, profesora asociada de gestión de organizaciones sin fines de lucro en la Universidad Pepperdine, dijo que el enfoque principal de una junta sin fines de lucro es la misión de la organización, no cualquier ganancia financiera derivada de la obtención de ganancias.
Elson cree que, en cierto modo, todas las juntas directivas, ya sea que supervisen organizaciones sin fines de lucro o empresas con fines de lucro, son similares, con responsabilidades que incluyen contratar y despedir a líderes y establecer la remuneración de los ejecutivos.
Sin embargo, sus objetivos son diferentes. El propósito de una empresa con fines de lucro es devolver capital a los inversores, mientras que el propósito de una organización sin fines de lucro es generar beneficio social. "Pero los dos no se mezclan bien, como el aceite y el agua".
John Hotta, director de la Asociación Nacional de Directores Corporativos del norte de California, dijo que el desajuste de la junta directiva no es el único problema que enfrenta OpenAI. "La jerarquía de informes de la empresa debe ser clara, con el director ejecutivo y el presidente de la junta directiva determinando la dirección de la empresa, y cuando estos dos roles se separan, si hay un conflicto entre los dos, la junta directiva debe comunicarse y determinar quién tiene la máxima autoridad".
En el caso de OpenAI, el regreso de Altman fue impulsado por la reacción de los inversores y empleados después de que la junta despidiera al director ejecutivo. Tres de los cuatro miembros de la junta directiva que expulsaron a Altman de la empresa ya se han ido, incluido el cofundador de OpenAI, Ilya. Suskwo.
Los profesionales señalaron que OpenAI y la junta directiva deben determinar qué es la empresa, si es una startup ética o una organización de servicio público. No sé qué quieren hacer.
Evidentemente, Ultraman también es consciente de este problema. Dijo el miércoles que OpenAI está reconsiderando la estructura híbrida "con y sin fines de lucro" de la compañía. "Claramente hay algunas fallas en esta estructura, y nuestra nueva junta está pensando detenidamente cuál es la mejor estructura corporativa para nuestra misión".