Comencemos con un fenómeno popular reciente. Hace algún tiempo, Meituan lanzó una función de "Jurado Xiaomei", que permite a los usuarios "juzgar" en línea "casos injustos, falsos e ilícitos" debido a problemas de puntuación entre comerciantes y usuarios. Estos "revisores" se autodenominan "jueces cibernéticos" y, de hecho, desempeñan el papel de "tribunal de apelación final" tras la apelación de los comerciantes.
Esta ya es una característica muy interesante en sí misma. Meituan, un software de puntuación, ha tenido durante mucho tiempo el fenómeno paradójico de que “cuanto más gente califica, menor es la credibilidad de la puntuación”. Comprar buenas críticas, ignorar las buenas críticas, eliminar críticas negativas y otras medidas han hecho que la gran cantidad de calificaciones que deberían traer ventajas cognitivas en la era de la información causen extrañamente confusión en este software. Por supuesto, ocurre lo mismo en muchos programas similares. Nunca olvidaré al comerciante de Taobao que me llamó dieciocho veces después de que dejé una crítica negativa.
Desde hace mucho tiempo, algunos comentarios de usuarios y respuestas comerciales generados en este entorno se han hecho famosos en todas partes. Ya sean las elocuentes palabras de los usuarios cuando dan críticas negativas o las dulces palabras de los comerciantes cuando responden, es imposible no tener un jugador del software de calificación en el inventario de todos los guerreros de los memes.
En este caso, resulta naturalmente atractivo poder centrarse en examinar si las opiniones negativas realizadas por algunos usuarios son razonables desde la perspectiva de un tercero. Además, estas críticas negativas de los comerciantes ya son muy divertidas. A medida que los “jueces” juzgaban más y más casos, esta diversión comenzó a difundirse viralmente en las principales plataformas sociales.
Creo que muchos lectores aquí han visto todo tipo de críticas negativas en Internet hasta cierto punto.
La gran mayoría de estas críticas negativas revelan una belleza que no ha sido contaminada por la sabiduría. Siempre hay un tipo de malas críticas de los usuarios y chistes fríos de los comerciantes que pueden congelarte el corazón.
En cuanto a algunas críticas negativas, si comparas la valoración dada por el usuario con la comida solicitada por el usuario, siempre sentirás una maravillosa sensación de contradicción.
O hacen pensar a la gente que estos usuarios que dan críticas negativas pueden hacer una gran contribución a la causa de devolver la vista a las personas con discapacidad visual en nuestro país, siempre que paguen algo que no necesitan.
O hace que la gente sienta profundamente que "una persona no puede ser el yo ideal", lo cual es algo tan enojado e impotente.
El picante es un sabor desenfrenado, pero comer comida picante es una expresión implícita muy china. Si se puede comer, cuánto se puede comer, qué tan picante es si es ligeramente picante, si es bueno o malo si es extremadamente picante, todo está lleno de experiencias subjetivas que no se pueden cuantificar, no se pueden describir y solo se pueden entender pero no expresar.
Como resultado, uno tras otro los jóvenes han sido víctimas del problema de comer comida picante; por supuesto, no se puede descartar que algunos comensales simplemente tengan pequeños errores en su vista o inteligencia, lo que los obliga a enfrentarse al problema de comer comida picante.
Pero no importa. El "Pequeño Jurado de Belleza" que defiende el espíritu del Capitán Dragonfly siempre puede convertirse en el "justicia" que nunca deja de corregir este problema a tiempo. La luz que permite a las personas tomar el camino correcto es uno de los encantos del "Pequeño Jurado de Belleza" que hace que la gente quiera detenerse.
Ven aquí, dale al joven maestro algo de comida picante.
Sin embargo, si comer o no comida picante, cuánta comida picante se puede comer y sentir vergüenza de no poder comer comida picante después de pedirla son solo la punta del iceberg entre esas "malas críticas". En comparación con "picante", también son diferentes de la comprensión que la gente común tiene de "apestoso". Se recomienda comunicarse más con los amigos de Arknights en el futuro. El impacto de los comentarios de estos usuarios suele ser suficiente para que se conviertan en miembros honorarios del Colegio de Abogados de Retrasados Mentales sin necesidad de certificación. Por ejemplo, la persona de abajo quería comer pescado mandarín apestoso, pidió pescado mandarín apestoso y no le gustaba el pescado mandarín apestoso. Parecía un cabrón que no quería asumir responsabilidades.
Para verificar la exactitud de los hechos, consulté específicamente a la gente de Anhui en el departamento editorial. Después de recibir la respuesta de que "el apestoso pez mandarín es 'apestoso' pez mandarín, y los apestosos huevos de pato ni siquiera son dignos de llevar sus zapatos", escribí este párrafo con tranquilidad.
Evidentemente, el "Pequeño Jurado de Belleza" nos ha revelado la existencia de una epidemia altamente contagiosa. El síntoma obvio de esta enfermedad es que algo de sentido común muy básico en su cerebro desaparecerá sin ningún motivo. De lo contrario, os resultará difícil explicar estas maravillosas existencias que han quedado expuestas.
O piensan que Liangpi tiene demasiado frío.
O preguntarse si una rana es una rana.
O se preguntan por qué los comerciantes venden durián sin regalar las conchas.
O estaba enojado con el restaurante de pollo frito por no darle vinagre para mojar sus bolas de masa.
Todo tipo de síntomas impactantes y peligrosos nos indican el peligro de esta epidemia. Una vez más, recomendamos encarecidamente que los lectores, al tiempo que toman precauciones diarias contra enfermedades como la influenza, la COVID-19 y la tuberculosis, también tengan cuidado de protegerse contra epidemias que se manifiestan en la inteligencia y el sentido común. Espero que todos usen mascarilla, se laven las manos con frecuencia, ventilen más, piensen más y, lo más importante, se aseguren de dormir.
Por supuesto, todas las declaraciones sobre la epidemia las invento yo. Me estoy recuperando de una enfermedad grave y quiero encontrar una razón para convencer a todos de que cuiden su salud. El quid de las maravillas de Internet antes mencionadas es obviamente la diversidad de la especie humana.
El "Pequeño Jurado de Belleza" es sin duda una función de software que aplana la diversidad humana y la pone frente a todos. Ser "juez" aquí es comparable al placer de jugar al "Ace Attorney" en un "bar para retrasados".
Aquí puedes ver al "Joker de Gotham" que le dio una mala crítica a la floristería después de que su publicidad fracasara.
Aquí se pueden ver las trágicas consecuencias de no tomar medidas de seguridad cuando hombres y mujeres logran una gran armonía en la vida, y lo irracional de dar malas críticas a los hoteles por ello.
Aquí también puedes ver la verdadera representación de la frase "las citas en línea son riesgosas" y la verdadera representación de la palabra "ira".
Y el hermano en la sección de comentarios que siempre dice la verdad, aporta amor, justicia y felicidad a todos.
Por eso, algunos internautas llaman a "Xiaomei Jury" un juego móvil 4D de la vida real al que "puedes jugar sin gastar un centavo". No hay gran problema.
Su umbral de participación es extremadamente bajo. Todo usuario que se haya registrado durante más de tres meses, haya pasado la autenticación de nombre real y tenga un registro de consumo en Meituan dentro de los 90 días puede convertirse en "revisor" después de una simple prueba.
El "método de juego" también es muy sencillo. Sólo se basa en la queja del comerciante para decidir si la reseña negativa del usuario es "adecuada" para ser mostrada en la página, es decir, para decidir a quién se le debe dar el cincuenta visto bueno, si al comerciante o al usuario.
Los juegos con una jugabilidad sencilla no son infrecuentes, especialmente en el mundo de los juegos independientes. Muchos internautas dicen que este juego es simplemente "la versión especial china de" Ace Attorney ", pero a juzgar por la perspectiva del juego, en realidad se parece más al juego de estampado aduanero "Papers, Please" que se hizo popular hace unos años.
Capturas de pantalla del juego "Papeles, por favor"
Para un "juego", la jugabilidad simple nunca es un problema; la pregunta es si hay suficiente contenido para apoyar el juego de los jugadores. En este punto, hay que decir que el "Jurado Xiaomei" tiene una ventaja única. Ha resuelto casi a la perfección el problema de "contenido" más problemático de muchos juegos móviles. La diversidad de seres humanos le otorga una diversión infinita. Cada flor única y única en el grupo humano le brindará un impacto único y un bautismo intelectual: la cantidad de texto en una versión de algunos juegos móviles populares puede no ser tanta como los casos que tiene que resolver en un día.
Fotogramas de "La palma del Tathagata moderno"
En términos de jugabilidad, el "Jurado Xiaomei" tiene un apoyo real.
Por un lado, siempre estará atrapado en un dilema moral: si dañar la credibilidad del comerciante y exponer a estos "idiotas" para que todos disfruten; o, por el bien de la credibilidad del comerciante, dejarles permanecer en esta interfaz para siempre.
Esta es la sección de comentarios de la amiga antes mencionada que tuvo un embarazo inesperado.
Por otro lado, no todas estas críticas negativas se deben a la depresión intelectual. En ciertos temas, las quejas de los comerciantes y las críticas negativas de los usuarios deben examinarse y evidenciarse con mucho cuidado para resaltar lo insidioso de una trampa dentro de otra trampa. Por ejemplo, un usuario dejó una reseña negativa porque la tienda de té con leche no ofrecía pajitas. El comerciante publicó una foto de vigilancia para quejarse, pero para el pedido de noviembre publicó una foto de junio. Por lo tanto, el usuario debe ganar esta pregunta y es adecuada para su visualización.
Debido a que la fecha en la foto es muy pequeña, no es fácil de detectar. El solo hecho de confiar en este pequeño pensamiento ha hecho que muchos "jueces" que solo buscaban diversión caigan en la trampa.
Entonces, ¿por qué hay más de 100.000 o 200.000 personas intentando llegar a la “lista de revisión” en Meituan todos los días?
No es más que simple y fácil. Si quieres divertirte, tienes que jugar y jugar. Si toman la decisión correcta, habrá un área de comentarios donde ustedes se animarán juntos. Si adivinas mal, habrá una sección de comentarios donde los regañarán juntos. Independientemente de si tienes razón o no, los comentarios positivos llegan de forma rápida y contundente; esto es probablemente algo que muchos juegos móviles no pueden hacer.
"Diseño de gamificación" no es un término nuevo. Desde la publicación de un libro llamado "Los juegos cambian el mundo" hace muchos años, esto se ha convertido gradualmente en una tendencia en Internet y en la sociedad real: la gamificación asigna tareas a los empleados y proporciona retroalimentación positiva, la gamificación establece una estructura de equipo eficiente y permite que las tendencias positivas continúen operando de manera gamificada, etc.
Cada vez más software "no relacionado con juegos" cambia su lógica de diseño interno debido a la influencia de los "juegos". Hoy en día, incluso si no eres un jugador, puedes encontrar fácilmente "juegos" en varios rincones, ya sean buenos o malos.
Con el tiempo, puedes pasar un día entero en "Taobao" jugando y ganando monedas de oro; En aplicaciones de entrega de comida como "Ele.me", los "frijoles foodie" que se pueden canjear por sobres rojos se han convertido en una forma para que los usuarios los ganen mediante tareas en lugar de obtenerlos gratis.
En términos de software de aprendizaje, el método de aprendizaje "gamificación" ha sido durante mucho tiempo la plantilla más popular. Ya sea "Baici Zhan", famoso por su refrescante experiencia de "cortar palabras", o "Duolingo", que mezcla entornos de aplicaciones de múltiples idiomas en un juego que rompe niveles, ya son software que no se diferencian mucho de los "juegos"; la mayor diferencia puede ser simplemente el tipo de diversión.
El "Jurado Xiaomei" es sin duda el caso de "gamificación" más exitoso entre estos softwares. Ha logrado una hazaña sin precedentes: permitir a todos los usuarios difundir contenido de forma espontánea y alocada. ¿Qué es UGC (contenido generado por el usuario)? Esto es lo que carajo se llama UGC.
Si algún fabricante serio de juegos móviles viene a ver al "Jurado Xiaomei", inmediatamente salivará. UGC que no se puede comprar con dinero, gongs y tambores está en todas partes en el círculo de discusión de este tema.
Para crear un impulso para que el juego fuera jugado por muchas personas, tuvieron que pagarnos para comer esas comidas desagradables, y tuvimos que despreciarlas después de comerlas - por supuesto, fue solo de labios para afuera, el padre del Partido A por favor continúe gastando dinero para matarnos a golpes - y para el "Jurado Xiao Mei", tuve que traer mi propio plato de arroz para comer en su casa, y para calificar como juez, también pagué la comida yo mismo.
Si a "Meituan" no le hubiera faltado la ambición de entrar en la industria del juego, dada la intensidad divertida de "Xiaomei Jury", sólo tendría que activar ligeramente la función de reposición de oro de criptón, sus DAU (usuarios activos diarios) explotarían en minutos y sus ventas llegarían a las listas de los más vendidos de los principales juegos móviles. Ni siquiera sería necesario eliminar el "Honor de los Reyes".
Por lo tanto, se recomienda que todos los fabricantes de software que quieran dedicarse al "diseño de gamificación" en el futuro, o incluso aquellos que quieran crear juegos serios, vengan aquí para ver qué tipo de diversión le gusta ver a la gente.