Grupo británico de derechos del consumidor Which? ha decidido abandonar un caso legal de cinco años contra el fabricante de chips Qualcomm. La demanda, que acusó a Qualcomm de inflar artificialmente los precios que cobraba por los módems de iPhone, terminó con un acuerdo no revelado.

En 2021, ¿cuál? presentó una demanda contra Qualcomm en nombre de 29 millones de consumidores británicos, solicitando inicialmente más de 650 millones de dólares en daños y perjuicios. El grupo alega que Qualcomm infló ilegalmente el precio de los módems 4G y transfirió esos costos a los compradores de iPhones y teléfonos Samsung. La demanda también acusa a Qualcomm de obligar a las empresas a pagar la tarifa, que le daría a cada consumidor 30 libras (unos 42 dólares) independientemente de si el chip se utilizó realmente en el dispositivo.

Qualcomm siempre ha sostenido que la demanda carece de fundamento. Según Reuters, ¿cuál? dijo en un comunicado que retiraría la demanda y ha llegado a un acuerdo con Qualcomm. El grupo de consumidores dijo que el tribunal determinaría que Qualcomm no obligó a Apple ni a Samsung a firmar ningún acuerdo vinculante.

Los términos específicos del acuerdo no fueron revelados, pero se sabe que Qualcomm no pagará ninguna compensación al grupo demandante. ¿Cual? También señaló que el tribunal determinará que las prácticas comerciales de Qualcomm "no violaron la ley de competencia, no dieron como resultado tarifas de patentes infladas y no dieron como resultado precios más altos para los consumidores al comprar teléfonos móviles".

Un portavoz de Qualcomm respondió: "Este reconocimiento hecho por el representante del demandante después de un juicio sustancial confirma una vez más la posición que los tribunales estadounidenses han apoyado repetidamente: las prácticas de concesión de licencias de Qualcomm son legales y no dañarán la competencia". La demanda, que duró años, terminó cuando los grupos de consumidores la retiraron voluntariamente, lo que marcó la victoria de Qualcomm en la batalla legal sobre las disputas sobre los precios de los módems.