Recientemente, una noticia afirmaba que Apple está probando tres paneles OLED, a saber, de 20, 27 y 32 pulgadas. El panel de 20 pulgadas se está probando en MacBook y las versiones de 27 y 32 pulgadas en iMac. Si la noticia es cierta, entonces con la versión OLED del iPad expuesta anteriormente, Apple casi ha completado el despliegue de paneles OLED en toda la cadena de productos.


Fuente: Gorjeo

En los últimos dos años, Apple ha intentado aplicar nuevas tecnologías de paneles a su línea de productos. Por ejemplo, el panel Mini-LED utilizado en el iPad Pro convirtió a Apple en el primer fabricante en utilizar este panel en una tableta. En sus intentos de mostrar la tecnología de paneles, Apple es más radical que en otros campos.

Sin embargo, el Mini-LED no es una opción especialmente buena hoy en día. Cuando se utiliza en dispositivos móviles pequeños, habrá graves problemas de calentamiento y desbordamiento. Incluso si Apple ha maximizado el número de particiones, la naturaleza del Mini-LED determina que sea difícil solucionar por completo estas deficiencias en dispositivos pequeños.

Por lo tanto, durante mucho tiempo ha habido rumores de que Apple está considerando abandonar el Mini-LED y usar OLED como la opción de panel de próxima generación para el iPad Pro. La insatisfacción con Mini-LED en iPad Pro afecta naturalmente a la aplicación en MacBook e iMac. A juzgar por la situación actual, Apple debería decidir omitir Mini-LED directamente y elegir OELD directamente.

¿Por qué Apple debería apostar por OLED en lugar de los micro-LED más avanzados?

¿Puede OLED tomar la iniciativa?

OLED no es una tecnología nueva. En el campo de los teléfonos móviles, la tasa de penetración de los paneles OLED es bastante alta. La mayoría de los modelos de teléfonos móviles nacionales con un precio de más de 1.000 yuanes utilizan paneles AMOLED. La pantalla LCD sólo se puede ver en modelos con un precio inferior a 1.000 yuanes.

Aunque se ha popularizado en el terreno de los teléfonos móviles, los paneles OLED han ido muy lentos en otros mercados. En el mercado de la televisión, los televisores OLED siguen siendo los productos estrella de un pequeño número de marcas. El precio es básicamente de más de cinco dígitos y el índice de ventas no es comparable al de los televisores LCD y Mini-LED.

Lo mismo ocurre en el campo de las pantallas. Hasta junio de este año, el precio inicial de las pantallas OLED se acercaba a los 10.000 yuanes. No fue hasta julio que descendió gradualmente hasta el rango de 5.000 a 6.000 yuanes. Aun así, para la mayoría de usuarios de PC, este precio supera con creces el presupuesto.


Fuente: JD.com

Se puede decir que los únicos que apenas pueden seguir el ritmo de popularización de los paneles OLED son los portátiles. En los últimos dos años, los fabricantes de portátiles liderados por Asus han estado promocionando la gama baja de portátiles OLED y han reducido las pantallas OLED que originalmente sólo estaban disponibles en el rango de precios de gama alta de más de 7.000 a 8.000 yuanes al rango de 4.000 a 5.000 yuanes.

Tal vez tenga curiosidad por saber por qué OLED en los teléfonos móviles se ha vuelto tan popular, pero no puede generalizarse en otros mercados. En realidad, la razón es muy simple: cara. El coste unitario de los paneles OLED no es constante. Cuanto mayor sea el tamaño del panel, mayor será el costo unitario. Entre los fabricantes de paneles de visualización, sólo unas pocas empresas tienen la capacidad de enviar paneles OLED de gran superficie y el precio de venta externa está básicamente bloqueado.

Sin embargo, aunque el efecto de visualización de los paneles OLED no es tan bueno como el de los micro-LED, a juzgar por el progreso actual de varios fabricantes, todavía es difícil que los paneles micro-LED se produzcan en masa en un corto período de tiempo. Actualmente, los principales actores de la industria solo han completado la verificación de la producción. Cómo garantizar la tasa de rendimiento y el costo durante la producción en masa sigue siendo un problema.


Fuente: LG

Por ello, muchos fabricantes han comenzado a centrar su atención en OLED. La tecnología OLED realmente ha madurado y lo único que queda por resolver es el problema de los costos de producción. De hecho, mientras aumente la demanda del mercado, el coste de los paneles OLED definitivamente se podrá reducir. Tomando como ejemplo las computadoras portátiles, los fabricantes nacionales han tomado medidas prácticas para popularizar los paneles OLED en el rango de precios de terminales.

Lo siguiente que hay que conquistar es el monitor. El mercado dominado por las pantallas de 27 a 49 pulgadas ya ha visto signos de recortes de precios. Se puede decir que Apple está verificando la versión OLED de iMac y MacBook en este momento, y también debería ver la tendencia futura de reducción del precio del panel OLED.

¿Apple planea popularizar OLED en todos los ámbitos?

Si Apple realmente quiere popularizar las pantallas OLED en toda su línea de productos, ¿podrá impulsar las pantallas OLED en campos relacionados para que entren rápidamente en la etapa de madurez? Primero, echemos un vistazo a por qué Apple eligió las pantallas OLED para convertirlas en la corriente principal de sus futuras líneas de productos.

Las pantallas OLED tienen muchas ventajas. La cobertura de una gama de colores extremadamente alta, el contraste estático teóricamente infinito y la excelente velocidad de respuesta hacen que OLED sea muy popular entre los usuarios del mercado de pantallas de alta gama. Además, las características flexibles de OLED también pueden permitir que se doble hasta cierto punto y el grosor del panel es extremadamente delgado, lo que puede reducir aún más el grosor de los dispositivos móviles y hacer que los bordes sean más estrechos.


Fuente: Samsung

Además, las características de control de luz independiente de las pantallas OLED les permiten reducir en gran medida el consumo de energía de la pantalla en el uso diario. Tomando como ejemplo los teléfonos móviles, los teléfonos móviles con pantallas OLED pueden aumentar la duración de la batería entre un 10% y un 20% después de activar el modo oscuro (esto puede variar según el escenario de uso real). Para dispositivos móviles como MacBooks, la poderosa combinación de OLED + ARM puede mejorar aún más la duración de la batería.

Sin embargo, OLED también tiene muchas deficiencias. Además del alto costo, la vida útil y el brillo aún están por resolver. En el campo de los teléfonos móviles, el problema del quemado de la pantalla OLED solo se ha resuelto en los últimos dos años y, aun así, muchos usuarios todavía informan que sus pantallas se han quemado y tienen que acudir al servicio posventa para ser reemplazadas.

En comparación con los teléfonos móviles donde la pantalla cambia con frecuencia, el problema del desgaste de la pantalla OLED en las PC es más grave. Tomando Windows como ejemplo, la barra de tareas inferior de la mayoría de las personas es permanente. En el uso diario, excepto por una pequeña cantidad de cambios en el área de la etiqueta, los píxeles en la mayoría de las áreas están fijos y siempre encendidos.


Fuente: Zhihu

Como resultado, la vida útil de las perlas de la lámpara OLED en el área correspondiente se agotará muy rápidamente. Como resultado, cuando juegas o miras videos en pantalla completa, encontrarás que hay una barra de tareas "permanente" en la parte inferior que no se puede eliminar en absoluto. Sin embargo, los fabricantes actuales de computadoras portátiles reducen la posibilidad de que la pantalla se queme en las áreas correspondientes ajustando periódicamente los colores. Durante la vida útil normal, la posibilidad de que la pantalla se queme se ha reducido considerablemente.

Además del problema del desgaste de la pantalla, el brillo también es un problema que debe resolverse en las pantallas OLED. Siempre hemos utilizado el brillo como uno de los puntos de referencia para medir la calidad de la pantalla. El brillo del Mini-LED puede alcanzar fácilmente más de 1000 nits, y algunos incluso alcanzan hasta 2000 nits. Sin embargo, con el mismo tamaño, el brillo de OLED suele ser de solo 400-500 nits en todo el mundo, y el brillo máximo es de solo alrededor de 1000 nits.

Aunque con el soporte de un contraste extremadamente alto, la apariencia real de OLED no es mala incluso si el brillo es ligeramente menor, pero cuando se trata de requisitos de pantalla de gran área con alta iluminación, el rendimiento de OLED es inferior al de pantallas como Mini-LED. No es difícil aumentar el brillo. El brillo global de las pantallas AMOLED utilizadas en teléfonos móviles puede alcanzar más de 1.500 nits, y el brillo máximo llega a 2.500 nits. La dificultad es el costo.

El brillo de OLED depende principalmente del material del panel. El material E6 de Samsung es uno de los materiales OLED más brillantes actualmente y el precio es aún mayor. Incluso con el tamaño de pantalla de un teléfono móvil, el coste de un panel que utiliza material E6 es de unos 1.500-2.000 yuanes (refiriéndose al precio de compra del fabricante). Si se va a adaptar al tamaño de portátiles y monitores, y mucho menos si Samsung tiene una línea de producción correspondiente, el coste de la luz será completamente insoportable.

Por tanto, si Apple quiere popularizar OLED en toda su línea de productos, lo primero que debe solucionar es el problema de brillo del OLED. En otras palabras, debe ayudar a un fabricante a desarrollar nuevos materiales OLED y reducir el costo de suministro de dichos materiales, para cumplir con los exigentes requisitos de los usuarios.

No es difícil para Apple abrir el uso de OLED en toda la cadena de productos. Lo difícil es cómo controlar los costes garantizando al mismo tiempo la experiencia del usuario. Si Apple puede resolver los problemas anteriores, otras marcas de productos también se beneficiarán y es posible que esté llegando la verdadera primavera de los paneles OLED.

acceso:

Centro comercial Jingdong