Resumen:
Las empresas de tecnología estadounidenses Microsoft y OpenAI se enfrentan una vez más a nuevas demandas por derechos de autor. Varias organizaciones de noticias locales, lideradas por Emmerich Newspapers, presentaron recientemente una demanda ante los tribunales, acusando a las dos compañías de uso no autorizado sistemático y a largo plazo de su contenido de noticias protegido por derechos de autor para entrenar modelos de inteligencia artificial y beneficiarse de ellos en el proceso de comercialización.
El demandante afirmó que Microsoft y OpenAI obtuvieron decenas de miles de artículos de noticias sin permiso ni pago de compensación alguna, y utilizaron el contenido para entrenar grandes modelos de lenguaje. Las agencias pertinentes creen que, en última instancia, las dos empresas crearon un enorme valor comercial a través de estos productos de IA, mientras que los proveedores de contenido originales no lograron obtener ningún ingreso.
De hecho, han seguido surgiendo controversias similares en los últimos años. Anteriormente, grandes medios de comunicación como el New York Times habían presentado demandas contra Microsoft y OpenAI por motivos similares, acusándolos de utilizar contenidos protegidos por derechos de autor para entrenar sistemas de inteligencia artificial.
Según la denuncia, el demandante señaló que Microsoft y OpenAI han creado y continúan generando miles de millones de dólares en ingresos, pero los productores de contenidos "no han recibido ni un centavo". También afirmaron que algunos contenidos que originalmente tenían restricciones de acceso, como muros de pago, se obtuvieron y utilizaron para capacitación sin autorización.
Los documentos de la demanda mencionaron específicamente que los artículos involucrados originalmente incluían información de administración de derechos de autor, incluida la firma del autor, el nombre de la institución editorial, la declaración de derechos de autor, los términos de uso, etc. Esta información se utiliza para aclarar la propiedad y la propiedad de los derechos de autor de la obra. Los demandantes alegan que Microsoft y OpenAI eliminaron esta información de derechos de autor antes de entrenar el modelo, debilitando así la identificación de derechos de autor de la obra.
Además, el demandante también afirmó que su contenido de noticias ha sido generado por el sistema de IA en forma de repetición casi palabra por palabra muchas veces en los últimos años, lo que indica que los materiales relevantes se han incorporado profundamente en los datos de entrenamiento del modelo.
Estas publicaciones locales creen que el hecho de que las empresas de tecnología no paguen adecuadamente a las organizaciones de noticias podría convertirse en la “sentencia de muerte para el periodismo local”. En los últimos años, los medios locales de Estados Unidos han experimentado desafíos como la disminución de las ventas de periódicos impresos y la reducción de los ingresos por publicidad. La capacidad de la inteligencia artificial para proporcionar respuestas directamente a los usuarios ha exacerbado aún más la presión operativa que enfrentan las organizaciones de noticias tradicionales.
Las principales partes involucradas en la demanda son editores de periódicos y revistas independientes. Entre ellos, Emmerich Newspaper Group es un gran grupo de periódicos privado en Mississippi, EE. UU., cuyo alcance comercial abarca partes de Luisiana y Arkansas. En muchos de los mercados a los que presta servicios, el grupo es el único proveedor de noticias local. El demandante cree que si medios similares se ven obligados a reducir su tamaño o incluso a cerrar, el acceso de los residentes locales a la información noticiosa se verá significativamente afectado.
Además de Emmerich Newspaper Group, las organizaciones involucradas en la demanda también incluyen Ojai Media, Coopwood Publishing, Coopwood Magazine, Coopwood Media Group y Coopwood Newspapers y otras organizaciones de medios.
El demandante cree que las acciones de Microsoft y OpenAI violaron la Ley de derechos de autor de EE. UU. y la Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA), lo que constituye una infracción de derechos de autor y actividades ilegales relacionadas.
La denuncia también señala que, por un lado, las dos empresas están acusadas de descuidar los derechos de autor de los editores y, por otro lado, utilizan activamente los derechos de autor y medios legales para proteger sus productos, incluso a través de acuerdos de licencia, servicios pagos y medidas legales para proteger sus códigos, modelos y sistemas para que no sean utilizados a voluntad por otros.
El demandante mencionó específicamente que no hace mucho, OpenAI se quejó públicamente de que los competidores usaban su contenido generado para entrenar modelos, creyendo que esto perjudicaba sus propios intereses. Los litigantes argumentan que este enfoque contrasta marcadamente con la conducta que se les imputa.
En términos de demandas, estas organizaciones de medios locales esperan que el tribunal ordene a Microsoft y OpenAI pagar daños y compensaciones relacionadas, y también solicite al tribunal que emita una orden judicial para obligar a las dos empresas a eliminar todo el contenido relacionado con las obras protegidas por derechos de autor del demandante de los datos de entrenamiento del modelo.
A medida que más y más organizaciones de noticias, editores y creadores de contenido lanzan desafíos legales contra la inteligencia artificial generativa, las disputas en torno a la legalidad de los datos de entrenamiento de la IA, los mecanismos de autorización de contenido y los modelos de compensación de derechos de autor continúan convirtiéndose en una de las cuestiones legales más preocupantes en el desarrollo de la industria global de la inteligencia artificial.
Comentarios