Resumen:
El gigante de la inteligencia artificial OpenAI anunció que cooperará con varios matemáticos destacados para establecer un "Grupo Asesor sobre Matemáticas e Inteligencia Artificial" independiente (Grupo Asesor sobre Matemáticas e Inteligencia Artificial), que estará ubicado en el Instituto de Estudios Avanzados (IAS) en Princeton.
Anteriormente, OpenAI afirmó que un modelo interno no revelado que comenzó a entrenar el 28 de agosto de este año no solo resolvió uno de los problemas del Premio del Milenio, el problema de existencia y suavidad de Navier-Stokes (problema de Navier-Stokes), sino que también resolvió más de 100 problemas abiertos de larga data que cubren la mayoría de los campos de las matemáticas.
Este avance revolucionario y su ritmo de desarrollo extremadamente rápido incluso superó las expectativas del equipo interno de matemáticos de OpenAI. Sin embargo, el enfoque de las empresas comerciales de IA de tratar las conjeturas matemáticas históricas como una competencia por medallas y apresurarse a publicar los resultados también ha provocado una fuerte reacción en el mundo académico. Veinticinco matemáticos de renombre, entre ellos Terence Tao, Yau Shing-tung y varios ganadores de la Medalla Fields, publicaron anteriormente una carta abierta titulada "La grave discrepancia de la inteligencia artificial en el campo de las matemáticas", acusando a los gigantes tecnológicos de avanzar ciegamente sin revisión por pares, falta de procesos de razonamiento detallados y no marcar adecuadamente las contribuciones de sus predecesores. Esto no sólo socava las normas académicas, sino que también puede tener un impacto devastador en el desarrollo saludable de la disciplina matemática.
Para aliviar las tensiones con el mundo académico, OpenAI facilitó el establecimiento de este grupo asesor independiente. La lista es la siguiente:
François Charles
Camillo De Lellis
Timothy Gowers
Martín Hairer
Nikhil Srivastava
Ulrike Tillmann
Ravi Vakil
Edward Witten
Melanie Matchett Wood
Según la declaración oficial, el grupo servirá como puente entre las instituciones comerciales de IA, la comunidad matemática y el público, ayudando a evaluar el valor académico de las pruebas generadas por máquinas, guiando el proceso de publicación de los resultados y brindando recomendaciones sobre la aplicación de especificaciones de investigación y herramientas de enseñanza. Para garantizar la objetividad e independencia de la evaluación, los miembros del grupo asesor no aceptarán ningún salario de OpenAI y tendrán el poder de decidir sobre cambios de miembros, expresar públicamente su desacuerdo y hacer comentarios independientes.
Sin embargo, este mecanismo de supervisión todavía tiene límites de poder claros. Tanto OpenAI como el Instituto de Estudios Avanzados han confirmado claramente que el grupo asesor solo tiene funciones de consultoría y revisión y no tiene autoridad para interferir, retrasar o cambiar el ritmo de los proyectos matemáticos y de desarrollo de modelos internos de OpenAI. Aunque la comunidad matemática todavía se muestra cautelosa respecto del rigor y la originalidad de estas pruebas mecánicas, este movimiento marca la penetración de la tecnología de IA en la ciencia básica pura, lo que obliga a la industria y la academia tradicional a establecer un nuevo marco de confianza y colaboración.
Comentarios