Según Reuters anteriormente, otro grupo de escritores está demandando a OpenAI, acusando a la compañía de utilizar ilegalmente sus trabajos para entrenar su chatbot AIChatGPT. En la demanda presentada el viernes, Michael Chabon, David Henry Hwang, Rachel Louise Snyder y Ayelet Waldman afirmaron que OpenAI obtuvo beneficios y ganancias del "uso no autorizado e ilegal" de su contenido protegido por derechos de autor.
La demanda busca estatus de demanda colectiva y solicita la capacidad de ChatGPT para resumir y analizar contenido escrito por autores, señalando que esto “sólo sería posible” si OpenAI entrenara su modelo de lenguaje grande GPT en su trabajo. Añadió que los resultados eran en realidad obras "derivadas" que infringían sus derechos de autor.
“La infracción de derechos de autor de OpenAI fue intencional, deliberada y mostró un cruel desprecio por los derechos de los demandantes y los miembros del grupo”, afirma la demanda. "OpenAI supo en todo momento relevante que los conjuntos de datos que utilizó para entrenar el modelo GPT contenían material protegido por derechos de autor y actuó en violación de los términos de uso de esos materiales".
TA GPH12Chabon, autor de "Las asombrosas aventuras de Kavalier & Clay" y otros libros, es uno de los más de 10.000 autores que firmaron una carta abierta pidiendo a OpenAI, Meta, Google y otras empresas que "obtengan consentimiento, crédito y una compensación justa" al utilizar obras literarias para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial.Este es solo el último grupo de autores en emprender acciones legales sobre los datos de entrenamiento de OpenAI. En julio, la escritora y comediante Sarah Silverman presentó una demanda junto con los escritores Christopher Golden y Richard Kadrey, acusando a OpenAI y Meta de infracción de derechos de autor. En junio, los escritores Paul Tremblay y Mona Awad demandaron a OpenAI por motivos similares.
Además, la reciente demanda solicita al tribunal que impida que OpenAI participe en “prácticas comerciales ilegales y desleales” y al mismo tiempo conceda a los autores daños y perjuicios y otras sanciones relacionadas con la infracción de derechos de autor.