Si alguna vez se ha sentido avergonzado por compartir públicamente algo en su pantalla que no debería haber sido público, piense en Mohammad Moniruzzaman, quien supuestamente mostró el código fuente robado a su antiguo empleador durante una llamada de Microsoft Teams con la empresa. El antiguo empleador de Moniruzzaman, la empresa de tecnología automotriz Valeo, presentó una demanda acusando a NVIDIA (la empresa a la que se cambió Moniruzzaman) de beneficiarse de estos secretos comerciales robados.
NVIDIA lleva una década intentando irrumpir en el mercado de la automoción. Valeo acusó a Moniruzzaman de "descarga no autorizada de todo el código fuente de los sistemas avanzados de asistencia a la conducción y estacionamiento de Valeo" a principios de 2021, así como de "docenas de documentos Word, presentaciones de PowerPoint, archivos PDF y hojas de cálculo de Excel de Valeo que explicaban varios aspectos de la tecnología" antes de unirse a NVIDIA en agosto del mismo año.
En marzo del año siguiente, los empleados de NVIDIA y Valeo fueron sorprendidos involucrados en el robo mientras trabajaban en un proyecto conjunto de asistencia de estacionamiento para un fabricante de autopartes no identificado. NVIDIA ganó el contrato de desarrollo de software para el proyecto, mientras que Valeo proporcionó el hardware del sensor ultrasónico.
La demanda afirma: El 8 de marzo de 2022 se programó una videoconferencia. Moniruzzaman, ahora empleado de Nvidia, participó en la videoconferencia... y compartió la pantalla de su computadora durante la reunión. Sin embargo, cuando minimizó la presentación compartida de PowerPoint, descubrió que se había abierto en su computadora un archivo de código fuente textual de Valeo. El robo de Moniruzzaman fue tan flagrante que la ruta del archivo en su pantalla todavía dice "ValeoDocs". El personal de Valeo que participó en la videoconferencia reconoció inmediatamente el código fuente y tomó capturas de pantalla antes de que Moniruzzaman descubriera el error. Para entonces, ya era demasiado tarde para cubrir sus huellas.
La demanda también afirma que durante una investigación criminal de la casa de Moniruzzaman, la policía alemana "encontró documentos y hardware de Valeo clavados en la pared de la oficina de su casa", y que cuando los investigadores confiscaron su computadora NVIDIA, encontraron software y documentos de Valeo en la computadora. La demanda alega que Moniruzzaman admitió haber robado el software de Valeo cuando fue interrogado por la policía alemana.
Un portavoz de NVIDIA se negó a hacer comentarios a Bloomberg. Pero en una carta enviada a los abogados de Valeo, un bufete de abogados que representa a NVIDIA afirmó que la empresa "no tiene ningún interés en el código de Valeo ni en sus supuestos secretos comerciales y ha tomado rápidamente medidas concretas para proteger los derechos reclamados por su cliente". Moniruzzaman le dijo a NVIDIA que el código fuente sólo estaba almacenado en su computadora portátil y no se compartía con otros empleados de NVIDIA.
Bloomberg señaló que Moniruzzaman fue declarado culpable de infringir los secretos comerciales de Valeo en Alemania en septiembre de este año y recibió una multa de 14.400 euros (aproximadamente 15.724 dólares). Pero mientras NVIDIA dijo que no tenía interés en utilizar el código robado, Valeo afirmó que sus rivales aún se beneficiaban de él, ahorrando "millones de dólares en costos de desarrollo". Y si el código se incorporó a la base de datos de NVIDIA "después de una extensa edición y ciclos de retroalimentación de otros empleados", Valeo cree que sería "poco realista" eliminar el código por completo.
Como resultado, Valeo solicita una indemnización por daños y perjuicios y una orden judicial para impedir que NVIDIA y sus empleados utilicen o compartan sus secretos comerciales. Aún no se ha anunciado la fecha para el juicio con jurado.