George R.R. Martin cree que ChatGPT debe haber sido entrenado en sus libros, porque siempre que se den las indicaciones adecuadas, la IA puede generar una idea precisa para un nuevo libro. Debido a esto, alguien presentó una demanda contra OpenAI y Microsoft a finales de octubre. Las empresas se han enfrentado antes a demandas de otros artistas.

George R.R. Martin aún no ha terminado su saga y aún no está claro cuándo saldrá la próxima entrega de la serie. Pero parece que los fans pueden confiar en la IA, al menos eso es lo que sugiere la demanda contra OpenAI y Microsoft. ChatGPT genera un esquema para un nuevo capítulo de la historia, ambientado en un tiempo y espacio paralelo diferente al de la historia existente.

George Martin le pidió a ChatGPT que le escribiera una novela y luego llevó a la IA a los tribunales

Se dice que el abogado pidió a AI que "escribiera un esquema detallado de la secuela de "Canción de hielo y fuego: Choque de reyes", que debe ser diferente de "Canción de hielo y fuego: Blade Storm" y llevar la historia en una dirección diferente". ChatGPT supuestamente respondió: "¡Por supuesto! Imaginemos una secuela paralela de Canción de hielo y fuego: Choque de reyes, separada de la trama de Canción de hielo y fuego: Tormenta de espadas". Entonces se le ocurrió una idea claramente inspirada en el trabajo de Martin.

ChatGPT ficcionaliza una nueva historia llamada "Danzas con sombras" e introduce nuevos elementos en la narrativa, incluido un nuevo miembro de la Casa Targaryen, Lady Elara, una secta de los Niños del Bosque y una nueva forma de magia antigua derivada de los dragones. El juez Sidney Stein dijo que las pruebas eran suficientes para respaldar la demanda.

Un jurado puede encontrar que las obras supuestamente infractoras son similares a las obras del demandante.

De esta manera, la demanda de George R.R. Martin se suma a otras demandas relacionadas que han surgido desde 2023. En ese momento, algunos artistas comenzaron a demandar a OpenAI y Microsoft después de que los chatbots revelaran datos que mostraban que habían sido entrenados en los libros de los autores sin su permiso. Según informes de los medios, las dos empresas aún no se han pronunciado al respecto.