El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, amenazó a la empresa de inteligencia artificial Anthropic, diciendo que si la empresa no acepta condiciones favorables para los militares antes del viernes, los funcionarios pueden invocar poderes pertinentes para obligar a la empresa de inteligencia artificial a compartir su tecnología innovadora por motivos de seguridad nacional. Personas familiarizadas con el asunto revelaron que hay negociaciones en curso.
Sin embargo, Anthropic está dispuesto a retirarse de las negociaciones (y del contrato de 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa) si no se resuelven las preocupaciones sobre el uso de su tecnología para armas autónomas o vigilancia masiva, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
El Pentágono argumentó que su propuesta no incluía ningún uso ilegal de tecnología antrópica. Un alto funcionario del Departamento de Defensa dijo en un comunicado que si la empresa no cumple antes de las 5:01 p.m. El viernes, Hegseth "garantizará que se inicie la Ley de Producción de Defensa contra Anthropic, obligándolos a servir al Pentágono lo quieran o no".
"Esto no tiene nada que ver con el uso de vigilancia masiva o armas autónomas", dijo el funcionario de defensa.
Anthropic es la primera empresa en integrar su tecnología en la red clasificada del Pentágono y planea activamente convertirse en un actor clave en el campo de la seguridad nacional de Estados Unidos. En una reunión con Hegseth el martes, el cofundador y director ejecutivo de la compañía, Dario Amodei, adoptó una postura firme y dijo que su modelo de inteligencia artificial Claude no debería usarse para impulsar armas autónomas o realizar vigilancia masiva de estadounidenses, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
Las relaciones entre las dos partes se han tensado en las últimas semanas por disputas sobre cómo se utilizó la tecnología de inteligencia artificial de Anthropic en una operación para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro. Los funcionarios de defensa respondieron rápidamente diciendo que si Anthropic no permitía que el Pentágono usara la IA como quisiera dentro de los límites legales, la empresa sería considerada un riesgo para la cadena de suministro, lo que podría costarle a ella y a cualquier empresa que subcontrate su tecnología de IA futuras oportunidades comerciales.
Sin embargo, los expertos familiarizados con la Ley de Producción de Defensa cuestionan si la ley puede usarse para obligar a Anthropic a abandonar las restricciones que ha establecido sobre cómo se puede utilizar la tecnología.
"No estoy seguro de cómo se utilizan normalmente las disposiciones pertinentes del proyecto de ley, o si alguna vez se han utilizado", dijo Jerry McGinn, director de asuntos industriales del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
A pesar del tono serio pero respetuoso de la reunión, Hegseth también elogió la tecnología de Anthropic, según una persona familiarizada con el asunto. El ministro dijo que esperaba seguir trabajando con la empresa, pero amenazó con cancelar el contrato antes del fin de semana. La persona habló bajo condición de anonimato porque la reunión fue privada.