Cuando estalló la guerra en Ucrania en 2022, en general se creía que éste era el primer conflicto en el que se utilizaba plenamente la tecnología moderna en el campo de batalla; y la actual guerra contra Irán se considera la primera guerra en la que la inteligencia artificial desempeña un papel central, incluida la participación en la planificación y ejecución de ataques aéreos a un ritmo más rápido que la "velocidad del pensamiento humano".
Múltiples informes de esta semana afirmaron que Estados Unidos e Israel utilizaron el modelo grande Claude de Anthropic en sus primeras operaciones conjuntas contra Irán para análisis de inteligencia y deducciones de escenarios relacionados con objetivos y planificación de planes de acción. Esta noticia una vez más despertó preocupaciones en el mundo exterior: los grandes modelos de lenguaje se están incluyendo rápidamente en la llamada "cadena de muerte" (kill chain), y las máquinas aceleran enormemente la cadena de toma de decisiones. Los comandantes humanos se enfrentan a una enorme presión sobre la adopción de opciones de IA antes de que se completen los procedimientos de supervisión tradicionales.
Los informes indican que Claude fue utilizado para ayudar en la primera ronda de ataques contra Irán el sábado, que alcanzaron múltiples objetivos y resultaron en la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei. Mientras tanto, el ejército estadounidense dijo que estaba investigando informes en los medios estatales iraníes de que un misil alcanzó una escuela en el sur, matando a 165 personas, muchos de ellos niños.
Esto se produce pocos días después de que la administración Trump designara a Anthropic como una empresa de "riesgo para la cadena de suministro", exigiendo a las agencias federales y al ejército que dejaran de utilizar las herramientas de la empresa. Anteriormente, las negociaciones entre las dos partes fracasaron por la cuestión de los límites del uso de la IA: Anthropic insistió en que "no se utilizaría para la vigilancia interna a gran escala de ciudadanos estadounidenses" y "no se utilizaría para sistemas de armas totalmente autónomos", mientras que Estados Unidos exigía que el sector de defensa debía tener "acceso total y sin restricciones" a las tecnologías relacionadas.
Aunque la administración Trump ha ordenado un "corte de suministro", las herramientas de Anthropic continúan utilizándose en algunos sistemas militares, pero los despliegues relacionados están siendo reemplazados gradualmente por los modelos de OpenAI. Se informa que OpenAI llegó a un nuevo acuerdo de cooperación con el Pentágono el fin de semana pasado para proporcionar capacidades alternativas de IA para el sistema de defensa estadounidense.
Ya en 2024, Claude se integró en un sistema desarrollado por la empresa de tecnología de guerra Palantir para el Departamento de Guerra de Estados Unidos y otras agencias de seguridad nacional. El objetivo es "mejorar significativamente la eficiencia del análisis de inteligencia y brindar apoyo a la toma de decisiones de los funcionarios". Esto significa que la IA ha pasado de ser una herramienta auxiliar a ser una parte indispensable del proceso de recopilación de inteligencia, reconocimiento de patrones y sugerencias de acción.
Craig Jones, profesor titular de geografía política en la Universidad de Newcastle en el Reino Unido y experto en "kill chain", señaló en una entrevista con The Guardian que la IA ya puede dar sugerencias sobre objetivos. "En algunos aspectos, su velocidad es en realidad más rápida que el pensamiento humano". Enfatizó que en este tipo de sistema, la escala y la velocidad de la guerra se amplifican: mientras se llevan a cabo ataques de "muerte selectiva", también debilita la capacidad del oponente para contraatacar mediante aire y misiles balísticos casi al mismo tiempo. Este tipo de operaciones, que en las guerras tradicionales tardarían días o incluso semanas en completarse, ahora pueden "completarse simultáneamente".
Al mismo tiempo, Irán afirmó en 2025 que utilizaba tecnología de inteligencia artificial desarrollada de forma independiente en sus sistemas de guía de misiles y posicionamiento de objetivos. Sin embargo, a juzgar por las señales públicas actuales, la principal inversión de Irán en IA todavía se centra en la guerra cibernética: incluido el uso de IA para generar correos electrónicos de phishing, el lanzamiento de ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) y la realización de otros tipos de intrusiones destructivas en la red contra objetivos estadounidenses, mientras se utilizan algoritmos para amplificar los efectos de la propaganda y la guerra de opinión pública.
En general, el papel de la inteligencia artificial en la guerra moderna ya no es un "papel de apoyo", sino que se está convirtiendo en un componente central del sistema ofensivo y defensivo, comprimiendo significativamente la ventana de tiempo entre el reconocimiento y la vigilancia, el análisis de inteligencia y la implementación de ataques. Además del riesgo real de que la IA todavía pueda funcionar "gravemente mal" en entornos complejos, el mundo exterior está más preocupado por cómo este modelo de uso se actualizará aún más en el futuro y hasta qué punto los humanos pueden controlar el poder que desatan en ausencia de normas internacionales y controles y equilibrios adecuados.