La empresa de evaluación antimalware AV-Comparatives publicó recientemente su último informe comparando varias soluciones antivirus populares en el mercado. La evaluación, denominada Prueba de protección del mundo real, se realizó entre febrero y marzo de 2023, y Microsoft Defender tuvo un muy buen desempeño en ese momento. La prueba se realizó en una computadora con Windows de 1064 bits.
Las pruebas de protección en el mundo real se centran en las amenazas cibernéticas, a diferencia de las pruebas de protección contra malware de la empresa, que se centran en el malware que se ejecuta en un sistema.
Sin embargo, esta vez el desempeño del Defender ha retrocedido hasta cierto punto. La última vez, Defender bloqueó con éxito el 99,8% de los casos de prueba maliciosos, mientras que esta vez la tasa de bloqueo cayó al 99,2%, aunque esta vez la cantidad de archivos de prueba fue menor. El informe de febrero a marzo tenía 520 casos de prueba, mientras que esta vez solo hubo 254. La tasa de falsos positivos disminuyó de dos a una la última vez, pero desde un punto de vista porcentual, debido al número reducido de muestras, la tasa de falsos positivos puede ser similar a la última vez.
Como explica AV-Comparatives, existen varias razones principales para la reducción del número de casos de prueba:
A lo largo de un año, evaluamos decenas de miles de URL maliciosas. Lamentablemente, muchos de ellos tuvieron que ser abandonados por diversas razones. Eliminamos malware duplicado, como el mismo malware alojado en diferentes nombres de dominio o direcciones IP, sitios que ya han sido probados, sitios/archivos "grises" o no maliciosos y malware/sitios que desaparecieron durante las pruebas. Muchas URL maliciosas que contienen vulnerabilidades no pueden invadir sistemas/aplicaciones seleccionados debido a los niveles de parche. Esto significa que se han parcheado las vulnerabilidades de las aplicaciones de terceros en el sistema, por lo que el exploit no puede enviar cargas útiles maliciosas.
Además de Defender, el software de otros proveedores importantes como Kaspersky, McAfee, Bitdefender y ESET también disminuyó en comparación con la última vez. Entre ellos, el desempeño de Kaspersky es particularmente malo, porque a menudo bloqueó el 100% de los casos con una tasa cero de falsos positivos.
Vea la imagen a continuación para ver los resultados completos:
AV-Comparatives Resultados de las pruebas de amenazas cibernéticas de julio-agosto de 2023
La verdadera estrella esta vez parecía ser F-Secure, que bloqueó el 100% de todas las amenazas, pero aun así tuvo una alta tasa de falsos positivos. Los mejores de todos son Avast y AVG, que se basan en el mismo motor y bloquearon el 100% de las muestras de malware con un solo falso positivo.
Puede leer los resultados completos en esta página del sitio web de AV-Comparatives:
https://www.av-comparatives.org/tests/real-world-protection-test-july-august-2023-factsheet/