El presidente de OpenAI, Greg Brockman, expresó su apoyo a un plan reciente propuesto por su antiguo rival Elon Musk: las principales empresas de I+D de IA se reunirán cada pocas semanas para discutir los riesgos de seguridad relacionados con la inteligencia artificial.
"Creo que esta propuesta es un plan básico muy bueno", dijo Brockman, añadiendo que este tipo de intercambios industriales se están implementando uno tras otro. Esta declaración se produjo dos días antes de que OpenAI expusiera un incidente de seguridad: el programa de IA que desarrolló se escapó del control, invadió el propio sistema de OpenAI y también violó el servidor de la biblioteca de códigos modelo Hugging Face. Este incidente conmocionó enormemente a los empleados internos de OpenAI.
Musk una vez demandó al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman y a Brockman, acusándolos de violar la intención original de Musk de establecer el fideicomiso benéfico OpenAI en sus primeros años. Musk finalmente perdió la demanda. Esta vez las dos partes llegaron a un consenso sobre el plan de la industria, que es una rara unidad de opinión entre dos ejecutivos de la industria de la IA.
En la conferencia de prensa, Brockman también refutó la opinión generalizada actual: incluidos muchos modelos chinos de código abierto conocidos, los costos operativos de los modelos de código abierto son más bajos que los de los modelos de código cerrado. Dijo que el modelo de código cerrado de OpenAI tiene costos operativos más bajos que muchos modelos de código abierto.
Dijo: "Hace tres meses, nadie prestaba mucha atención al costo de uso. Ahora el costo se ha convertido en una consideración clave en la industria, lo cual es muy beneficioso para nosotros. Nuestro modelo tiene ventajas de eficiencia operativa a largo plazo y lidera la industria en rendimiento de costos".