El Departamento de Justicia revocó el acceso a los documentos del juicio publicados públicamente en el caso Estados Unidos contra Google debido a una disputa sobre cómo estuvieron disponibles en línea, informó la reportera de Bloomberg Leah Nylen. Nylen informó ante el tribunal que el juez Amit Mehta tomará una decisión sobre el futuro acceso en línea a las exposiciones por la mañana.
El boletín BigTechOnTrial informa más detalles del intercambio, que aparentemente tuvo lugar mientras el Departamento de Justicia hablaba con Google sobre si la prueba podría presentarse como prueba. Los abogados de Google aparentemente sacaron a relucir el hecho de que el Departamento de Justicia había estado publicando documentos en línea, un hecho que Mehta dijo desconocer. Según BigTechOnTrial, Mehta dijo que no necesariamente se oponía a publicar los documentos y que el Departamento de Justicia se ofreció a notificar a Google con antelación sobre los documentos que planeaba publicar, evitando potencialmente conflictos futuros.
Google se negó a comentar sobre la disputa y el Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. La página donde anteriormente se almacenaban las pruebas del juicio ahora está fuera de línea, aunque una instantánea de la semana pasada todavía está disponible a través de Internet Archive. Como señaló Nylen, Google también tiene una página sobre información sobre juicios, con diapositivas de sus propias declaraciones iniciales en el tribunal.
Como registros públicos, los documentos judiciales a menudo se publican en línea durante los juicios, lo que en algunos casos da lugar a divulgaciones no intencionadas. Por ejemplo, las redacciones incompletas en la reciente audiencia judicial de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. (FTC) con Microsoft filtraron detalles, mientras que un conjunto de documentos aparentemente cargados por error a principios de esta semana revelaron planes internos para una nueva consola Xbox.
El caso Estados Unidos contra Google puede ser uno de los juicios antimonopolio más influyentes de este siglo, y la parte del juicio sobre divulgación de información ha sido un tira y afloja. Google, Apple y otras empresas han argumentado que el juicio tiene el potencial de revelar información financiera confidencial, ya que el Departamento de Justicia demuestra que Google monopolizó ilegalmente el negocio de los motores de búsqueda. A diferencia de otros casos similares de alto perfil, el juicio no se transmitió de forma remota y solo una parte del primer día se transmitió en audio, lo que fue aprobado en el último minuto.
Ahora, tendremos que esperar y ver cuánta más información se publicará a medida que avance la prueba de 10 semanas.