Se afirma que el nuevo Core Ultra de Intel es el producto más revolucionario en la historia de la empresa. Tiene un nuevo proceso de fabricación, arquitectura CPU/GPU, arquitectura modular separada y motor de IA. Se afirma que marca el comienzo de la era AIPC, pero las mediciones reales muestran queEl rendimiento de la CPU esta vez es realmente insatisfactorio. ¡La mejora real es muy pequeña y el rendimiento de IPC se ha deteriorado!
IPC es el número de instrucciones por ciclo de reloj, que puede entenderse como el nivel de rendimiento de una arquitectura. La comparación del rendimiento IPC de diferentes arquitecturas es aproximadamente equivalente a la diferencia en la misma frecuencia.
Los datos probados por el entusiasta del hardware David Huang muestran que,En el proyecto SPECint2017, el rendimiento de frecuencia unitaria del Core Ultra7155H fue de solo 1,76, aproximadamente un 8% menos que el Core i7-13700H1.92 de 13.ª generación.
Este tipo de rendimiento ni siquiera es tan bueno como el del Ryzen 77840HS (1.8) de AMD, y está completamente al mismo nivel que la muy popular versión de bajo consumo del Ryzen 77840U (1.75).
Sería aún más interesante si trajeras a Apple. Tanto M2Pro como M3Pro superaron 2,9 y ni Intel ni AMD pudieron alcanzarlos.
La buena noticia es que la serie Ryzen 8040 de nueva generación de AMD es sólo un "chaleco", sin casi ninguna mejora en el rendimiento de la CPU, lo que deja a Intel con un poco de cara.
La mala noticia es que el StirxPoint de próxima generación de AMD utilizará la nueva arquitectura Zen5, que se espera que debute a mediados de este año. Aunque los ArrowLake y LunarLake de próxima generación de Intel mejorarán y actualizarán la arquitectura, no parece haber una mejora dramática.