Resumen:
Un hombre en Taiwán sospechó que su esposa estaba teniendo una relación extramatrimonial y utilizó el robot de barrido en casa para obtener imágenes clave. En base a esto, llevó a su esposa y al hombre involucrado ante los tribunales. Aunque finalmente ganó la demanda y recibió aproximadamente NT$ 506.000, fue sentenciado a cinco meses de prisión y una multa de NT$ 150.000 por tomar imágenes íntimas de su esposa sin su consentimiento.
Las sospechas del hombre comenzaron a finales de 2023. En ese momento, encontró un cepillo de dientes usado en la casa de vacaciones de la pareja. Luego revisó el video de vigilancia del garaje y descubrió que un hombre extraño había llevado a su esposa a casa.
Aproximadamente tres meses después, el hombre activó remotamente el robot de barrido en casa a través de una aplicación de teléfono móvil, con la intención original de usarlo para comunicarse con su esposa. Inesperadamente, el vídeo en tiempo real del robot barredor confirmó sus sospechas, por lo que grabó toda la escena.
En el video se ve a la esposa cambiándose de ropa y abrazando al hombre que apareció en la vigilancia anterior. Luego caminó desnuda por la casa mientras el hombre yacía en el sofá.
Luego, el hombre demandó a su esposa y al hombre involucrado por aproximadamente NT$2,149 millones de acuerdo con las disposiciones sobre derechos conyugales del Código Civil de Taiwán. El tribunal consideró que la relación entre la esposa y el hombre había ido más allá del ámbito de los amigos comunes y, por lo tanto, falló a favor del hombre. Sin embargo, el importe final de la indemnización concedida fue sólo de unos NT$506.000.
La esposa luego contrademandó a su marido, acusándolo de filmar sus imágenes privadas e íntimas sin consentimiento, y afirmó que los sensores y las luces del robot aspirador eran insuficientes para alertarla de que estaba siendo grabada en vídeo.
El marido argumentó que las imágenes relevantes habían sido aceptadas por el tribunal civil, por lo que su filmación debería ser una recopilación de pruebas legales. Sin embargo, el tribunal no aceptó este argumento y sostuvo que su comportamiento aún constituía una filmación ilegal intencional y que las relaciones matrimoniales y las obligaciones conyugales no pueden anular los derechos de privacidad personal.
El tribunal finalmente condenó al hombre a cinco meses de prisión y le impuso una multa de NT$150.000. El castigo más severo que había enfrentado anteriormente fue una multa de NT$ 300.000 y tres años de prisión.
Después de deducir la multa, al hombre le quedaron sólo unos NT$350.000 en compensación, y también tuvo que afrontar casi medio año de prisión. El veredicto generó controversia en las redes sociales, y algunos argumentaron que el tribunal no debería castigar a una parte que intenta exponer una relación extramatrimonial, mientras que otros creen que no hay ninguna razón legítima para tomar imágenes privadas en secreto sin consentimiento, independientemente del estado civil.
Comentarios