Resumen:
Según Reuters, a medida que la construcción de centros de datos de IA en los Estados Unidos enfrenta una creciente oposición comunitaria, suministro de energía y presión regulatoria, las empresas de tecnología y los desarrolladores de centros de datos están poniendo sus miras en nuevas regiones. La Patagonia argentina, ubicada al sur de Sudamérica, se está convirtiendo en uno de los nuevos candidatos.

Las razones para atraer a los desarrolladores de centros de datos aquí son sencillas: un clima frío, recursos de energía renovable y gas de esquisto, vastas tierras y una población relativamente escasa. A diferencia de algunas partes de Estados Unidos, Argentina aún no ha visto una ola significativa de oposición pública a los grandes centros de datos. Reuters señaló que una razón importante es que Argentina actualmente solo tiene una pequeña cantidad de centros de datos, principalmente concentrados en Buenos Aires, y los residentes locales aún no han sentido realmente el impacto de los centros de datos ultragrandes.
Este contraste está cobrando importancia
El año pasado, la resistencia a la expansión de los centros de datos de IA de EE. UU. aumentó significativamente. En julio de este año se llevaron a cabo 142 protestas contra la construcción de centros de datos en 42 estados de Estados Unidos. Una encuesta de Reuters/Ipsos de junio mostró que sólo el 14% de los encuestados estadounidenses apoyaban la construcción de centros de datos en sus propias comunidades para atender los proyectos de IA de las empresas de tecnología. Las preocupaciones de los residentes se centran principalmente en el aumento de los precios de la electricidad, el uso del agua, el ruido y los impactos ambientales y territoriales.
La resistencia ha comenzado a ingresar al financiamiento y supervisión de proyectos desde el nivel comunitario. Reuters informó en agosto que en el primer trimestre de este año, al menos 75 proyectos de centros de datos en Estados Unidos con un valor total de aproximadamente 130 mil millones de dólares enfrentaron oposición local. Instituciones financieras como Bank of America afirmaron que al evaluar la financiación de proyectos de centros de datos, además del estado de crédito y aprobación del proyecto en sí, el nivel de apoyo de la comunidad también se ha convertido en un factor a tener en cuenta.
La electricidad es una limitación más directa
Según estadísticas de Reuters sobre datos de empresas de servicios públicos y redes eléctricas, la demanda de acceso a energía de proyectos de energía a gran escala en partes del Medio Oeste, Medio Atlántico y Sur de los Estados Unidos ha superado los 700 GW, la gran mayoría de los cuales proviene de centros de datos. Esta cifra es más de 10 veces el consumo total de energía de los centros de datos existentes en los Estados Unidos estimado por la industria. Sin embargo, cabe señalar que estos 700 GW no igualan la demanda de construcción real y confirmada del centro de datos. Hay solicitudes duplicadas y proyectos que carecen de fondos o capacidades reales de desarrollo.
Por lo tanto, Texas se ha convertido en el primer mercado importante de centros de datos en los Estados Unidos en suspender la conexión a la red de proyectos de energía a gran escala, como nuevos centros de datos, y realizar una revisión exhaustiva de los proyectos relacionados. Desde 2023, la demanda de acceso a la red de grandes proyectos energéticos, como los centros de datos de Texas, ha aumentado de unos 48 GW a más de 474 GW. Los reguladores de Texas esperan determinar qué parte de la demanda realmente se puede satisfacer revisando información como los propietarios finales, las fuentes de financiamiento, el uso del agua y los planes de generación de energía autogenerada.
Justo cuando Estados Unidos comienza a "exprimir agua" para satisfacer las necesidades energéticas de los centros de datos, otra operación global de búsqueda de energía está en marcha.
Reuters informó el 7 de septiembre que Pampa Energía, una gran compañía eléctrica argentina, está estudiando la construcción de un gran centro de datos en la provincia de Neuquén en la Patagonia. Está previsto que el proyecto esté cerca de la central térmica Loma de la Lata de la compañía, con una capacidad potencial de hasta 500MW, y la energía puede provenir del cercano campo de gas de esquisto Vaca Muerta. Vaca Muerta es una de las áreas de recursos de gas y petróleo de esquisto más grandes del mundo.
Cabe señalar aquí que el proyecto de 500MW de Pampa Energía aún se encuentra en etapa de investigación y búsqueda de inversionistas y no es un proyecto que haya sido confirmado para construcción.
El director comercial del negocio eléctrico de Pampa Energía, Rubén Turienzo, dijo a Reuters que la compañía comenzó a estudiar esta opción luego de recibir consultas sobre potenciales proyectos de centros de datos a principios de este año. Actualmente, la compañía proporciona cotizaciones de energía a clientes potenciales y espera llegar a un acuerdo preliminar para fines de 2026. Los inversores potenciales esperan construir primero un proyecto piloto de 20 MW a 40 MW antes de considerar ampliarlo. Se espera que sólo construir la infraestructura eléctrica correspondiente para la escala final de 500 MW cueste cerca de 900 millones de dólares.
Y Pampa Energía no es el único desarrollador que tiene la mirada puesta en la Patagonia.
FlexDomes, empresa estadounidense de centros de datos ecológicos, también busca inversores en Neuquén. Según los planes revelados a Reuters por sus representantes, la primera fase del proyecto tiene una carga informática de 120 MW y una inversión estimada de 1.400 millones de dólares. También prevé utilizar la energía de Vaca Muerta. El proyecto todavía está buscando inversores.
En la provincia de Chubut, más al sur, la empresa energética polaca Green Capital reveló un plan aún mayor en julio de este año: se prevé que la primera fase del centro de datos alcance los 300 MW, con una inversión esperada de 3 mil millones de dólares estadounidenses, y el plan a largo plazo podría incluso ampliarse a 3000 MW. Actualmente, la compañía está arrendando alrededor de 1.298 kilómetros cuadrados de terreno al sur de Trelew, donde planea construir instalaciones eólicas y solares y espera que el centro de datos no dependa de la red nacional de Argentina. Cabe señalar que este proyecto aún no cuenta con financiamiento y la empresa planea postularse a la política de incentivo a la inversión de Argentina en 2027.
OpenAI se centró en este lugar antes
En octubre de 2025, OpenAI firmó una carta de intención con Sur Energy, una empresa argentina de infraestructura energética, para explorar la construcción del centro de datos de IA a gran escala "Stargate Argentina" en Argentina. Según el plan anunciado en ese momento, la inversión potencial en el proyecto es de hasta 25 mil millones de dólares, la escala es de hasta 500 MW y está previsto que utilice energía limpia.
Sin embargo, no se puede entender que este proyecto haya comenzado oficialmente.
Los funcionarios de OpenAI utilizaron claramente el término "explorar proyectos de centros de datos a gran escala" en ese momento. Sur Energy fue responsable del desarrollo de energía e infraestructura y tomó la iniciativa en la formación de un consorcio. OpenAI expresó su bienvenida a convertirse en el comprador de la potencia informática del proyecto en el futuro. En otras palabras, lo que las dos partes firmaron fue una carta de intención, no un contrato de construcción final.
En agosto de este año, el cofundador de Sur Energy, Emiliano Kargieman, dijo a Bloomberg Línea que la compañía estaba buscando un sitio para el proyecto con la provincia de Neuquén y si debía firmar un contrato final y lanzar el proyecto como el siguiente paso, "la pelota ahora está en la cancha de OpenAI". Un informe de Reuters del 7 de septiembre citó nuevamente esta declaración.
Lo que realmente atrae a la Patagonia a los centros de datos de IA no es solo “más electricidad”.
Rubén Etcheverry, jefe de la Comisión de Desarrollo Provincial de Neuquén, dijo a Reuters que el clima local es frío, lo que puede reducir los costos de enfriamiento del centro de datos, y también cuenta con recursos de energía hidroeléctrica y gas natural de Vaca Muerta. Para los centros de datos de IA que a menudo requieren cientos de megavatios de energía, esto significa que el área local tiene dos condiciones importantes: energía estable y un entorno de baja temperatura.
Más importante aún, la Patagonia está menos densamente poblada que lo que está sucediendo en los Estados Unidos, y actualmente no existe ningún movimiento de oposición a los centros de datos a gran escala. Reuters citó esta disparidad como una de las razones importantes por las que las empresas de tecnología están empezando a prestar atención a Argentina.
Sin embargo, “nadie se opone” no significa que el centro de datos de Patagonia pueda ponerse en funcionamiento rápidamente.
El primero es la infraestructura. Aunque el área local cuenta con gas natural, energía hidroeléctrica, energía eólica y otros recursos energéticos, todavía se requiere una gran inversión para enviar la energía a un centro de datos de 500 MW. Al mismo tiempo, la infraestructura de comunicaciones digitales de la Patagonia es relativamente débil. La autoridad de comunicaciones de Argentina dijo en julio de este año que planea construir una segunda estación de aterrizaje de cable submarino de fibra óptica para mejorar las condiciones de la Patagonia para albergar centros de datos.
El segundo son los riesgos políticos y financieros. Varios expertos de la industria entrevistados por Reuters dijeron que algunos inversores todavía están observando las elecciones presidenciales de Argentina de 2027 y las nuevas políticas de incentivos a la inversión planificadas por el gobierno de Milais.
También existen riesgos sociales potenciales en el área local. Reuters señaló específicamente que la zona rural de Neuquén, donde se encuentra el centro de datos de investigación del proyecto Pampa Energía, es hogar de familias indígenas mapuche que han tenido conflictos con las empresas energéticas en el pasado. Por lo tanto, el hecho de que actualmente no exista una ola de oposición al estilo estadounidense a los centros de datos no significa que no surjan disputas sobre la tierra, la energía o los intereses comunitarios después de que se implementen proyectos a gran escala en el futuro.
“Todo el mundo busca energía y es por eso que los desarrolladores internacionales están empezando a mirar a Argentina”. dijo a Reuters Hadassa Lutz, cofundador de la consultora estadounidense de centros de datos Cloud2Ground.
Pero continuó recordando que tener electricidad no es suficiente.
Esto puede ser exactamente lo que está sucediendo en esta ronda de expansión global de los centros de datos de IA.
Las GPU siguen siendo importantes, pero cuando decenas de miles o incluso cientos de miles de chips de IA necesitan funcionar simultáneamente, los recursos por los que compiten las empresas de tecnología se han ampliado aún más, desde chips hasta electricidad, tierra, acceso a la red, conexiones de fibra óptica y aceptación por parte de las comunidades locales.
Estados Unidos no ha dejado de construir centros de datos de IA. OpenAI reveló en abril de este año que la escala de su infraestructura Stargate AI planificada en los Estados Unidos ha excedido el objetivo de 10 GW propuesto originalmente, y dijo que continuará buscando más ubicaciones para proyectos en los Estados Unidos.
Pero, por otro lado, cuando la red eléctrica en algunas partes de Estados Unidos se congestiona cada vez más, los residentes comienzan a preocuparse por los precios de la electricidad y los recursos hídricos, los reguladores elevan el umbral para el acceso a los centros de datos y las instituciones financieras comienzan a incorporar la oposición de la comunidad en las evaluaciones de riesgo de los proyectos, áreas que no estaban en el mapa central de la infraestructura tecnológica global en el pasado están ganando repentinamente un nuevo valor.
La Patagonia es sólo un ejemplo.
Para la industria de la IA, cada vez más ávida de energía, la próxima ronda de competencia en infraestructura puede no tratarse de "quién puede comprar más GPU", sino de quién puede encontrar suficientes, lo suficientemente baratas y, de hecho, construir potencia para el centro de datos.
Comentarios