Resumen:
En un caso relacionado con el escándalo de datos de Cambridge Analytica en Nuevo México, el jurado dictaminó que Facebook violó la Ley de Prácticas Comerciales Desleales del estado más de 43 millones de veces, y descubrió que la plataforma había hecho declaraciones engañosas a los consumidores locales sobre cómo se procesaban los datos personales. El monto final de la multa aún no se ha determinado y un juez será responsable de determinar cuánto deberá pagar Facebook por estas violaciones.
El jurado concluyó que Facebook hizo declaraciones falsas a los usuarios de Nuevo México sobre cómo administraba sus datos personales y participó en prácticas desleales y engañosas en sus tratos comerciales con empresas de terceros que permitieron a los anunciantes obtener fácilmente datos de los usuarios. El fallo también encontró que Facebook se benefició de la desinformación y el discurso de odio mientras afirmaba estar eliminando o combatiendo ese contenido dañino.
El jurado también consideró que no se cumplió el compromiso de Facebook de realizar una investigación interna tras el incidente de Cambridge Analytica. La compañía dijo en ese momento que investigaría cómo las aplicaciones de terceros manejan los datos de los usuarios y realizarían auditorías forenses, pero no implementó las supuestas medidas. Aunque han pasado muchos años desde el escándalo de Cambridge Analytica y la consultora hace tiempo que quebró, los problemas de privacidad relacionados siguen trayendo consecuencias legales a Meta. Meta resolvió previamente la demanda colectiva de Cambridge Analytica.
El Departamento Judicial de Nuevo México quiere imponer la pena civil máxima permitida por la ley a Meta, que puede ser de hasta $5,000 por infracción. Teniendo en cuenta más de 43 millones de infracciones, las posibles multas totales podrían alcanzar miles de millones de dólares. El Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torres, dijo que este fallo es un recordatorio de que todas las empresas deben acatar las reglas, incluidas las grandes empresas de tecnología como Facebook; El caso también puede afectar las acciones de otros estados para responsabilizar a las grandes empresas de tecnología.
Un portavoz de Meta respondió que la plataforma de la empresa está protegida por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que implica la libertad de expresión y los derechos de los usuarios sobre sus propios datos. La compañía cree que el veredicto del jurado es inconsistente con esto y continuará luchando contra lo que llama una "tergiversación del historial de la compañía".
Hace unos meses, Facebook también perdió otro caso histórico en Nuevo México. El jurado concluyó en ese momento que la plataforma social estaba diseñada para mantener adictos a los usuarios jóvenes.
Comentarios