Resumen:
El 12 de octubre, el Washington Post informó que aunque el gobierno y las empresas de tecnología de EE. UU. a menudo describen el desarrollo de la inteligencia artificial como una competencia en la que el ganador se lo lleva todo, la industria de la IA de EE. UU. mantiene profundos vínculos con China. Desde modelos chinos de bajo costo adoptados por empresas estadounidenses hasta equipos de centros de datos, gafas inteligentes y piezas de robots, las empresas chinas están brindando un importante apoyo al desarrollo de la IA estadounidense.
“Estamos muy conectados y existe mucha dependencia”. dijo Kyle Chan, experto en investigación de inteligencia artificial de la Brookings Institution en Estados Unidos, en una entrevista con el periódico.
Por qué las empresas estadounidenses eligen modelos chinos
El Washington Post utilizó El lado oscuro de la luna como ejemplo para demostrar esta relación entrelazada entre competencia y cooperación.
En la sede de Dark Side of the Moon en Zhongguancun, Beijing, las salas de conferencias llevan nombres de bandas de rock estadounidenses como Metallica y Led Zeppelin. Según los informes, el nombre en inglés de la compañía, Moonshot, proviene del amor del fundador Yang Zhilin por el álbum de Pink Floyd "The Dark Side of the Moon". Yang Zhilin recibió su doctorado en la Universidad Carnegie Mellon de Estados Unidos y el modelo Kimi de la empresa también utiliza su apodo en inglés.
Los informes indican que muchas empresas estadounidenses consideran el Kimi K3 de Dark Side of the Moon como una alternativa de bajo costo a los productos de Silicon Valley. Los modelos de peso abierto lanzados por empresas chinas como Dark Side of the Moon, DeepSeek y Alibaba permiten a los usuarios personalizarlos y el costo es mucho menor que los modelos de código cerrado proporcionados por empresas como Anthropic y OpenAI.
Según la descripción del periódico, aunque el modelo de código cerrado estadounidense es más avanzado, empresas estadounidenses como DoorDash y Airbnb han descubierto que el modelo chino es suficiente para manejar muchas tareas diarias. El Washington Post también reveló que tiene una asociación de contenidos con OpenAI.
La demanda en el mercado estadounidense también crea resistencia a las políticas que restringen los modelos chinos. Según informes, en julio de este año, cuando la administración Trump estaba considerando prohibir el uso de la IA china por motivos de seguridad nacional,
una coalición de casi 300 empresas estadounidenses se opuso públicamente
.El analista de Counterpoint Research, Sun Wei, cree en un artículo citado por el periódico que la demanda de Kimi K3 por parte de los clientes estadounidenses marca el comienzo de que el modelo abierto se convierta en una dependencia geopolítica.
Paul Triolo, socio de la consultora de Washington DGA-Albright Stonebridge Group, dijo que los modelos chinos representan una amenaza competitiva para las empresas de modelos de código cerrado como Anthropic y OpenAI, lo que hace que el gobierno de EE. UU. enfrente un difícil problema sobre cómo responder.
Al mismo tiempo, Estados Unidos continúa lanzando acusaciones contra los modelos chinos. Según el periódico, el Congreso de Estados Unidos comenzó a investigar el uso de modelos chinos de IA por parte de empresas estadounidenses en abril de este año, citando los llamados riesgos de seguridad nacional. El mes pasado, el FBI, la Agencia de Seguridad Nacional y las agencias de ciberseguridad del Departamento de Seguridad Nacional emitieron un aviso conjunto acusando a Dark Side of the Moon, DeepSeek, Alibaba, MiniMax, Stepstar y Wisdom de utilizar modelos estadounidenses para entrenamiento sin autorización y de violar los términos de uso de las empresas estadounidenses. El contenido anterior es una acusación hecha por una agencia estadounidense.
Las empresas chinas de IA buscan primero aplicaciones que estén dispuestas a pagar
El Washington Post cree que una diferencia entre las industrias de IA china y estadounidense radica en su énfasis en los modelos y el hardware.
Hao Chen, investigador de la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard, dijo que Estados Unidos pone más énfasis en la importancia de los modelos, mientras que China cree que los modelos son tan importantes como el hardware y China tiene ventajas en la fabricación.
El informe señaló que las principales empresas de IA de Estados Unidos consideran la inteligencia artificial general como un objetivo fundamental, mientras que muchas empresas chinas prestan más atención a la aplicación de la IA a la industria, los servicios gubernamentales y la vida diaria. Ejemplos de ello son los robots de servicio de hoteles, los asistentes domésticos impulsados por Beanbao y los vídeos cortos generados por IA.
Según el periódico, el Consejo de Estado de China actualizó la acción "Inteligencia Artificial +" el año pasado, proponiendo promover la integración amplia y profunda de la IA con diversas industrias y campos de la economía y la sociedad. Para 2030, la tasa de penetración de agentes inteligentes y aplicaciones de terminales inteligentes en seis áreas clave, incluida la ciencia, la gobernanza gubernamental y el desarrollo industrial, alcanzará el 90%.
El negocio de Beijing Tashan Technology proporciona un ejemplo específico. La empresa desarrolla chips de procesamiento táctil que permiten a los robots distinguir el peso de los objetos y utilizar la fuerza de agarre adecuada. Los informes describen aplicaciones que incluyen recoger huevos sin triturarlos, empaquetar piezas electrónicas en cáscaras y separar las cabezas de los cuerpos de los cangrejos de río.
Tashan Technology está desarrollando robots con habilidades motoras finas
En su centro de investigación y desarrollo, el personal entrena robots para que limpien los derrames de la cocina y recojan artículos de los estantes de las tiendas simuladas. Un producto casi terminado está diseñado para permitir que los robots del hotel entreguen artículos de los pedidos del servicio de habitaciones directamente a los huéspedes.
Chen Jinlin, jefe de negocios internacionales de Tashan Technology, dijo que los clientes estadounidenses a menudo presentan visiones u objetivos ambiciosos al comienzo del proyecto, mientras que hay clientes en China que están dispuestos a pagar por productos que solo pueden completar una única tarea.
El periódico cree que esta estrategia de avance gradual también está relacionada con las limitaciones de recursos. Según datos de la firma de investigación Epoch AI, los ingresos anuales totales revelados por las seis principales empresas de IA de China equivalen aproximadamente al 10% de los ingresos anuales combinados de Anthropic y OpenAI.
La mano robótica con retroalimentación táctil exhibida por Heshan
También existe una brecha entre la financiación y la potencia informática. El periódico citó un informe de Bloomberg esa semana de que Dark Side of the Moon planea cotizar en Hong Kong a principios del próximo año y podría recaudar hasta 5 mil millones de dólares; Anthropic espera que una oferta pública inicial a finales de este año recaude 20 veces esa cantidad. Las cifras anteriores son todas expectativas informadas.
El periódico también citó un informe publicado por el Instituto para el Progreso, una organización sin fines de lucro de EE. UU., en agosto de este año, que decía que debido a los controles de exportación de chips avanzados de EE. UU., las empresas estadounidenses tienen una ventaja de aproximadamente 10 a 1 en la potencia informática necesaria para desarrollar, probar y ejecutar modelos de IA.
Las ventajas de la fabricación china detrás de un robot
Además del modelo, el enorme sistema de fabricación de China proporciona otra ventaja competitiva para el hardware de IA, como los robots.
El informe señala que la red de proveedores de productos electrónicos formada en Shenzhen, Shanghai, Hangzhou y otros lugares puede proporcionar controladores de movimiento, sensores y unidades de medición inercial para respaldar la creación rápida de prototipos, pruebas y mejoras de productos. Algunos proveedores prestan servicios tanto a la industria de la robótica como a la de vehículos eléctricos.
El periódico citó estimaciones de Morgan Stanley diciendo:
El costo de material de utilizar proveedores chinos para fabricar el robot humanoide Optimus 2 de Tesla es de aproximadamente 46.000 dólares estadounidenses; Al utilizar una cadena de suministro no china, el coste del material es casi tres veces mayor y alcanza los 132.000 dólares.
. Esta comparación apunta a los costos de materiales, no al precio de venta del robot o al costo total de producción.Tashan Technology también refleja la conexión entre la industria automotriz y la industria de la robótica. La empresa comenzó en 2017 desarrollando productos electrónicos para empresas de automóviles. Entre sus clientes se incluye BYD. Uno de sus primeros productos fue un sensor que permite a los conductores abrir el maletero mediante movimientos del pie.
Los trabajadores están entrenando robots para que tengan la fuerza de agarre adecuada para recoger artículos de los estantes de las tiendas
Tashan Technology dijo que actualmente ocupa el 80% del mercado de sensores táctiles de China, tiene más de 200 clientes y coopera con NVIDIA en el campo de la simulación de robots. La cuota de mercado y el número de clientes son autoinformados por la empresa.
Kai-fu Lee, director ejecutivo de Zero One Thousand y ex director de Google China, dijo al periódico que China tiene ventajas obvias en fabricación, cadena de suministro, costos y velocidad de lanzamiento de productos. Él cree que las empresas chinas pueden fabricar, iterar y mejorar productos a una velocidad que puede ser cuatro veces mayor que la de empresas estadounidenses similares.
EE.UU. Los centros de datos siguen comprando equipos chinos
El apoyo de Made in China a la industria de la IA de EE. UU. también se refleja en la construcción de equipos de consumo y centros de datos.
Los informes indican que muchas de las gafas inteligentes de Meta se producen en fábricas chinas, y el anillo inteligente Pebble Index, que puede grabar notas de voz y transmitirlas a teléfonos móviles, también se fabrica en China.
El periódico citó un artículo reciente de Michael Waugh, economista del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, que decía que
Las grandes empresas estadounidenses de computación en la nube importaron alrededor de 45 mil millones de dólares en bienes relacionados con la IA desde China el año pasado
, incluidos hardware informático, equipos eléctricos, sistemas de calefacción y refrigeración y equipos de protección contra incendios. Hace dos años, esa cantidad era de unos 55.000 millones de dólares.La participación de los productos chinos en el total de las importaciones estadounidenses relacionadas con la IA está disminuyendo más rápidamente. Waugh dijo que esta proporción caerá al 7% para 2025, aproximadamente la mitad del nivel anterior, y caerá aún más al 3% en el primer semestre de este año. El papel de los proveedores en Taiwán y Vietnam ha aumentado, y especuló que algunos productos chinos podrían ingresar a Estados Unidos a través de estas regiones.
Una de las empresas chinas que se benefician de la expansión de los centros de datos estadounidenses es el fabricante de módulos ópticos Zhongji InnoLight. Según los informes, casi el 60% de su negocio proviene de clientes estadounidenses, incluidos Alphabet, Amazon y Nvidia.
En junio de este año, el Departamento de Defensa de EE. UU. agregó a Zhongji Innolight a su lista de empresas que identificó con vínculos con el ejército chino. El periódico también citó un informe de Reuters de que la administración Trump estaba considerando prohibir la importación de nuevos equipos para centros de datos fabricados en China. Esto último sigue siendo una consideración política informada, no una prohibición que se haya implementado.
Kyle Chan dijo que la construcción de centros de datos y el entrenamiento de modelos estadounidenses requieren una gran cantidad de componentes de centros de datos de China. Cuando se habla de desacoplamiento o dependencia, sólo hay que profundizar un poco más para ver las conexiones entre los componentes chinos y las empresas chinas a lo largo de la cadena de suministro de IA de Estados Unidos.
Comentarios