¿Por qué la gente "Yingying" arriesga su vida comiendo y transmitiendo? Experto: Se debe cambiar la lógica de tráfico de “primero la novedad” de la plataforma

📅 2026-09-10

Resumen:

El tráfico de mala calidad añade otra deuda de vida. Recientemente se reveló la noticia de la muerte de "Yingying (Gan Fanying)", una famosa celebridad de Internet mukbang que durante mucho tiempo había provocado vómitos. Tras el auge de las plataformas de vídeos cortos, tragedias de este tipo han ocurrido muchas veces. Para los vloggers, el tráfico significa seguidores y clics, así como los anuncios comerciales y dinero que los acompañan. Más o menos tráfico se ha convertido poco a poco en su "demonio interior".

Bajo el complejo algoritmo de la plataforma, "Yingying" abandonó la intención original de grabar y compartir la vida, y constantemente encontró nuevas formas de renunciar al resultado final y "volverse loco" para ganar tráfico. Los comportamientos excesivos y absurdos no sólo dañan la propia salud e incluso la vida, sino que los valores distorsionados que hay detrás de ellos también engañan al público, provocando especialmente efectos adversos en la salud física y mental de los adolescentes.

Pero la ironía es que la plataforma se llevará una parte de cada centavo ganado comiendo y transmitiendo celebridades. Y cuando estos blogueros tienen "accidentes", la plataforma suele enviarles una carta, pero rara vez reflexiona, se disculpa o incluso introduce un mecanismo de intervención para eliminar por completo el tráfico de baja calidad.

Algunos expertos dijeron que aunque las leyes y regulaciones prohíben claramente comer y transmitir en exceso, carecen de estándares de identificación más detallados y deben compensarlo; Las plataformas deberían cambiar la lógica del tráfico de "sorpresa primero", reducir el peso de las recomendaciones de contenido de alimentación extremo y novedoso y mejorar los mecanismos de intervención y advertencia de cuentas.

Muere otra celebridad de Internet que come y transmite. Cuando estuvo gravemente enfermo, se reveló que era causado por comer y transmitir

“Yingying” ha abierto cuentas tanto en Kuaishou como en Douyin.


Captura de pantalla de la cuenta social "Yingying"

Kuaishou es el principal campo de batalla de “Yingying”. En Kuaishou, esta chica "posterior a la década de 2000" de Liaocheng, provincia de Shandong, registró una cuenta con el apodo "Yingying (ganfanying)" para "charlar y comer con todos".

En pocos años, "Yingying" ha acumulado 1.242 millones de fanáticos compartiendo comida deliciosa y mostrando su glotonería.

El 14 de agosto de 2026, "Yingying" lanzó su último video en Kuaishou (nota: este video ya no está visible). En el video, "Yingying" dijo que durante la transmisión en vivo hace dos días, comió y comió una y otra vez, y fue hospitalizada nuevamente. "El potasio era tan bajo como alrededor de 2,3". "En realidad, también sé que está relacionado con comer y transmitir". También reveló que cuando hacía transmisiones en vivo, a veces tenía que comer sesenta o setenta huevos en conserva. "No es fácil ganar algo de dinero". También les recordó a todos que, si bien ganar dinero es importante, la salud siempre es lo primero.

El periodista descubrió que después de la muerte de "Yingying", la plataforma Kuaishou procesó la cuenta de "Yingying". Incluso si ingresa a la cuenta Kuaishou de "Yingying", no puede ingresar directamente a la página de inicio de "Yingying". A menos que sea un fan "@" de su cuenta, puede hacer clic en su página de inicio.

Irónicamente, la desafortunada muerte de "Yingying" en realidad "creó" un punto caliente para la plataforma de videos cortos: "Una fuente reveló que la causa de la muerte fue hipopotasemia" estaba en la lista social de la plataforma, y ​​"Yingying, una popular estrella de la alimentación y la transmisión con millones de fanáticos, falleció" se convirtió en una búsqueda candente.

Antes de "Yingying", blogueros de vídeos cortos como Pan Mouting, el "rey del gran estómago" que falleció a la edad de 24 años, y Yu Moulong, el "Bubble Bobbler" que falleció a la edad de 29 años, se habían dedicado a comer y transmitir durante mucho tiempo.

El reportero del periódico notó que desde la "Ley contra el desperdicio de alimentos" nacional hasta el "Código de conducta para presentadores en línea" de la plataforma de videos cortos y el "Anuncio sobre el control continuo de la 'mala alimentación y transmisión' de Douyin Live Broadcasting", las leyes y los anuncios lo han prohibido expresamente, pero "la mala alimentación y la transmisión" todavía están prohibidas repetidamente. Incluso después de la muerte de "Yingying", todavía hay muchos blogueros que continúan participando en comidas y transmisiones "nutritivas". Algunos comentarios señalaron que esto todavía está impulsado por el tráfico, y que comer y transmitir locamente es rentable.

Después de ser descargada, la celebridad de Internet de “Drinking Broadcast” nunca volvió a despertar

Además de las "transmisiones por comer", las "transmisiones por beber" también son las "áreas más afectadas".

En menos de un año, desde mayo de 2023 hasta abril de 2024, los cuatro blogueros de vídeos cortos conocidos como los "Cuatro Grandes" por los internautas murieron.


Entre ellos, en mayo de 2023, el presentador de Jiangsu Lianyungang "Three Thousand Brother" Wang Moufeng murió después de beber una gran cantidad de licor durante una PK en vivo. Según los amigos de Wang Moufeng, esa noche bebió al menos 4 botellas de licor. En el vídeo que circuló públicamente, obviamente se sentía mal después de beber la tercera botella. Todavía le dijo a la cámara: "No puedo evitar decidir mi destino" y luego continuó bebiendo la cuarta botella. El PK en vivo no terminó hasta la madrugada del día siguiente. Unas horas más tarde, su familia descubrió que Wang Moufeng no tenía signos vitales.

Wang Moufeng reveló una vez en la plataforma de videos cortos que había sido hospitalizado por intoxicación aguda por alcohol, insuficiencia respiratoria, daño hepático, etc. Pero el diagnóstico y la enfermedad del médico no lograron evitar que Wang Moufeng bebiera demasiado.

Ni siquiera la muerte de Wang Moufeng alertó a sus "camaradas": Huang Mou, de 26 años, un hombre de Sanmenxia, ​​​​provincia de Henan, murió después de asistir a una transmisión en vivo de una fiesta para beber menos de un mes después de regresar de asistir al funeral de Wang Moufeng.

Incluso en mayo de este año, todavía había blogueros de vídeos cortos que murieron de sobredosis debido a la transmisión en vivo de bebidas alcohólicas.

Abogado: Aunque el litigio de interés público es factible, cuantificar el daño es difícil

Lin Feiran, abogado de Beijing Jingdu Law Firm, señaló que las "Medidas para la gestión de actividades comerciales de espectáculos en línea" prohíben claramente que el contenido transmitido en vivo "destruya la salud física y mental de los artistas", mientras que el "Código de conducta de Internet Anchor" exige que las plataformas cumplan con obligaciones de revisión y control del contenido transmitido en vivo que ponga en peligro la salud. Si la plataforma comparte beneficios económicos como recompensas y tráfico debido al comportamiento peligroso del ancla, debería asumir las correspondientes obligaciones de seguridad en el ciberespacio.

Lin Feiran presentó que el artículo 22 de la "Ley contra el desperdicio de alimentos" prohíbe claramente "la producción, publicación y difusión de programas o información de audio y video que promuevan el consumo excesivo, la comida excesiva y otros desperdicios de alimentos". Este artículo protege la seguridad alimentaria y los intereses públicos sociales. La alimentación y la radiodifusión ilegales son esencialmente perjudiciales para los intereses públicos. Cuando los órganos del Ministerio Público descubran conductas en materia de desperdicio de alimentos que lesionen los intereses públicos en el desempeño de sus funciones, podrán interponer directamente un litigio civil de interés público cuando no exista una organización social calificada para demandar. Además, las asociaciones de consumidores también pueden presentar litigios de interés público contra el mukbang que engaña al público sobre una alimentación poco saludable e infringe los derechos e intereses legítimos de muchos consumidores.

"Los objetos del litigio aquí pueden demandar simultáneamente a los presentadores que produjeron el contenido ilegal, las organizaciones MCN que operan los presentadores y las plataformas de transmisión en vivo que no han cumplido con sus obligaciones de auditoría. Las solicitudes de litigio pueden incluir detener la infracción, disculparse y soportar daños al bienestar público, etc." Lin Feiran dijo que, en teoría, partiendo del propósito legislativo de regular el comportamiento, siempre que el contenido promueva el despilfarro y engañe a comer en exceso, se puede considerar que ha perjudicado el interés público, sin probar las consecuencias del daño a individuos específicos. Sin embargo, en la práctica, hay muy pocos casos de litigios de interés público que apunten directamente al mukbang. La principal dificultad aquí radica en la cuestión de la cuantificación de los daños, es decir, es difícil calcular con precisión la cantidad total de desperdicio de alimentos o daños a la salud pública causados ​​por un determinado contenido de mukbang. Por lo tanto, a este respecto es necesario pesar y medir los resultados de los daños.

Académicos: Las plataformas deberían cambiar la lógica del tráfico de "la novedad es lo primero"

El académico Guo Yidan señaló que después de que el estado introdujo rectificaciones especiales por parte de la ley y el Departamento de Información de Internet, se ha restringido el consumo y la transmisión descarados de los grandes consumidores, pero el contenido ilegal continúa propagándose de una manera nueva: algunos blogueros comenzaron a transmitir a altas horas de la noche, marcaron "la comida no es para el consumo de una sola persona", la empaquetaron como una muestra y desafiaron Evitan la censura usando picante extremo, comiendo alimentos extraños, etc., y usan palabras para ocultar la naturaleza de comer en exceso. También hay blogueros que utilizan la edición, la alimentación falsa y la fotografía de acrobacias para crear la ilusión de "súper comer" para engañar a la audiencia, al tiempo que provocan una gran cantidad de desperdicio de alimentos, violando los requisitos legales pertinentes contra el desperdicio de alimentos. Las auditorías existentes se basan más en la identificación manual, y es más difícil identificar la alimentación y la transmisión extremas encubiertas.

A este respecto, Guo Yidan sugirió que los departamentos pertinentes puedan refinar los estándares de identificación para la alimentación extrema y la transmisión, e incluir claramente comportamientos como "realizar deliberadamente cantidades excesivas de comida, promover la glotonería, sugerir vómitos, comer falsamente y comer de manera curiosa y peligrosa" en el alcance de la supervisión, aclarar los límites entre "compartir alimentos normales" y "actuaciones de glotonería extrema", y resolver el problema actual de definiciones vagas y dificultad para determinar algunos contenidos; al mismo tiempo, mejorar el mecanismo de coordinación departamental y vincularse con los departamentos de ciberseguridad, supervisión del mercado y otros departamentos para llevar a cabo rectificaciones especiales periódicas.

Con respecto a la responsabilidad de la plataforma, Guo Yidan dijo que la plataforma debería optimizar el sistema de identificación de contenido y establecer un modelo de identificación especial para comidas y transmisiones extremas. No solo identifica la "cantidad de comida", sino que también identifica información completa, como imágenes transmitidas en vivo, redacción publicitaria, bombardeos y condiciones físicas de los blogueros. También fortalece la identificación de comportamientos como transmitir transmisiones a altas horas de la noche, colocar deliberadamente grandes porciones de comida, sugerir vómitos y desafiar la alimentación peligrosa, y elimina la laguna jurídica de la "exención de declaración textual". Decir simplemente "no comido por una sola persona" no puede eximir la infracción de la determinación.

Además, la plataforma debería cambiar la lógica de tráfico de "la novedad primero", reducir el peso de recomendación del contenido de comida extrema y novedosa, limitar el flujo, eliminar y prohibir el contenido que promueva comer en exceso; Apoye vigorosamente el contenido alimentario positivo, fomente el intercambio de alimentos, la cocina casera y el contenido científico sobre dietas saludables para ganar tráfico.

Guo Yidan cree que las plataformas deberían mejorar los mecanismos de intervención y advertencia de cuentas. Emitiremos recordatorios sobre los riesgos para la salud a los blogueros que experimentan anomalías físicas y con frecuencia comen en exceso. Limitaremos el flujo de cuentas, suspenderemos las transmisiones en vivo y prohibiremos las cuentas que hayan violado repetidamente las regulaciones. Estableceremos un canal de respuesta rápida para denunciar y alentaremos a los usuarios a denunciar contenido ilegal sobre alimentación y transmisiones extremas.

Etiquetas relacionadas

Artículos relacionados

Comentarios

0/500
Captcha (click to refresh)
Sin comentarios