El 9 de diciembre, Zheng Yongnian, presidente del Instituto de Investigación del Gran Área de la Bahía de Guangzhou Guangdong-Hong Kong-Macao y decano del Instituto Qianhai de Asuntos Internacionales de la Universidad China de Hong Kong (Shenzhen), asistió al "Foro de Desarrollo del Área de la Bahía Digital" en Nansha, Guangzhou, y dijo que China necesita superar la "trampa de la tecnología media". Zheng Yongnian dijo que el concepto de "trampa de la tecnología media" fue propuesto por él y su equipo de investigación en los últimos años, con referencia a la historia del desarrollo de la industrialización en los últimos cientos de años: para que una economía cruce la trampa de los ingresos medios y se convierta en una economía desarrollada, debe lograr una mejora industrial sostenible.
Zheng Yongnian también dijo que el informe del XX Congreso Nacional propuso lograr una modernización al estilo chino, pero según estimaciones de él y su equipo de investigación, en lo que va de los tiempos modernos, la población de los países de altos ingresos que han logrado la modernización en el mundo es de menos de mil millones, mientras que China tiene una población de 1,4 mil millones.
"Ésta es una tarea muy difícil". Dijo Zheng Yongnian.
También dijo que en términos de desarrollo tecnológico, aunque China está liderando o incluso superando a los países desarrollados en algunos campos, desde la perspectiva de los medios de vida y los campos económicos de las personas, todavía se encuentra en un nivel de "tecnología media" en general. La base de este juicio incluye: primero, China todavía tiene relativamente pocas tecnologías originales de "0-1"; En segundo lugar, desde la perspectiva de las tecnologías aplicadas "1-10", la cadena industrial de China pertenece al nivel "3-7". Al mismo tiempo, en términos de desarrollo manufacturero, Estados Unidos está en el primer escalón, Japón y Europa en el segundo escalón y China todavía está en el tercer escalón.
Zheng Yongnian cree que China se enfrenta ahora a cambios importantes no vistos en un siglo y que existen riesgos de quedarse estancada, de desacoplar el sistema y de solidificar el nivel técnico a mediano plazo. Si se analiza el desarrollo de la economía digital global en este contexto, el modelo estadounidense es obviamente ofensivo. Hasta ahora, es un modelo al aire libre que se centra en el desarrollo y aún no ha tenido una supervisión efectiva. Sigue estando orientado a las empresas y se opone a una intervención temprana del gobierno. El modelo europeo adopta políticas defensivas y presta más atención a la elaboración de normas en ausencia de empresas de Internet particularmente grandes. Los modelos de las economías asiáticas, como Singapur y Vietnam, son totalmente abiertos y de gestión limitada, mientras que el modelo chino es más singular.
"Especialmente tomando como ejemplo la inteligencia artificial, básicamente la competencia en el mundo actual es competencia entre empresas estadounidenses". Zheng Yongnian dijo que actualmente los diferentes modelos tienen sus propias ventajas y desventajas y no pueden generalizarse. Por ejemplo, la supervisión insuficiente en Estados Unidos ha llevado al populismo, que también es un problema grave.
Zheng Yongnian también dijo que, como politólogo internacional, le preocupa el "dominio" de Estados Unidos en el campo de la economía digital, porque se trata de una situación muy peligrosa. Él cree que, a juzgar por la infraestructura actual de las empresas globales de Internet, se trata principalmente de China y Estados Unidos. China tiene la ventaja de desarrollar la economía digital, pero necesita "políticas efectivas para alcanzar a Estados Unidos y poder limitarlo hasta cierto punto".
Zheng Yongnian también expresó la esperanza de que la Gran Área de la Bahía de Guangdong-Hong Kong-Macao pueda aprovechar las ventajas de "un país, dos sistemas" y "tres territorios aduaneros" para acelerar el ritmo de exploración, de modo que la "Área de la Bahía Digital" no solo sea el desarrollo de Guangdong y la Gran Área de la Bahía, sino que también explore un modelo replicable y promovible para el desarrollo digital del país.