Justo ahora, ocurrió un incidente de "puerta cerrada" en el círculo de la IA que puede quedar registrado en la historia. ¡Anthropic ha prohibido oficialmente el uso de sus propios paquetes para acceder a OpenClaw! Boris Cherny, el padre de Claude Code, anunció que a partir de las 3:00 p. m., hora del Este, el 4 de abril (3:00 a. m., hora de Beijing, el 5 de abril), Claude bloqueará todas las herramientas de terceros y solo podrá usar paquetes o API adicionales para usar estas herramientas.


Esto significa que miles de desarrolladores y equipos de startups que confían en OpenClaw para mejorar la eficiencia han perdido el bono de uso "ilimitado" de la noche a la mañana y se han visto obligados a cambiar a uno extremadamente caro."Paga sobre la marcha"modelo.

Un usuario leal de Claude en OpenClaw recibió un duro golpe.

El momento de este anuncio de noticias también es muy intrigante: Peter Steinberger, el padre de OpenClaw, acaba de cambiarse a OpenAI no hace mucho, ¡y lo que Anthropic quiere hacer se revela claramente!

Se puede decir que se trata de una venganza comercial disfrazada de política.

Esta noticia rápidamente encabezó la lista de Hacker News en la comunidad de desarrolladores.


Recordemos este día: 4 de abril de 2026. A partir de este día, la industria de la IA ha pasado de la colaboración abierta al separatismo gigante.

¡El correo electrónico oficial de Claude demuestra que esta vez, Anthropic está usando OpenClaw para la cirugía!

Esta política se aplicará primero en OpenClaw a partir del 4 de abril, pero se aplica a todas las cadenas de herramientas de terceros y pronto se implementará en más herramientas.

A modo de apaciguamiento, Anthropic otorgó un subsidio único equivalente a la tarifa de suscripción de un mes. Válido para recogida antes del 17 de abril.

el martillo cae

Tenga en cuenta que el correo electrónico de Anthropic se envió en un momento muy vergonzoso.

El viernes 3 de abril por la noche es el momento favorito de las empresas de Internet para enviar malas noticias.

Anthropic emitió un aviso a miles de usuarios de OpenClaw: a partir de mañana, su cuota de suscripción de Claude ya no podrá utilizarse para OpenClaw. Si desea continuar, puede pagar según su uso.


https://x.com/VadimStrizheus/status/2040199979927482618

Después de tres meses de asedio y represión, finalmente se asestó el último golpe.

El detonante: una "deserción" que podría cambiar la situación

¿Por qué Anthropic eliminaría una herramienta de código abierto en este momento, sin importar las consecuencias?

Porque Peter Steinberger, el alma de OpenClaw y el padre de la langosta, se unió a su "rival" OpenAI.


Hubo un tiempo en que Peter Steinberger fue uno de los desarrolladores que mejor entendió el ecosistema de Claude. Su OpenClaw hizo que Claude fuera extremadamente fácil de usar.

Ahora, para Anthropic, OpenClaw se ha convertido en un caballo de Troya para el enemigo.

Anthropic cree que OpenClaw ya no es una herramienta puramente eficiente, sino un "recolector de inteligencia" que se extiende a su propio jardín trasero.

Ahora que el fundador se ha convertido en una persona de OpenAI, sus herramientas ya no deberían aprovechar mi cuota de suscripción.

El propio Peter no tuvo más remedio que hablar, sugiriendo que Anthropic estaba "cerrando la puerta y golpeando al perro" y "prostituyendo" a la comunidad de código abierto de forma gratuita:

Dave Morin (miembro de la junta directiva de OpenClaw) y yo intentamos persuadir a Anthropic para que mantuviera la calma.

Pero al final lo único que pudimos conseguir fue retrasar una semana la llegada de este día.


https://x.com/steipete/status/2040209434019082522

Los desarrolladores están de luto

El presupuesto explota de la noche a la mañana

Para los desarrolladores comunes, esta prohibición es simplemente un "golpe de reducción de dimensionalidad".

Anteriormente, muchos desarrolladores lograron flujos de trabajo automatizados de costo extremadamente bajo comprando la suscripción mensual fija de Claude y utilizando la potente interfaz de OpenClaw.

Gastar $20 para comprar un paquete Claude Pro le permite a la langosta llamar a Claude para que trabaje las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Si utiliza el canal API para el mismo uso, la factura puede ascender a miles de dólares.

Una es una suscripción Max con un límite de $200 y la otra es una tarifa API de cuatro dígitos.


Ahora, este camino ha sido cortado por el propio Anthropic.

La facturación de pago por uso significa que ya no es un paquete mensual y el costo es extremadamente incontrolable. Los presupuestos de IA de muchos equipos pequeños y medianos estaban originalmente bloqueados mensualmente, pero ahora pueden explotar en cualquier momento.

Lo que es aún más cruel es que si no quiere pagar este peaje altísimo, debe reconstruir de mala gana toda la lógica empresarial en un plazo de 24 horas.

Una palabra: ¡absolutamente!

La langosta alborota al mundo y los rencores ya comenzaron

La disputa entre el padre de Lobster y Anthropic comenzó hace mucho tiempo.

Steinberger se quejó públicamente una vez de que los tratos de Anthropic con él "básicamente se basaban en cartas legales".

el primer movimiento,corte de marca.

A finales de enero, una carta de un abogado obligó a Clawdbot a cambiar su nombre.

El segundo movimiento,bloqueo técnico.

El 9 de enero, Anthropic implementó silenciosamente una prueba en el lado del servidor: si el token de suscripción no se emite desde el cliente oficial de Claude Code, será rechazado directamente.

La jugabilidad principal de OpenClaw se restableció a cero de la noche a la mañana.

El tercer movimiento,términos cualitativos.

A mediados de febrero, se actualizaron los términos de servicio: es ilegal utilizar los tokens OAuth de las cuentas Free, Pro y Max en herramientas de terceros.

El cuarto truco más despiadado es la búsqueda de gangas funcionales.

Claude Cowork lanzó Dispatch, que permite que los teléfonos móviles controlen remotamente a Claude en el escritorio para que funcione; Claude Code lanzó Canales para conectar Telegram y Discord.

¡En cuatro semanas, las funciones principales de OpenClaw se replicaron oficialmente uno a uno!

En palabras del blogger de IA Matthew Berman: "Ellos mismos construyeron OpenClaw directamente".

El medio tecnológico Semafor informó esta mañana que al director comercial de Anthropic, Paul Smith, le preguntaron si los clientes le pedían a la empresa que construyera su propio OpenClaw, y él admitió que efectivamente ese era el caso.



https://www.semafor.com/article/04/03/2026/anthropic-eyes-its-own-version-of-openclaw

Y hoy, este correo electrónico del 4 de abril es el golpe final.

Conspiración Yang: promover por la fuerza al propio "hijo"

Claude Cowork

Si bien prohibió OpenClaw, Anthropic también lo aprovechó.

Empezaron a insinuar salvajemente:¡No utilices esos terceros poco confiables, ven y prueba nuestro Claude Cowork nativo!


Claude Cowork le permite a Claude tener un control más profundo sobre el entorno de codificación y la interfaz de la computadora.

De hecho, este no es el modo de juego exclusivo de Anthropic.

Esto es lo que mejor hacen los gigantes”bloqueo de plataforma"Estrategia:

primer paso:Utilice herramientas de código abierto de terceros para atraer desarrolladores y ampliar el ecosistema.

Paso dos:Encuentre excusas (como seguridad, presión de infraestructura, etc.) para bloquear a terceros.

Paso tres:Obligar a los usuarios a migrar a sus propias herramientas de integración nativas, más caras y estrictamente controladas.

Este enfoque típico de "integración vertical" les permite controlar firmemente la entrada y la experiencia en sus propias manos, al mismo tiempo que permite que esos "conectores no controlados" en el ecosistema pierdan gradualmente su ventaja.

Curiosamente, OpenAI eligió un camino completamente opuesto casi en el mismo período.

OpenAI permite explícitamente el uso de suscripciones de Codex en clientes de terceros como OpenClaw.

En marzo, fue un paso más allá y anunció que proporcionaría acceso gratuito a ChatGPT Pro a los mantenedores de proyectos de código abierto, y OpenClaw fue incluido en la lista de beneficiarios. ¡OpenAI ha acogido a todas las personas de las que Anthropic quería deshacerse!

Nadie es completamente inocente

Para ser justos, Anthropic tiene sus razones.

Cada usuario que gasta 200 dólares en una suscripción y utiliza API por valor de mil dólares está haciendo que la empresa pierda dinero.

Las herramientas de terceros evitan la telemetría oficial, disfrazan las identidades de los clientes y crean puntos ciegos de monitoreo. Estos son riesgos reales de ingeniería y seguridad.

Es más, Steinberger ahora está sentado en la oficina de OpenAI: OpenClaw, a los ojos de Anthropic, ha pasado de ser "un restaurante algo molesto" a "un espía enviado desde el lado opuesto".

Además, OpenClaw en sí no está limpio.

Ha estado expuesto a una vulnerabilidad de alta gravedad (CVE-2026-25253) con una puntuación CVSS de 8,8. Un atacante puede robar el token de autenticación del usuario a través de un enlace.


https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-25253

En la Internet pública, las agencias de seguridad han descubierto más de 30.000 instancias de OpenClaw con puertas abiertas.

Pero estas racionalidades no pueden disipar la sensación de haber sido engañados por los desarrolladores.

La plataforma primero abrió la puerta, esperó a que la gente entrara y construyera el edificio, y luego anunció otros arreglos; este guión se ha reproducido demasiadas veces.

X acaba con los clientes de terceros, Apple refuerza la App Store y Google elimina las API gratuitas. Es la misma historia.

Siempre son los desarrolladores los que salen perjudicados.

La ecología abierta entra en el anochecer

Los gigantes de la IA se están cerrando al país

El último truco de Anthropic de hoy nos hace comprender un hecho desgarrador——

La era dorada de la IA libre y abierta que perteneció a los desarrolladores está llegando a su fin.

Alguna vez pensamos que la IA sería como la primera Internet, basada en el intercambio de protocolos y la evolución de la comunidad. Pero la realidad es que el propietario del modelo tiene el poder de la vida o la muerte y puede deshacer los esfuerzos de miles de personas en cualquier momento.

Ahora ha comenzado la cuenta atrás para el ultimátum de las 15:00 horas del 4 de abril.

Los desarrolladores enfrentan tres opciones crueles——

¿Debo tragarme la píldora amarga, soportar la altísima facturación de pago por uso y continuar usando OpenClaw hasta que se agote el presupuesto?

¿O deberíamos migrar por completo, arrodillarnos ante las herramientas nativas de Anthropic y aceptar el bloqueo de la plataforma?

O abandonar la escena enojado y abandonar por completo a Claude.

Finalmente, cuando los gigantes estén ocupados peleando con los dioses, no olvides que son miles de desarrolladores los que han utilizado líneas de código para construir tu trono por valor de cientos de miles de millones.

Esta vez, Anthropic ganó la competencia, ¡pero perdió por completo la confianza de la comunidad!