Durante el juicio de la demanda de Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI, la ex directora de tecnología de OpenAI, Mira Murati, dijo en un testimonio grabado en video que no podía confiar en las declaraciones orales del entonces director ejecutivo Sam Altman. Ella testificó bajo juramento que Altman le hizo declaraciones falsas sobre el proceso de revisión de seguridad de un nuevo modelo.
Mulati dijo en su testimonio que Altman le dijo que el departamento legal de OpenAI había determinado que no era necesario presentar un nuevo modelo de IA a la junta de seguridad de implementación interna de la compañía para su revisión. Cuando se le preguntó: "Que usted sepa, ¿el Sr. Altman dice la verdad cuando dice esto?" ella respondió inequívocamente: "No".
Muradi dijo además que el comportamiento de Altman durante su mandato en OpenAI hizo que su trabajo fuera más difícil, y enfatizó que sus críticas se referían "completamente a la gestión". Dijo que era responsable de un trabajo extremadamente difícil en una organización altamente compleja. "Le estaba pidiendo a Sam que liderara, y que lo hiciera de manera clara, sin socavar mi capacidad para hacer mi trabajo".
El proceso de seguridad que rodea a cierto modelo GPT es un caso específico en el que ella y Altman no estuvieron de acuerdo. Después de escuchar lo que Altman tenía que decir, Mulati consultó específicamente con Jason Kwon, quien se unió a OpenAI en 2021 como asesor general en ese momento y ahora es director de estrategia. Dijo que había una "falta de coincidencia" entre las declaraciones de Kwon y Altman, y confirmó que "lo que dijo Jason y lo que dijo Sam no eran lo mismo". Por precaución, finalmente se aseguró de que el modelo se enviara a un comité de seguridad para su revisión.
Esta no es la primera vez que Altman es acusado de mentir. El cofundador de OpenAI, Ilya Sutskever, escribió anteriormente en un memorando de 52 páginas dirigido a la junta directiva que Altman "muestra un patrón persistente de mentiras que socava a sus propios ejecutivos y enfrenta a los ejecutivos entre sí". Así se leyó en otra declaración.
El testimonio de Mulati apareció en una actualización en vivo del caso “Musk v. Altman”, brindando una rara ventana a los desacuerdos dentro de los altos mandos de OpenAI sobre la gobernanza de la seguridad y los estilos de gestión. A medida que se hacen públicos testimonios más relevantes, esta demanda sobre la dirección futura de OpenAI y el comportamiento de su liderazgo está llamando aún más la atención de la industria y las agencias reguladoras sobre los procesos internos de toma de decisiones y seguridad de las grandes empresas de IA.