Jefe de operador de DeepSeek: "Tuve que enterrar mi talento ayer"

Resumen:

Ha nacido otra obra maestra en el círculo de la IA.

Tan pronto como se publicó este artículo, causó un gran revuelo en el país y en el extranjero. Ha sido traducido a varios idiomas en Internet.

Al comienzo del artículo, escribió: Escribió el operador de atención principal de v4.1, y la excelencia del modelo es una afirmación de su operador.

Sin embargo, dijo que sabía muy bien que en medio año o un año, los operadores escritos por AI probablemente serían tan buenos como los suyos, o incluso lo superarían. Porque la IA puede pensar en 300 tokens en un segundo, escribir una línea de comandos en medio segundo y escribir un código en 20 segundos, pero no puede. La IA puede mejorar continuamente la profundidad del modelo, la intensidad del pensamiento, el volumen de llamadas a herramientas y el paralelismo, pero no puede.

(Explicación: un operador es un paso de cálculo específico en el modelo de IA, y la optimización del operador es escribir este paso de manera más rápida y eficiente).

Esto no es alarmista. Él mismo escribió: En solo un año, la IA se ha transformado de un pequeño asistente que solo puede ayudarlo a verificar documentos, leer códigos y encontrar errores, a un "operador maestro" que puede leer códigos CUDA, PTX y SASS de forma independiente, analizar el tiempo de pausa de cada instrucción a través de herramientas profesionales y luego optimizar a los operadores de forma independiente.

La optimización del operador es una de las áreas más importantes de la infraestructura de IA y el umbral es extremadamente alto. La IA puede incluso hacer este tipo de trabajo, y cuanto mejor lo haga, mejor.

Pero lo que más hace que el corazón de la gente se hunda son las dos frases siguientes.

"El ser humano no ha dudado en destruirse a sí mismo desde la antigüedad."

"Por supuesto que espero no ser revolucionado, pero si tengo que ser revolucionado, espero que la persona que revolucione mi propia vida sea yo mismo."

Estas dos frases son demasiado duras. No es que la IA quiera reemplazarlo, es la IA que él entrenó personalmente para reemplazarlo. El ser humano nunca ha dudado en destruirse a sí mismo desde la antigüedad, pero esto no es estupidez, sino una especie de impotencia aceleracionista. Si no lo haces tú, otros lo harán. En lugar de dejarse revolucionar por los demás, es mejor revolucionarse uno mismo.

En cuanto a su futuro, escribió: "No estaré "desempleado", pero debo "cambiar de trabajo". Aún puedo conservar mi trabajo, pero esto puede significar que nunca tendré la oportunidad de hacer el trabajo que una vez amé. Tengo que cambiar de ingeniero operador a piloto de mecha agente".

"Ayer tuve que enterrar mi talento y convertirme en piloto de mechas. Tengo más engranajes en mis manos, pero menos latidos en mi corazón."

También hizo una analogía. Eres experto en tejer suéteres, con patrones y colores únicos. Gente rica de todo el país viene a pedirte que tejas suéteres. También disfrutas escuchando la lluvia junto a la ventana, enhebrando una aguja y enhebrando, y pasando el tiempo lentamente. Pero un día alguien inventó una máquina de tejer automática. La calidad no era peor que la tuya y la velocidad era mucho más rápida que la tuya. Tienes que usarlo. Sabes que con veinte años de artesanía eres mejor que tus compañeros incluso si hay máquinas. Pero el interés por el trabajo manual acaba siendo aplastado por el rugido de la máquina.

Al final del artículo, habló sobre el futuro.

El desarrollo de la IA puede conducir a dos extremos: el comunismo, que libera enormemente la productividad; o Cyberpunk 2077, donde unas pocas empresas tecnológicas controlan la mayoría de los recursos y sólo un puñado de personas pueden utilizar la IA más avanzada. Cada vez es más difícil cruzar clases. Primero debes tener la IA más fuerte para cruzar clases, formando un bucle sin fin.

También explicó por qué decidió quedarse en DeepSeek porque cree que la inteligencia de vanguardia debería estar disponible para todos de una manera abierta y económica. No creía que algunas empresas extranjeras de IA pudieran hacer esto, e incluso utilizó una metáfora muy seria: permitir que una determinada empresa de código cerrado monopolice la IA más avanzada no es menos grave que permitir que las fuerzas extremistas dominen las armas antes que los aliados.

“DeepSeek investiga inteligencia artificial poderosa, rápida e inclusiva y la abre como código abierto, lo que puede hacer que el mundo regrese desde finales de 2077”.

Un ingeniero que contrata a un operador para reemplazarse a sí mismo, al final, lo último en lo que piensa no es en su trabajo, sino en si el mundo se volverá cyberpunk. Este tipo de idealismo puede ser la razón por la que DeepSeek puede llegar hasta el final hoy en día.

También dejó un mensaje en la página de recompensas al final del artículo:

Darme recompensas no es tan rentable como cobrar tokens DS

¿Qué opinas sobre esto?

El texto original es el siguiente: